78% от ходовете на претендента за световната титла по шахмат Владимир Крамник съвпада с препоръките на компютърната програма "Фриц 9", съобщи за Топспорт.бг мениджърът на световния шампион Веселин Топалов Силвио Данаилов.
Това е станало ясно след подробен анализ на всички партии на мача Топалов - Крамник. От щаба на нашия гросмайстор предложиха на вниманието на медиите статистиката от шестте партии на превърналия се в скандален двубой за световната титла по шахмат.
Първа партия: от 75 хода: След 12-ия ход на
Топалов - Са6, новинка, от оставащите 65 хода - 41 съвпадат с първа линия на
„Фриц 9"
(63% съвпадения)
Втора партия: от 63 хода: След 17-ия ход, където
свършва теорията, от оставащите 46 хода - 40 съвпадат с първа линия на „Фриц 9"
(87% съвпадения)
Трета партия: от 38 хода: След 10-ия ход, където
свършва теорията, от оставащите 28 хода - 24 съвпадат с първа линия на „Фриц 9"
(86% съвпадения)
Четвърта партия: от 54 хода: След 14-ия ход, където
свършва теорията, от оставащите 40 хода - 30 съвпадат с първа линия на „Фриц 9"
(75% съвпадения)
Шеста партия: от 31 хода: След 13-ия ход, където
свършва теорията, от оставащите 18 хода - 14 съвпадат с първа линия на „Фриц 9"
(78% совпадения)
Т.е. от всички 5 партии досега - 78% от ходовете на Крамник съвпадат с първа линия на «Фриц 9».
Toshe
на 05.10.2006 в 13:51:16 #106Ебаси тъпоглавото копеле е тоя данайлов. Нямам думи просто.
Toshe
на 05.10.2006 в 13:48:57 #105Това е супер срам. Все едно да кажеш, като решавам задачи по математика и 80 % от отговорите ми съвпадат с калкулатора. Много ясно. Какво се очаква, Крамник да играе нещо супер различно от оптималните ходове ли? Тоя Силвио Данайлов не знам защо Топалов още го държи в екипа си да се излага.
svilen d
на 05.10.2006 в 02:01:56 #104Абе хора, не се хващайте толкова лесно на глупостите на Данаилов. И аз много искам Веско да бие, но каквото и хубаво да успее да направи, то ще е въпреки страхотните поражения които му нанася Данаилов. Веско сам си казва че според него Крамник играе без компютър. Отделно че ако вземем да следваме логиката на Силвио, ще видите че и на Веско ходовете съвпадат с компютърните в долу горе същите проценти - ами че това са 2ма от най-силните шахматисти, а Фритц е програма направена да играе добре. И аз съм за
, но държането и протестите на Данаилов никак не помагат ами пречат страшно много на нашето момче, и в частност на името на родината ни.
Ако Веско загуби мача, това няма да е защото Крамник е по-силен, ами заради истерията създадена от гадния му мениджър, който в името на парите е готов да минава през трупове, включително и да жертва достойнството и репутацията на Веселин Топалов.
umen_ vlad
на 05.10.2006 в 00:17:58 #103То беше ясно че Крамник играе нечестно...сега вече се и доказа...все едно че Веско играе не с Крамник , а с компютър ...ама ако е само компютър може и да го излъжеш някак...ама то е цяла армия от специалисти в щаба на Крамник и всички играят срещу Веско.Мисля че ако все пак Веско успее да победи -това ще е повече от подвиг!!!!
Само Левски
на 05.10.2006 в 00:02:48 #102ДА БЛАГОДАРИМ НА ВЕСКО ЧЕ ПРОДЪЛЖАВА ДА СЕ БОРИ НА СВОЯТА "ШИПКА" С РУСКИЯ БАШИБОЗУК.БЕЗ ДА ИМА НИКАКВА ПОДКРЕПА В РОДИНАТА.
Jagliman
на 04.10.2006 в 15:52:29 #101First law of of probablity: correlation does not prove causation. Second law of probability: Check prior probability before suggesting the correlation is meaningful. Third law of probability: If something is suggested by Danailov, it is probably false! Цитат на изказване в плейчесdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Jagliman
на 04.10.2006 в 15:42:57 #100Максимум реми да докопаме тук.
rado907
на 04.10.2006 в 15:23:55 #99тоя шахматен двубой е неква пълна комедия.
rado907
на 04.10.2006 в 15:23:32 #98ами кво те компютърните програми са направени за това, да играят добър шах ;-/. и 95% да беше, нямаше да значи нищо.
BobbyD
на 04.10.2006 в 15:20:58 #97Holovanov 04.10.2006 14:45 г-н Холованов - не знам кой е правил превода на това нещо, но в него има откровени неточности, странно всичките в ущърб на Веселин Топалов. Конкретни примери: 1. – So you agree that you flied into a passion? V.T.: Yes, clearly. преведено като - Значи признавате, че сте сбъркали? В.Т.: Да, безусловно. (БЕЗУМЕН ПРЕВОД !) ============================= 2.V.T.: It was easier for me in this sense, because my manager Silvio Danailov handles almost all the negotiations. Therefore I got tired of resting, and really wanted to return to the board and play a good game. Alas, this game turned the least exciting in the match, but this wasn’t done on purpose преведено като: В.Т.: На мен в това отношение ми бе по-леко: повечето от преговорите от моя страна водеше мениджърът ми Силвио Данаилов. Затова тези три дни аз се уморих да почивам и много ми се искаше да застана зад дъската и да изиграя една добра партия. Уви, получи се така, че тази партия бе може би най-безинтересната до момента. Но това не е толкова важно. (последното изречение е по-коректно да се преведе като "Но това не бе умишлено") ========================================= (Също така са пропуснати при цитата важни пасажи от пресконференцията като този) – And another question about the 4th game. Is it gentlemanly to offer a draw on the move 20 when playing Black, with the match score being 2-0? Or it was a psychological move? V.К.: It had nothing to do with psychology. Who cares about 2-0?! The position was approximately equal, so there is nothing unethical about my offer. If one considers it unethical, then how to assess the actions of another party? It is difficult to find the right words… Превод: И още един въпрос относно четвъртата партия. Джентълменско ли бе от ваша страна да предложите реми на 20-ия ход, играейки с черните при резултат 2-0 във ваша полза ? Или това бе психологически ход ? В.К.: Това няма нищо общо с психологията. Кой го е грижа, че е 2-0 ?! Позицията бе приблизиелно изравнена, така че не виждам нищо неетично в моето предложение. Ако някой смята, че това е неетично, как могат да бъдат определени действията на съперника ? Трудно е да се намерят точните думи... ================== Бъдете обективен Холованов, не превеждайте само това, което ви изнася.
антиК
на 04.10.2006 в 15:13:22 #96Колкото повече гледам позицията, толкова повече се убеждавам, че черните имат да разрешават среизни проблеми. Появяват се варианти с жертва на е6 и особено на ф7
антиК
на 04.10.2006 в 15:07:56 #95С всеки изминал ход Веско увеличава предимството си. Мълниеносната му игра показва, че това е предварително подготвен вариант.
антиК
на 04.10.2006 в 15:01:24 #94Има една уловка с печалба в няколко хода, но е изключено Крамник да се хване. Обаче белите определено стоят по-добре.
антиК
на 04.10.2006 в 14:55:23 #93Котарак, просто лъжеш от бесилие
Я потърси къде съм говорил цинизми. Отгоре на всичко си и лъжец. Всъщност ти си човекът, който използва най-просташки език от всички в този форум. Това е показателно какво ти е възпитанието. Такива като теб в другите форуми ги банват.
антиК
на 04.10.2006 в 14:49:56 #92Модераторът ако можеше да трие веднага, щом лицето Котарака се появи и започне да обижда, нямаше да се стигне до тези ексцесии. Е, човек не може да стои по 24 часа тук само защото има хора като котака, ама за целта има и банове...
Jagliman
на 04.10.2006 в 14:48:01 #91Kota_rakA 04.10.2006 14:46 ENJOY THE SILENCE!!! За да стане това, Коте, трябва да си затвориш зурличкатаdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
Jagliman
на 04.10.2006 в 14:46:43 #90МОДИ, разкажи им игратаdata:image/s3,"s3://crabby-images/43deb/43deb92d847c3c09bc38179668c14a09f60f358a" alt=""
антиК
на 04.10.2006 в 14:46:40 #89Holovanov 04.10.2006 14:45 Стига флудвал, това всички сме го чели.
Don
на 04.10.2006 в 14:43:16 #88Ту туф ту туф, довтасах. Кво става, няма ли партии днес?
simper_idem
на 04.10.2006 в 14:39:21 #87Вижте се какви сте ... всяко мнение ви е цензурирано .... И ако вие се мислите за интелигентни ... Боже и тия хора говорят за Шах .. Срам !