19-ият световен шампион Веселин Топалов записа втората си загуба в четвъртото издание на супертурнира по шахмат "М-Тел Мастърс", който продължава в Централния военен клуб в столицата.
В партия от предпоследния 9-и кръг на надпреварата Топалов отстъпи с черните фигури на последния в класирането Бу Сянджи. Китаецът регистрира първата си победа на турнира. Веско направи груби грешки и логично загуби, като се предаде на 47-ия ход.
Кръг преди края Топалов има 6 точки, като изостава с точка на украинеца Василий Иванчук. Трети е азерът Раджабов с 5, следван от Иван Чепаринов с 4 точки. С по 2,5 точки Сянджи и Аронян делят петото място.
Топалов с втора загуба на "М-Тел Мастърс 2008"
17.05.2008 21:09:09
Източник: Официален сайт "М-Тел Мастърс 2008"
fen_fen
на 18.05.2008 в 13:06:03 #60рак=пак ...
fen_fen
на 18.05.2008 в 13:05:35 #59pак не си призна фенщината
Inquisitore
на 18.05.2008 в 13:00:53 #58fen_fen
на 18.05.2008 в 12:59:50 #57Нищо не си объркал ами просто не можа да схванеш контекста и реши, че той се е объркал, имайки предвид СЕБЕ СИ !! не багай по тъча, че от Инквизитора убегване нема ***********
не бе - обърках. к'в контекст те гони ... 
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:56:54 #56Оценка на позицията!!! Като е без качество, по - зле ли е бил? май не, нали
сигурен ли си, че белите са по- добре???
Срещу Чепаринов оценката не е =+, а =
Аман от безхаберие!
soro
на 18.05.2008 в 12:56:22 #55малииии , когато специалистите спорят , феновете си Мълчат!!!
на това хубаво време ви се чудя как седите тука 
Inquisitore
на 18.05.2008 в 12:55:58 #54лукчо - сори, обърках ИМ с МИ --------------------------------------- Нищо не си объркал ами просто не можа да схванеш контекста и реши, че той се е объркал, имайки предвид СЕБЕ СИ !! не багай по тъча, че от Инквизитора убегване нема
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:54:15 #53Ако Иванчук не се се издъни днес, това ще е една от най - големите му турнирни победи. И не, защото е играл "ганкиното", а защото показа сериозна класа!
Lukcho
на 18.05.2008 в 12:54:07 #52Лек првес с черните на Чепа (и то без да види Де
не означва брилятна игра и калпаците дет метна за Иванчук... С раджата без качество да мърдаш и да чакаш също си заслужава калпак (според теб)... Срещу Бу пък си е геройсво да издрапаш ендшпил дет в книжките си пише че е загубен... Ма карай... Нали ти си се кръстил тренер... Просто Иванчук най-добре се ориентира в тайм контролата (срещу която мисля че си казах мнението)... И показа добри блиц качества... Но стига по темата...
fen_fen
на 18.05.2008 в 12:51:54 #51лукчо - сори, обърках ИМ с МИ.
Lukcho
на 18.05.2008 в 12:49:36 #50Бе фена тим можеш ли да четеш или страдаш от дислекция... Написах ИМ а ти ми го прочете като МИ... Отдаван съм написал тук че сме кат феновете от Гацова махала дет искаме да коментираме как Роналдиньо отиграва топките... Но за радост си има енджини които мкогат да помагат... Никога не съм казал че правя анализи... Казах че има енджини и можеш да ги ползваш.... Ма тренера отвори темата колко велико играел Иванчук... Толкоз от мен по въпроса...
fen_fen
на 18.05.2008 в 12:49:06 #49Холи аз говоря за обективност при анализа или реакцията след всяка една партия. (по примера ми с Левски/ЦСКА - след всеки мач). Твоята теория не ти позволява такава обективност (поне в изказвянията). Ти си пристратсетн - не искаш Веско да бие и когато бие или се криеш или го обвиняваш в нечестност. Това ми е мислта. И ако това е така (а то е) - как после обвиняваш другите във фенщина? Тва е толкова смещно колото един заклет ЦСКАар да обвинява един заклет Левскар във фенщина и липса на обективност.
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:44:08 #48То не е и нужно да си голям играч, за да разбереш, че += означава "лек превес"
Inquisitore
на 18.05.2008 в 12:43:50 #47"им"...касае енжините, бре мистър Фен.....аз съм си обективен, бе, кво искаш
Топалюн се повече се осира и се връща в ЕЛО зоната и място в ранклистата където си е бил в примерно в 90% от времето на сериозната си профи кариера 
А ония година и половина си беше чиста проба "назобване със забранени препарати".... 
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:38:51 #46зле, и то много += Да не си с 1900?????
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:37:33 #45Мисълта ми беше : Ако не разбираш от шах и оценка на позицията, защо спориш?
fen_fen
на 18.05.2008 в 12:37:19 #44Освен ако не си 2700+ ЕЛО и имаш сили сам да се справиш с анализа им.... ***** Ликич, кво имаш предвид по анализа "МИ"? Ти да не си с ЕЛО 2700? Щот ако е нужно такова ЕЛО да го разбереше този анализ (без енджини), то е нужно поне толкова и да го направиш, не? Или под "аналзиа ми" имаш наум аналзиа който направи със своите си енджини?
chesstrainer
на 18.05.2008 в 12:35:45 #43Не е нужно да си 2700+, за да се справяш с анализ, и то с помощта на програма. Не си обективен, освен това += е едното нищо. Това е преимущество, което не се реализира при точна игра за двете страни. С Чепаринов сигурен ли си, че може да се говори за преимущество на черните? Ама ще спра да споря с теб, ако ми кажеш, че елото ти е под 2200, тогава ще приема, че си упорит, без желание за прогрес!
fen_fen
на 18.05.2008 в 12:35:02 #42Аз признавам, че отношението ми към Топалюн е следствие от убеждението ми ,че е измамник. Няма феншина тука. ********* А, нe съм съглсен. Чиста фенщина си е, това че си признаваш не значи че не е. Фен и анти-фен са си едно и също нещо. Т.е. дали ти си само за ЦСКА (примерно) независимо кво се случва и винаги ги подкрепяш или си против Левски - то си е едно и също. "Фенщина" означав че не гледаш обективно на фактие (под факти тук имам предвид едан партия, това, което се случва в нея, как играят, какво показват), а каквото и да стане ти си знаеш едно и също - т.е. пречупваш фактите през призмата на пристарстията си. Липсата на обектвиност е Фенщина.
Colombo
на 18.05.2008 в 12:27:57 #41Лукич