Въпреки, че преди броени дни Роджър Федерер загуби първата си позиция в световната ранглиста, швейцарецът е поставен под номер в основната схема на "Уимбълдън".
Организаторите на "Ол Ингланд Клъб" оставиха като втори поставен испанеца Рафаел Надал. След шампиона от "Ролан Гарос" се нареждат Новак Джокович и Анди Мъри, а под номер 5 състезанието ще започне американецът Анди Родик, който има 3 финала от свещената лондонска трева.
При жените за изненади не може и дума да става. Напълно очаквано и в реда на нещата под номер 1 и 2 са сестрите Уилямс - съответно Серина и Винъс, следвани от датчанката Каролин Возняцки и сръбкинята Йелана Янкович.
Мисъл
на 18.06.2010 в 02:45:03 #1821. forza_bg | 17.06.2010 19:56 Fritz, държа да отбележа, че си един от малкото нормални фенове на Федерер. Една прогноза: какъвто и да е жребия - Рафа ще мачка. Пригответе си торбата с извиненията, педерерчета! ======================== Иди утре на църква, луд!
forza_bg
на 17.06.2010 в 19:56:41 #17Fritz, държа да отбележа, че си един от малкото нормални фенове на Федерер. Една прогноза: какъвто и да е жребия - Рафа ще мачка. Пригответе си торбата с извиненията, педерерчета!
Laker
на 17.06.2010 в 12:04:39 #16Сигурно са чули как Надалчо рече,че не му дреме много за ранга и са сложили Федерер като номер1,но на тази настилка си е доказано първи.С 1-2 изключения разбира се.
Cheffo
на 17.06.2010 в 11:08:20 #15Рики, за пореден път си проличива колко си некомпетентен в тениса. Но ти си само от 4 години в тениса за това ти е простено. Сега ще ти дам един тенис урок обаче. Слушай сега моето момиче и си води записки. Уимбълдън си имат точна формула за постоявеното на тенисистите. Точките от ранглистата към момента + точките от трева за миналата година + 75% от точките на най-успешния турнир на трева за играча от миналата година пак. По тази формула Роджи е номер 1 с доста след това е Рафата и така нататък. Тука няма нищо общо с това кой е най-великият и кой е шампионът.
Fritz
на 17.06.2010 в 05:48:00 #14Ами нямаше да имам против и на Надал да дадат мястото. Все пак си я заслужи с пряка победа над действащия шампион и първи поставен, за съжаление не можа да я защитава зарад коленцата, но пък сега е номер едно. Не е повече от рекордите на Федя, ама пък нека и подвига на Рафчо да бъде оценен с фаворитското място поне веднъж. Иначе Жоко трети поставен е смееех
85262
на 16.06.2010 в 22:17:32 #13Nozo
на 16.06.2010 в 19:46:44 #12Eric_Draven май нещо не ме разбра какво исках да кажа. При Уимбълдън при мъжете световната ранглиста е без значение, така е било винаги, т.е. дразня се защото заради една половинвековна традиция да се поставя като №1 миналогодишния шампион ми се проглушават ушите, че това се правило защото Федерер бил най-великия. Ето това исках да кажа и с примера с испанците и Моя в частност, но с доста по-малко думи. Изглежда тук това не е от значение. Между другото и Иванишевич е бил поставян под №1 в схемата без да е №1 в ранглистата просто не се сещам тогава на коя позиция беше, за това и не го дадох за пример.
q
на 16.06.2010 в 19:43:19 #11Високомерие ли?Говорим на различни езици с тебе.
Мисъл
на 16.06.2010 в 19:38:53 #10Да, само дето единият има малко повече титли там, нали се сещаш ;) Недейте с това високомерие да подхождате, реално няма никакво значение кой ще е поставен като номер едно и кой като номер две. Петък идва, тогава ще се коментира...
Eric_Draven
на 16.06.2010 в 19:05:43 #9Nozo, щото Фед не би бил поставен като номер 1 при същия сценарии, нали, понеже няма еквивалентни на успехите на Сампрас на Уимбълдън?! Аз много се извинявам, че Фед не е номер 4, за да видиш, че пак щеше да е поставен като номер 1. Ти ходи да се гръмнеш с твоето "щом е от миналото е по-готино". Като някой сектант си. В един сайт четох един болен фен на Пит, който си обясняваше липсата не на титла, а финал на Пит на РГ и загубите му от анонимници с аристократизма му, моля ти се. Сигурно и ти си такъв.
Мисъл
на 16.06.2010 в 18:00:05 #8Come on, Rogeer! Напъни се за още някой друг шлем, стигни до 20 и после ходи си гледай децата...
Nozo
на 16.06.2010 в 17:30:50 #7Стига сте си чесали езиците, най-велик и за това бил поставен като №1 ходете да се гръмнете. Сапрас е бил №1 в схемата, когато ако не се лъжа беше №4 в световната ранглиста или нещо от този род, тъй като беше миналогодишния шампион.
Мисъл
на 16.06.2010 в 17:07:15 #6Родик, Мъри, Сьодерлинг, Цонга, Чилич, Бердих, Куери, Щепанек, Лопес, Айснър.... + Фиш... Къде ли ще са?
Eric_Draven
на 16.06.2010 в 17:03:59 #5Това е поредното доказателство, че Федерер е вечен номер 1.
Nozo
на 16.06.2010 в 16:49:16 #4Те на Уимбълдън по традиция като №1 в схемата поставят миналогодишния шампион, а по някока и в топ 10 си ги разместват както им харесва. Имаше преди 10-тина години май беше голям скандал за това и 3-мата(може и повече да са били) най-добри испанци отказаха турнира защото бяха поставени много надолу в схемата, май Моя тогава беше №1 в ранглистата. А и настина ако Надал стигне 2 седмица около основната линия ще е доста близко до клей и може да бие всеки.
Revan__
на 16.06.2010 в 16:01:21 #3А ташака е че Джокович и Мъри са преди Родик по тяхната ранглиста.
Varvarin
на 16.06.2010 в 14:34:23 #2Да разбира се. Хората на най-престижния и аристократичен турнир по тенис разбират, че да станеш номер едно щото си печелил само на няква си прашна мръсотия не е причина да те сложат номер 1 на техния турнир, причина да те сложат номер 1 е, че си например най-великия
Largo
на 16.06.2010 в 13:41:48 #1Много ясно