Загуба на Уембли? Нищо по-нормално

Няма нищо по-нормално от това България да загуби от Англия. Да, поражението боли, а резултатът е разгромен. Още преди мачът да е завършил обаче, типично по-български, много от феновете започнаха да сипят огън и жупел върху селекционера Станимир Стоилов, Наско Сираков, Боби Михайлов и футболистите. Отново се настоява за оставки, за някакво химерно "ново начало", за друг треньор и прочее безумства.

Нека обаче се замислим реално - хубаво ще изгоним Стоилов, но има ли кой да го замени? Отговорът е едно голямо, страшно и окончателно НЕ. Мнозина настояват специалист от чужбина да поеме националите.

БФС действително се опита и води преговори с няколко чужденци преди време. Тогава президентът на БФС се опита да обясни, защо не можем да привлечем светило на треньорския мостик. Чужденците не искат да живеят у нас (то много българи не искат), а само да идват за по няколко дни месечно, най-много да гледат някой и друг мач и да си заминат. Дали това е приемливо за нас или не, изобщо няма смисъл да се обсъжда. На всеки с поне малко футболна култура му е ясно, че така няма да стигнем доникъде.

Другият довод на Михайлов и ко да се доверят на български селекционер бе заплатата. Стоилов вземал 50 000 евро на месец? Който си мисли, че тази цифра, дори да е вярна, не е една от най-ниските мениджърски заплати на национален селекционер в Европа, жестоко се лъже. Е, треньорът на Черна гора със сигурност прибира по-малко, но бившата Югорепублика има население под 1 милион души...

Тук мнозина биха казали, "ама Грузия например как взе Ектор Купер за селекционер". Разликата е, че там, а и на много други места, заплатата на селекционера се плаща директно от държавата, а не от местния футболен съюз. У нас плаща БФС, а той пари за специалист като Купер няма. Не че грузинците прокопсаха много под негово ръководство. Взеха ни един хикс в Тбилиси, в София отнесоха един чувал голове...

Наивното мислене, че с идването на чужденец проблемите на българския футбол ще се оправят като с магическа пръчица е типично за народ като нашия, който сляпо вярва в месианското начало, а чуждопоклоничеството е пуснало корени от векове.

Но да се върнем на снощния мач с Англия. От разгрома несъмнено ни боли всички. Колкото и еретично да звучи обаче, ние далеч не играхме чак толкова лошо, колкото подсказва крайния резултат. Англия нямаше нито едно положение с изключение на тези при головете. Англичаните просто имаха ден и си използваха положенията на 100 процента. В същото време ние имахме 3 чудесни шанса да отбележим, но Попов, Ангелов и Рангелов се провалиха.

Този тим на Англия бе потресаващо слаб. Играчите на Капело дори се представиха по-зле, отколкото на Мондиала. Безкрайно слабата ни защита обаче ни провали.

Веднага селекционерът Стоилов бе залят от критики, защо е пуснал този или онзи. нека обаче да се опитаме да анализираме представянето на нашите по-линии и за да бъде градивна критиката, да предложим адекватни заместници.

Вратар

Ники Михайлов по традиция е недолюбван от огромна част от феновете. Да се замислим обаче, кой да пази на негово място. Димитър Иванков се отказа от националния, Георги Петков е резерва в Левски. Чуват се гласове за Владо Стоянов, който остана на пейката. Само допреди няколко месеца словосъчетанието "Владо Стоянов национал" щеше да доведе до въпроса "Кой?". Днес обаче мнозина привърженици, предимно с червени клубни пристрастия смятат, че именно той трябва да пази за националите. Да, вероятно Стоянов е добър вратар, но кой от нас го е гледал и е следил изявите му задълбочено? Направи 2 добри мача за молдовския Шериф в предварителните кръгове на ШЛ, спаси няколко дузпи...и? Ако място в националния тим се печели с 2 спасени дузпи, то кандидатите за слава щяха да са десетки, ако и стотици. Тъжният факт в момента е, че България не разполага с наистина разумна алтернатива на Михайлов. Останалото са фенски пристрастия.

Защита

Тук вероятно бе и основната грешка на Стоилов в мача с англичаните. Иван Иванов носи персонална вина най-малко за първия и последния гол, когато бе надбяган от Дефоу. Русия бе тотално неориентиран и често правеше грешки, беше бавен, муден, нерешителен и страхлив.

На неговия фон Илиян Стоянов направи сравнително приличен мач.Разбира се, и той носи своята вина за разсичащите атаки на албионците през средата но пред Иванов направо изглеждаше стабилен като скала.

Трудно може да се каже, дали резултатът щеше да е друг, ако Мъри бе пуснал друга двойка защитници.

Какви са ресурсите на България на този пост? Иво Иванов от Левски не е лош играч, но сякаш бе твърде надценен. Именно бившият футболист на Берое носи вина за голяма част от головете в "синята" врата този сезон.

Александър Тунчев е другото име, което често се споменава. Сашо обаче е контузен непрекъснато и не е играл футбол кажи-речи от година. Така че той отпада от сметките.

Единственият футболист, който наистина можеше да намери място в отбора снощи бе Йордан Милиев. Пловдивчанинът е по-стабилен от Иво Иванов и поне с класа на Русия Иван. Мъри обаче не го повика и вече сигурно съжалява за това.

Живко Миланов отляво на защитата ни бе един от най-стабилните играчи на "Уембли". При него проблемът е, че е вземан за грешник "априори", заради брака си с щерката на Боби. Някой побързаха да предложат Орлин Старокин от Черноморец за титуляр на този пост. Бил имал постоянни изяви този сезон...Само че сезонът почна преди месец, а Старокин има 4 мача, два от които срещу Академик и Видима, които я са направили една атака през зоната му, я не.

Вляво Станислав Манолев определено разочарова. То и как няма да разочарова, при положение, че пред него игра най-необяснимия играч в отбора ни Чавдар Янков.

Халфове

Тук трябва да се започне с Чавдарчо. Полузащитникът, сравняван от мнозина с "кюфте с ръце" е най-необяснимата фигура в националния ни отбор от години.

Перманентно слабите му игри сякаш не се отразяват на титулярното му място. Вярно, че в момента Благо Георгиев е контузен, но Янков просто е доказано слаб играч и няма никакво място в отбора. Ако обаче Мъри го извади от състава, вечната опозиция Венци Стафнов веднага ще се изтъпани пред журналистите и че започне да обяснява как Стоилов бил "каун", как той бил създал и продал еди си колко футболисти и т.н. Колкото и да не му се ще на Венци обаче, Янков просто не става за националния тим. При отсъствието на Георгиев, Мъри спокойно можеше да започне с Георги Пеев, който си подържа една сравнително добро ниво в Амкар вече няколко сезона.

Много разочароваха и вътрешните ни халфове. Стилиян Петров не бе онзи лидер и капитан, който да поведе отбора. Стенли сякаш се криеше от топката, не я търсеше достатъчно. Това с епромени за кратко след почивката, но тогава пък англичаните ни вкараха втория гол.

Станислав Ангелов също не е в най-добрата си форма. За тези постове обаче Стоилов просто не разполага с други изпълнители. Владимир Гаджев в момента е един от най-слабите играчи в Левски и на този етап няма място в националната гарнитура. Владо сякаш още не може да намери онази форма, която демонстрира преди сериозната си контузия.

Коста Янев е друг човек, който е бил използван на тази позиция. Протежето на Лечков обаче е в безкрайно слаба форма и е резерва в ЦСКА.

Отляво също не разполагаме с нищо по-добро от Мартин Петров. Марто не бе играл почти цял сезон за Сити. Записа 3 мача с Болтън през новия сезон. В единия бе сменен преди почивката. не можем да му се сърдим за слабата форма.

Нападение

Стоилов сякаш сбърка при избора си на нападатели. Да се започне с Валери Божинов бе равно на самоубийство. Валери просто вече е безкрайно далеч от онзи обещаващ младок, който бележеше гол след гол за Лече. Той е бавен, няма хубав удар и борбеност, липсва му техника и ръст...Сякаш нищо не е останало от онзи талантлив тийнейджър.

Ивелин Попов се представи горе-долу добре. Опитваше финове, бе близо и до гол във вратата на Харт. той обаче не бе готов психически за мача, след като в продължение на месец мисли за трансфери къде ли не - Блекбърн, Еркулес...накрая се озова в Газиантеп.

И тук обаче България просто не разполага с адекватни заместници. Влезлият като резерва Димитър Рангелов (още една от гордостите на Венци Стефанов) профука 100-процентово положение при 2:0. Рангелов има записани 3-4 мача това лято, предимно контроли срещу нискоразредни противници. Неслучайно Борусия го засили в Макаби (Хайфа).

Друг вариант пред Стоилов бе Валери Домовчийски. Той играе във втора Бундеслига, но въпреки това можеше да му се гласува доверие. Друг е въпросът, че и той едва ли щеше да направи нещо кой знае какво, но при високите топки, които нашите флангови играчи, незнайно защо, сипеха в полето на англичаните, все пак щеше да има повече шанс от дребния Божинов.

Много фенове настояват да видят в игра Илиян Мицански. те обаче пропускат факта, че Мицански не е помирисал терен в официален мач за Кайзерслаутерн. За последния двубой на "лаутерите", той дори не попадна и в групата! Сякаш един гол, вярно красив, на дублиращия отбор на Ливърпул в контрола трябва да дава сигурно място в националния тим? Дали Мъри щеше да пусне него или Рангелов като резерви - все тая.

Стане ли въпрос за нападатели, веднага изскача името на Мартин Камбуров. Този безкрайно надценен футболист направи име с няколко гола във вратата Левски. По едно време дори се разсърди, че не бил викан в националния. Камбура тактично пропусна да спомене, че в кариерата си има точно един добър сезон с екипа на Локо (Пд). След това бе продаден някъде по арабския свят, където се разболя. не успя и да се наложи в посредствен гръцки отбор като Астерас, защото "не му дали шанс". Върна се в България и игра за Локо (Сф), но и там не го оцениха, феновете имаха дързостта  да искат от него да вкарва и на други, освен на Левски, какво безочие. В крайна сметка Мартинчо се занесе в Китай да понапълни малко джобовете преди пенсия. Е, дано го направи.

Тук идва ред и на любимото име на всички "червени" фенове, което е и едно от най-силните оръжия срещу тандема Сираков - Стоилов - Иван Стоянов. Племенникът на Лечков не е викан в отбора, след като самоволни реши да напусне преди контролата с ЮАР. "Той не бил играч за 5 минути". Сякаш Иванчо играе за Реал (Мадрид), а не за руския опашкар Алания. Истината е че Стоянов е добър играч и вероятно щеше да свърши повече работа, отколкото инертния Божинов.

Той обаче си повярва твърде много. Направи един добър полусезон за ЦСКА, отиде в Русия и сливенското му самочувствие, подкокоросвано и от Лечков, скочи в облаците. Аз лично, никога не искам да виждам пободен играч в националния отбор. Когато поставяш личното си его над отбора просто нямаш място в него. При това става въпрос не за клубен, а за национален тим. Отказът на Стоянов бе обида към всички българи. Двойно по-голяма ще бъде тя ако той бъде върнат, без преди това да е поднесъл на треньори, съотборници и фенове подходящото пламенно и искрено извинение. Това обаче едва ли ще стане.

С племенника на Лечков общо взето се изчерпват и вариантите ни в нападение. Колкото и да търсим вината в Мъри и Наско, истината е една - България щеше да падне, който и да бе треньор, който и да бе играл. Тъжно е, но в момента просто не разполагаме с достатъчно добри играчи. Тези които все пак са безспорна класа, като двамата Петрови, просто не са във форма. Така че да сипем критики и проклятия просто няма нужда. Такова ни е нивото, а и нямахме късмет на "Уембли". С малко повече спортно щастие, резултатът спокойно можеше да е 3:2 или дори 3:3.