Едгар Давидс заяви, че Ван Бастен е виновен за отпадането на Холандия
06.07.2006 06:28:10
Източник: Ройтерс
Според Давидс Бастен е отговорен за ранното отпадане на отбора от Мондиала.
"Селекцията на Ван Бастен е базирана в по-голямата си част на романтиката и идеализма. Това е преди всичко липса на реализъм", заяви Давидс пред холандските медии.
"Слабостите на холандския отбор по време на световното първенство очевидно бяха голяма изненада за треньора, но според мен бе нещо, което можеше да се очаква", каза още Давидс.
Холандия отпадна на осминафиналите на Мондиала след загуба с 0:1 от Португалия.
Едгар Давидс нападна Бастен седмица, след като треньорът на Холандия заяви, че 33-годишният бивш национал е "история". "Давидс игра слабо през миналия сезон", заяви Бастен.
Полузащитникът на Тотнъм отговори, че това е "евтин удар". "Аз изчаках малко, съвсем съзнателно, преди да му отговоря. Надявах, че той ще ми обясни всичко в телефонен разговор, но не чух нищо", добави Давидс.
Марко ван Бастен си навлече критиките на холандските медии и фенове, след като не включи доста от изявените имена в състава за Мондиала като например Патрик Клуйверт, Рой Макай и Кларънс Зеедорф.
Договорът на Ван Бастен с холандската футболна федерация е до 2008 година, но му бе предложено продължение с още две години - до края на световното първенство в ЮАР през 2010.
lolita
на 06.07.2006 в 18:51:30 #14аааааа,много бързаш със заключенията
DPGC
на 06.07.2006 в 17:33:24 #13То времето вече си показа бе душице
lolita
на 06.07.2006 в 15:10:20 #12DPGC, едно е да гледаш отстрани,друго е да работиш с един човек. van Hanegem беше помощник на адвокаат на еврото,а това са последните треньори работили със seedorf в националния,затова визирах негови изказвания и коментари. между другото има голяма разлика между seedorf в милан и seedorf в нац.отбор. а комбинацията му с davids на терена доста пъти се е превръщала в нещо като битка "кой е по-добър от нас двамата",но не в позитивния смисъл за отбора. както и да е ,не мисля,че van Basten ще ги вика,по-скоро ще търси в младежкия отбор, а дали има право или не времето ще покаже. не си падам много по ракийката,ама като ша черпиш,о'к

DPGC
на 06.07.2006 в 14:47:06 #11Няма кой да питам, достатъчно е да погледна дървосекачи като хейтинга, хеселинк, кайт и т.н. и дори оная "звезда" Ван Бомел, за да ми стане ясно, че със Зеедорф тоя отбор щеше да е поне 2 пъти по-силен. Айде приятно рязане, от мене е ракийката
lolita
на 06.07.2006 в 14:29:06 #10DPGC, салатките ги правя на полувремето
а що се отнася до Seedorf питай van hanegem,например,
аз не си ги измислям.
а колкото до van Basten като треньор,има да се доказва да,но засега поне статистиките са на негова страна.ако и на следващия голям турнир ,не направят нещо съществено,тогава критиците му ще имат право.но като се има предвид,че с доста по-добър материал не можаха да се класират за миналото световно и със зор се класираха за европейското,то тогава осминафинала на сегашната група може да се определи като добър резултат.
хайде със здраве,че марулките чакат 
DPGC
на 06.07.2006 в 13:36:57 #9Абе лолитке, мойто момиче, иди резни някоя салатка и не говори за футбол, че ще ти се смеят! Зеедорф има най-добрия характер от целия холандски отбор, перфектен съотборник, винаги позитивен, знае какво да каже, как да помогне...в Милан го показва постоянно, няма проблеми със съотборниците. Ван Бастен беше велик играч, но като треньор е пълен нещастник!
Gotteskrieger
на 06.07.2006 в 11:49:58 #8ми опита печели битките! на франция половината отбор пенсионери едва игра цял сезон , но сега бие! квото и да кажете по добре с давидс и зеедорф , пред Снайдер и Хейтинга!
lolita
на 06.07.2006 в 11:18:24 #7давидс,клайвърт,макаай,сеедорф-като ги сложиме така в една редичка ,все "големи имена"..., ако погледнеме реално на формата им в последния сезон и колко са играли в клубовете си,май само сеедорф заслужаваше покана за националния.както и друг път съм казвала,не я получи заради характера си.не може един играч да се смята за центъра на вселената и да поставя условия къде и как иска да играе,това определя треньора.фан бастен ,който като играч е участвал на световно в звезден отбор,считан за фаворит,но провалил се(WK 90),явно си е взел поука и е решил да гради млад отбор.о'к разбирам,че някои ги боли,но май е по-добре да затворят страницата национален отбор и да си гледат кариерата,или това което е останало от нея(за някои)
един българин
на 06.07.2006 в 10:03:07 #6Зеедорф трябваше да бъде в отбора!То се видя,че Коку не можеше да движи сам играта в центъра!Ван Бастен наистина има вина
DPGC
на 06.07.2006 в 07:52:06 #5Котарака, можеше и майка ти да викне, все пак тя дупе дава гол не дава
tishko
на 06.07.2006 в 07:45:12 #4абе каквото и да се говори, старите и опитни "пушки" правят разликата между два равностойни отбора. Погледнете състава на Франция - кои играчи са с по-голяма заслуга - младоците като Малуда и Абидал или старата генерация като Тюрам, Макелеле, Виера и големия Зидан... Ван Бастен обаче е решил да подмладява състава и явно е рискувал да мине без опита на Давидс, Зеедорф, Клуиверт и Маккай. Специално последния наистина не мога да разбера защо не го е викнал - все пак е голмайстор на Бундеслигата?!? След 2 години, ако този съства на Холандия се запази може да станат истинска машина, а след 4 на световното в ЮАР може да бъдат основния фаворит
cskar
на 06.07.2006 в 07:36:44 #3Aз мисля, че всякакви критики към Марко са неоснователни отпаднаха от Португалия, след като ги надиграха и имаха малшанс да не успеят да отбележат при добри ситуации, При това при 1-0 в края на първото полувреме, ако не греша имаше абсолютна дузпа която може би заради дадения малко по рано червен картон Валентин Иванов не отсъди. Мисля оне от Челси Ферейра беше, просто хвана Дирк Кайт за фланелката и го събори на земята, като не му позволи да играен за топката. Ако сгреши някъде Марко, то това е, че не взе Макай , защото се видя, че Ванегоор оф Хеселинк не е на ниво, както и Кайт и Рууд, (май Сър Алекс трябвше още миналия сезон да го прати в кралския балет и за полвината от парите които щеше да вземе мопжеше да вземе примерно Бербо). Но пък се радвам, че лисабонските симуланти паднаха точно с дузпа, не че я нямаше. Именно те опорочиха и мача с Холандия и този с Англия. Във втория случай имаха късмет, че съдията е Аржентинец и ги подпря където трябваше и колкото трябваше за да стигнат до дузпи, а там те са печелили един единствен път. Още се чудя как успяха тогава да спечелят.
DPGC
на 06.07.2006 в 06:47:36 #2Ван Бастен е пълен нещастник. Не викна невероятен играч като Зеедорф, с опит, рутина, поглед върху играта...а викна разни дървосекачи, хеселинк, меселинк, куйт, хуйт и т.н. Нека им е зле сега
Amerikanec
на 06.07.2006 в 06:46:50 #1Тоя Бастен за какъв се мисли че да съди Давидс?