Спортният журналист и политически анализатор Георги Атанасов взе отношение към съобщението, публикувано в сайта на Левски. От него става ясно, че едва ли не ЦСКА е обвързан с властта и клубът е водеща тема в консултациите за съставяне на ново провителство. Ето какво каза Атанасов пред ТОПСПОРТ:
"С интерес и потрес прочетох изявлението на ръководството на клуба от Подуяне по повод полемиките за историческите бази на ЦСКА в контекста на разговорите за бъдещо правителство на България в сферата на спортните въпроси. Не съм изненадан от манталитета и психологията на отбора на всички власти. Но днес те надминаха собствената си наглост, която гледаме през годините. Това се превръща в клинична диагноза - шизофрения!
Пишат те, които винаги са били близо до тези, които са на власт. Фактите са ясни, но ще ги припомня. Те крещят истината, но тя е за умните. Започваме със Стефан Софиянски, който някъде в 12 без 5, малко преди да сложи края на длъжността си като служебен министър-председател на България, подари на Левски базите на МВР и им даде стадиона безсрочно и за безвъзмездно ползване. Това беше проява на самоуправленство, а срещу действието не последва нищо през годините. Вече четвърт век Левски ползва безплатно публична база. А данъкоплатците са поели консумативите. Това е облагодетелстване на един частен футболен отбор за сметка на обществото. Двоен стандарт, защото ЦСКА продължава единствен да плаща наеми и сметки за базите си.
Тарикати в синьо развиват митове и легенди как, видите ли, сами си построили стадиона. Как ще стане това по време на социализма, когато всичко беше държавно? ДФС стоеше пред името и на Левски - държавно физкултурно дружество. Под пагона на МВР. Преди "демокрацията" с МВР и ДС, по време на "демокрацията" пак "ние сме с таз, която е на власт". Държавното поточе не спира да тече към Сухата река.
Всички спортни бази бяха държавни по време на социализма. Базите на Левски не са изключение. Да си говорят как бедните левскари събирали стотинки от хляба си, за да построят супер модерния стадион, но тези приказки, митове и легенди не минават при мислещите хора. Само неграмотен човек би повярвал на тях. "Герена" беше довършен в началото на 70-те години от затворници, пратени от МВР. От общежитието в Казичане, те ходеха да довършат съоръжението. След това Софиянски им подари стадиона официално. Ники Пехливанов преди години каза за незаконното предоставяне на "Герена" на Левски, но гласът му остана глас в пустиня. Няма как да не е така, когато се казва истината за хрантутниците от Подуяне, които са осиновени от силните на деня и не спират да ядат богато от държавната трапеза. Нали помните какво каза и самият Васил Божков - че е пратен да дава пари на Левски. И наля 25 милиона във фалираща фирма. Руската банка ВТБ, Иво Тонев, Спас Русев - всички те бяха пратени да наливат пари при "сините", които сега твърдят, че нямали нищо общо с политиката и политиците, никога... Пращат им спонсори, ето това е отношение към властта. Другото е шезофренична пропаганда.
Левски се храни обилно от всяка власт, докато ЦСКА плаща наеми и такси. Гриша Ганчев реновира базата в Панчарево, а някой си министър Кузманов явно не отчита тези вложения за милиони. Които бяха направени от любов към ЦСКА и спорта, а не насила. Това си е наливане на вода в пясъка, така се отнасят с клуба ЦСКА.
Защо на тези от "Герена" не им прави впечатление държавната помощ към Разград, клубовете от Пловдив, от Стара Загора? И кой е със статут на държавен отбор, когато "сините" си признават, че бавят вноските си към НАП, но дългът така и не става напълно изискуем? Заточиха ЦСКА във "В" група, а сега Левски се ползва с данъчна ваканция. Трябва Левски да сложи надпис НАП на фланелките си отпред, защото именно НАП се явява основният им спонсор. Ето ти директна държавна помощ към отбора на всички власти! За "синята" наглост няма граници и днес отново всички се убедихме в това.
PS: Забравих да добавя, че Бащицата Майкъл Чорни в края на миналия век беше изпратен да налива пари на "Герена" от вицетата на Иван Костов. И това ли не е държавна помощ?".
Хор
на 30.11.2021 в 19:31:29 #116Няколко пъти беше казано, че ЦСКА няма да иска и да ползва държавни финансови средства. Вероятно Сираков иска да участва в преговорите с чужди фирми заедно с Гриша Ганчев, може би ще вземе и Илиана Радева защото и тя може да се разсърди.
Mr.Jack
на 30.11.2021 в 19:30:53 #115Агент Ставрий, пак е словоблудствал! ДГД тази комунистическа ***, усвоила всички прийоми на партийната пропаганда из канцелариите на официоза на БКП Работническо дело. Пак ще тръчка при чичко полицай, че някакви лоши момчета искат да го пляскат по пъпчивата кратуна.
chubtireaka
на 30.11.2021 в 19:30:33 #114user avatar 95833 Следвай cvetomirmagnitski на 30.11.2021 в 19:22:15 #187 Чубак, ама и взехте 12 милиона за името на стадион, който всъщност не е ваш ----------------- Нямам достатъчно инфо с какви врътки са ни дали стадиона. Това със Софиянски в 12 без 5 не обяснява по никакъв начин далаверата. Нямам и договора, за да го коментирам - не си правя илюзии, че е чисто. Така че не мога да съм сигурен юридически как става с името. Както и не съм сигурен, че сме взели 12 милиона. Защото Виваком в онзи момент беше в престъпната управляваща клика чрез подставени лица и те когато дадат 1 лев, обикновено взимат 2. Имам някакви спомени, когато даваха стадиона, че има изисквания за инвестиции. И те не бяха 4-5 милиона. Но и в това няма как да съм сигурен, защото го е казал някой от ръководството.
1999
на 30.11.2021 в 19:27:01 #113Чуби, като ти е ПОДАРЕНО нещо, не си плащаш консумативите, зарязал си го до такова дередже с дървета по трибуните и т.н. какво очакваш, някой друг да дойде да ти оправи мърлявщината вкъщи ли? Като искате да ползвате ще влагате.
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 19:26:21 #112...И друг път съм се изумявал на размишленията на Левскарите в нашия форум по теми свързани с "дълговете" на ЦСКА към държавата. А когато някой се опита да намекне (само да понемекне) какви дългове висят на ФК "Левски" и то от последните десетина години веднага започва истинска канонада от "исторически" екскурзии чак до Балканската война...
chubtireaka
на 30.11.2021 в 19:24:06 #111Holmar Всъщност за мен най-любопитното е дали Ставрий се е изпуснал, докато е бил на гости на тогавашния собственик на ЦСКА Васил Божков. Как му се е отразила самотата в стаята, как "острото" му перо се обърна, как години наред беше на заплата при злодея Пеевски и ми говори за морал, въобще ей такива човешки любопитки
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 19:22:16 #110Четох на съседната страница интервюто с Мъри Стоилов. Той призовава час по- скоро държавата да започне да строи стадиони... ...Не е в ред пъпешовидната му кратуна, бърка България с Казахстан! Ама тук не е Казахстан, нефт не блика от недрата на България... Повтарям, за сега ЦСКА изобщо не претендира държавата да дава пари за някакво строителство на Армията. И държавата няма никакво намерение да дава пари за това. Споровете кой какви "исторически" права имал бил са просто безпредметни. Ни на ЦСКА, ни на Левски държавата ще даде пари за каквото и да било! Разликата е само в това, че от ЦСКА се мъчат нещо да вземат (не да дадат) а на всички останали им се предлага сами да си се оправят както знаят...
cvetomirmagnitski
на 30.11.2021 в 19:22:15 #109Чубак, ама и взехте 12 милиона за името на стадион, който всъщност не е ваш
chubtireaka
на 30.11.2021 в 19:20:57 #108redreligion681 Това ме разплака с плащането до стотинка
И стига с тая прозрачност - има я достатъчно. При вас да не е прозрачно?
chubtireaka
на 30.11.2021 в 19:18:10 #107user avatar 90967 Следвай redreligion681 на 30.11.2021 в 19:11:53 #180 tup-tup,абе нагло кoпеле,значи ЦСКА да плаща до стотинка за договор по наем,при условие че прави инвестиции в Панчарево,а говеждата паплач с малцинствено поведение и самосъзнание да не плаща за нищо и никой ------------------ Аре стига с тия опорки, Левски е вложил милиони в тая база, не просто в някакви къщички и кенефи в гората. Аз поне помня как изглеждаше стадиона, отровената тревна настилка, дърветата по трибуните, около стадиона беше разруха. И не е плащала държавата за този имот. Построиха се игрища, общежитие, но какво да ти обяснявам - нали само не плащаме.
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 19:14:57 #106...Позамислете се, легендите, че "благодетелите" на нашенските футболни клубове "печелят" от тях вече е време да отидат в историята. В момента всички са на зян, даже и Кирил Домусчиев. Всякакви приходи, законни и незаконни, от футбола сега не могат да компенсират разходите. Преди време имаше ситуации, в които "благодетелите" просто трябваше да отделят някаква част от приходите си от нефутболен бизнес в интерес на собствената си популярност или за популярността на тези, които им даваха възможност да си провеждат бизнеса, но тая работа май умря вече...
chubtireaka
на 30.11.2021 в 19:13:45 #105Този път доста слабо от Внука на Сталин, няма нищо за Легендата, Флайшер... Независимо, че е кадър на Работническо дело, явно го удря и деменцията и почват да му се объркват години, но важното е, че има МВР и ДС. Всъщност така и не знам той като агент съседите ли е топкал или се е борил срещу класовия враг
redreligion681
на 30.11.2021 в 19:11:53 #104tup-tup,абе нагло кoпеле,значи ЦСКА да плаща до стотинка за договор по наем,при условие че прави инвестиции в Панчарево,а говеждата паплач с малцинствено поведение и самосъзнание да не плаща за нищо и никой,само да "Усвоява" разбираш ли.Дeeба тия криви счетоводства
Какво стана с прозрачноста в леефскиту...изкара 2-3 месеца покрай локдауна.Мерзавци.
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 19:07:21 #103...Да допуснем, че ЦСКА не са плащали наемите си по договора. Това се приема от читателите на медиите като абсолютна истина, щом го пишат. А как да приемем съобщенията, че са правени някакви ремонти в Панчарево? Като абсолютна лъжа ли? В договора, който беше публикуван, имаше клауза, че разходите по някакви модернизации ще се приспадат към наема, естествено с отрицателен знак. Ония одитори провериха само документите на фирмата, която държи правата и установиха, че наем не е плащан. Допускам, че е така. Но не съм чел някъде, че е направено това, за което претендира ЦСКА, именно, че са правени разходи за Панчарево. Одиторите заявиха, че това просто не е тяхна работа... ...Така че нещата не са толкова прости, както им се иска на някои. Някак си взаимотношенията между собственика (правителството) и ЦСКА приличат на оная приказка за шивача, когото хванаха разбойниците и му предложиха да им продаде платовете си, но не по неговия аршин, а по един максимално дълъг прът, отсечен от близкото дърво...
fanty
на 30.11.2021 в 19:04:40 #102Абе туп туп, като направиха търг за Емблемата и Цветомир почна с някои тарикатщини, а и въобще , за какво му е на Числото такъв стадион, като публиката е около 300 човека, баране с децата и жените
oficer1
на 30.11.2021 в 19:02:09 #101На сините другари някак съвсем по кравешки им обягва същността на тази декларацийка... Разбира се, нито един свестен син привърженик не коментира, щото е пълна гротеска идващото от Сухата река, но по същество. Пазителите на лицензи, настоящи и бъдещи "спонсори", НАП и ко, които държаха Леца на повърхността , безвъзвратно излетяха от управлението и бъдещите европейски, държавни и общински поръчки!!! Ако някой не го е разбрал, си е за негова сметка. Съвсем скоро очаквам Раева, СълзЪтЪ и все у Сухата река да обвини новото "червен" правителство за всичките си бъдещи незгоди. Насо вече и той просълзен, заедно с Тити- фиша, Ша ронят сълзи на "могилката" и Ша проклинят Р. Василев, а Правилният Ша си търси консултацийките...
А, спорещите гУспода...
Момчета, вие ме учудвате всеки ден. 
tup-tup
на 30.11.2021 в 18:57:58 #100УмеренЦСКА на 30.11.2021 в 18:44:26#169 ...Може и да не се харесва на някого тонът на интервюто на Г. Атанасов, но изнесените от него факти напълно отговарят на истината. ========================================================= Дай да видим фактите, доказващи че наистина плащат наем - документи, банкови преводи и фактури.
Някой лъже.
Или лъже одиторския доклад, който твърди, че не са внесли нито стотинка. Следователно дължат пет милиона по договора, който сами са подписали.
Или лъже доносника ГА (агент Ставри" и лъжат ловешките измамници.
Ако лъже одита, следва въпрос: "Щом наем се плаща, защо не е отразен във финансовите отчети?"
И, ако наистина са си плащали задълженията по договора, откъде са натрупани тези 4 млн. към 31.12.20 г. , като сумата към днешна дата със сигурност е още по-ужасяваща.?
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 18:53:09 #99Ако някой е следил пазарлъците между ММС и ЦСКА, които влязоха в задънена улица и не се знае дали ще излязат от нея, изобщо не е ставало дума държавата (т.е. ММС) да дава пари за строеж или реконструкция, нито стотинка! Всички бъдещи разходи ще бъдат поети от ЦСКА, а собственикът ще си запази правата на собственик. Изобщо не е ставало дума държавата да поеме някаква част от разходите по строителството. Точно тази максималистична политика пречи да се постигне споразумение, а кандидат- министърът заема абсолютно същата позиция, както и предишните правителства.
tup-tup
на 30.11.2021 в 18:49:49 #98duner-seir на 30.11.2021 в 18:32:46#164 tup-tup Добре бе човек, ти ми говориш за някакви собственици и врътки. Аз те питам редно ли е от ЦСКА да се изисква да се плаща наем, като на всички останали не им се иска ? ========================================= Редно е да се спазва закона. Не е редно да се подхожда по различен начин спрямо едни или други субекти. В този смисъл бе редно да се обяви търг за отдаване на "Българска армия" и Панчарево с конкретни ангажименти за инвестиция и дето се вика "Да победи по-добрия". А, не да се разиграват етюди с нагласени конкурси. Ако имаше търг с инвестиционен план и предвидени неустойки, сега ЦСКА щеше да е жив и в отлична кондиция. А, не този бардак от криминални схеми на всеизвестен мошеник, който ползва безплатно чуждите бази и имеза да върти търговия с играчи. В момента Ганчев се опитва да направи същия номер, който е правил поне десет пъти - да запише пасив на дадено дружество, да усвои ползите, след което да го фалира.
УмеренЦСКА
на 30.11.2021 в 18:44:26 #97...Може и да не се харесва на някого тонът на интервюто на Г. Атанасов, но изнесените от него факти напълно отговарят на истината. А публикуваната на сайта на Левски декларация без конкретен подпис, която е повод да се вдига шум, е нещо като стрелба с халостни патрони. Четем: "За нас това е недопустимо и ви уверяваме, че с повишено внимание ще следим всичко случващо по този въпрос и при решения накърняващи интересите на любимия клуб, ще реагираме." С какво историята около "Армията" накърнява интересите на Левски? Плюс всичко останало, още нищо не се знае как ще се развият нещата, нищо конкретно още няма. Не е ли тази декларация просто опит да се отвлече вниманието на Левскарите от нещата в техния клуб, които никак не са розови?