Популярният спортен журналист и политически анализатор Георги Атанасов даде мнението си пред ТОПСПОРТ за началото на сезона за ЦСКА, за политиката на новата власт в клуба, за треньора Томислав Стипич и за бъдещето пред "армейския" отбор.

Привет, г-н Атанасов! Как ще коментираш началото на сезона за ЦСКА? Загуба от Лудогорец в първия кръг. Коментарът ти за мача? Мненията на "червените" привърженици са разнопосочни...

- Доста неща се изписаха и изприказваха за дебютния мач на сезона за ЦСКА в Разград. Някои верни, други наивни, но моето мнение е, че с подобен подход средата около 31-кратните шампиони започва да посинява. Напомня ми за манталитета на вечния съперник от Подуяне, където имат навика да се прехласват по незаслужени загуби, морални победи, липса на шанс, да проклинат съдбата и да ръкопляскат на красиви поражения.

Няма спор, че в голяма част от мача в Делиормана "червените" изглеждаха доста прилично и не е далеч от това да се оплачат от фортуна. Сюжетът обаче за мен има и обратната страна. Нормално ли е отбор с претенциите на ЦСКА да започне сезона очевидно неподготвен? С безкрайно закъсняла селекция. И за най-скромните познавачи на футбола беше кристално ясно, че на отбора съдбоносно липсват атакуващи футболисти. Струва ми се, че не е нормално след толкова приказки за този, за онзи, за сериозно проучване, за сканиране на пазара... и да се стигне до там, че към днешна дата най-авторитетният български клуб да изостава в селекционната си политика и от Левски, и от Ботев, а да не говорим за монополиста от Делиормана, който е на друг финансов етаж на пирамидата.

Феновете на ЦСКА пак ще имат магазин в Борисовата градина

Феновете на ЦСКА пак ще имат магазин в Борисовата градина

Той трябва да отвори съвсем скоро

Достатъчно мотивиран ли ти изглеждаше съперникът от Разград или сякаш игра и с мисъл за евротурнирите? И защо според теб Лудогорец отложи мача си със Славия, а този с ЦСКА - не?

- Убеден съм, че за абонираните първенци този мач е не по-малко важен дори и от такъв за влизане в групите на Шампионската лига. Както знаем, за старите левскари така беше победата срещу ЦСКА - тя се равняваше на финал за КЕШ, тук е нещо подобно. А що се отнася до това, че мачът не беше отложен... мисля, че в корпоративното управление на монополиста от Разград бяха наясно с ресурсите си и знаеха, че нито съперникът от Грузия, нито този сега от Минск, който даже няма да се ползва от домакинството си и разполага с несравнимо по-скромен потенциал, ще може по някакъв начин да бъде проблем за Лудогорец. Отговорните фактори в отбора съвсем умишлено си бяха направили сметката, че е по-добре да срещнат ЦСКА в това насипно състояние, отколкото на някакъв по-късен етап от сезона, когато се предполага, че все пак ще се привлекат по-качествени играчи.

Доста фенове на ЦСКА се изказаха негативно за награждаването със специален плакет на съдията Никола Попов преди началото на двубоя в Разград, какво е твоето мнение за това поведение на новото ръководство на клуба?

- Ще разширя малко отговора на този въпрос. Не съм привърженик на крайностите, уважавам цивилизования подход, доколко е възможно в нашенската футболна джунгла, но и аз започвам като не малко привърженици на ЦСКА да се дразня от тази политкоректност, която прилага новото ръководство на "червените". И приказките на Мишо Александров, че клубът е готов да отложи мача, при желание от страна на Лудогорец, и това награждаване на Никола Попов, и въобще цялото лежерно, "европейско" поведение на новите управници ми идва малко в повече. Те ясно показват, че опитват да се разграничат от твърдия курс и решителното отстояване на "армейската" кауза, които бяха характерни за управлението при Гриша Ганчев.

Искам да кажа и нещо особено важно за мен. Анонимната нова власт в ЦСКА е страхотен дюшеш за всички врагове на клуба. Такава историческа и социална институция от типа на ЦСКА трябва да има ясно персонализирана управленска визия. Кой притежава клуба, кой взима крайните решения, кой носи отговорността. Извинявам се на тези симпатични млади хора, които толкова често се снимат усмихнати по символите на ЦСКА, но не е сериозно един директор в отбора да се появява по къси панталони, макар и на 40-градусова юлска жега. Не е нормално непрекъснато да се сипят извинения, поздравления, добри намерения, а отборът да се гърчи без централен нападател и без адекватно нападение. Затихнаха и информациите около стадиона. Разчистването трябваше да е приключило за 3 месеца. Април, май, юни... идва новата учебна година. До коледа ли ще продължава това разчистване?

Стилиян Петров застана зад Фондацията на ЦСКА

Стилиян Петров застана зад Фондацията на ЦСКА

Вижте подробности

Друга тема, която се коментира сред феновете е това, което каза новият треньор Томислав Стипич, че ЦСКА ще се бори за топ 5. Как ще коментираш тези негови думи?

- Мнозина се нахвърлиха на треньора за тези негови думи. Да - звучи нелицеприятно, като имаме предвид историята, клубния ген и манталитет, но Стипич е напълно прав. С половин селекция, с непрекъснати наказания на футболистите, с най-различни контузии, ЦСКА в момента отстъпва кадрово не само на Лудогорец, но и на Левски и на Ботев Пловдив. Погледнете колко футболисти привлякоха на Герена срещу скромни пари или дори без пари. А след това постигнаха един сериозен финансов ефект. Те тръгнаха по стъпките на Гриша Ганчев в Ловеч и ЦСКА, който с неговия екип в повечето случаи намираха много интересни фигури, които успяваха да мултиплицират стойността си в пъти повече. Новите управленци имат склонността непрекъснато да говорят за нов подход в селекционната политика, хубаво... няма лошо. Приветствам това, че очевидно ще бъдат налагани български футболисти, но дайте преди да правим промени във философията на трансферната политика, просто да намерим това, което в предишните години беше постигнато. Каранга, Али Соу, Кайседо, Мазику, Тиаго Родригес, Юга, Санкаре, Матей, норвежкото трио и т.н. Няма нужда да продължавам. Тези фигури, в условията на безкрайна репресия срещу ЦСКА, в крайна сметка направиха два европейски пробива в групите и докараха клуба до една дузпа от детронацията на монополиста от Делиормана. Селекцията не иска голяма философия, а иска просто професионална интуиция, експертиза и разбира се шанс. Много се дразня от непрекъснатите заклинания и призиви за промяна в селекционната политика от новите шефове. Аз не само не виждам някаква положителна стъпка напред в тази посока, а виждам една стагнация и забавяне. Стига с тези комсомолски съчинения - "гледаме, търсим, чакаме, внимаваме". Докога? Първенството вече започна и ако днес е рано, то утре ще бъде късно.

Спомена за анонимната власт. Колко е важно да се знае кой е реалният собственик на клуба, да излезе с името си, да се афишира?

- Много добре просветените хора в българските футболни потайности, а те са съвсем явни, знаят какво е отношението на БФС към ЦСКА. Да не разширявам фокуса към обществено-политическото пространство. Много е важно да има ясна представа кой ръководи и кой управлява ЦСКА. Това с фондации и директори не е сериозна работа. При управлението на Гриша Ганчев имаше кристална персонализация на властта. Тарикатите от футболната централа много добре знаеха с кого си имат работа, защото са яли попарата на Ганчев. И не смееха да стигат до крайности в репресията срещу ЦСКА, макар че никога не са се отказвали от войната срещу "червените". А сега кой ги респектира? Фичо? Стоянчо? Мишо? Не е сериозно. Моите уважения към тези хора с "армейки" ген, но те нямат личностния потенциал да бъдат отъждествявани с върховната власт на "Армията".

Да добавя и нещо друго. Защо новите ръководители не казаха и думичка за чудовищното наказание на клуба след ексцесиите по време на баража? Добре - мач, два, но цели месеци без публика, у дома, навън... а това е много важно! Знаем, че ЦСКА играе навсякъде на собствен терен с огромната подкрепа на "червената" публика в цялата страна. Представете си онзи ден в Разград 3-4000 "армейци"? Щеше да е съвсем различно. Следващата стъпка сигурно е изваждане от Първа лига? Както Берое пострада при Левски-Спартак при МВР. Имало е и други случаи, но толкова тежко наказание за "червените" фенове, а и за клуба, не само на собствен терен, но и ембарго при гостуване, аз такова нещо не помня. Не приветствам това, което направиха феновете на ЦСКА в последния мач, но само припомням - колко по-тежки рецидиви сме виждали от нарко-сектора? Нарко-секторът, който атакуваше с терористични методи органите на реда, стреляше с ракети по беззащитни хора, чупеше глави на кого ли не, унищожаваше стадиони, рисуваше свастики по телата на невръстни деца, събличаше своите играчи на пистата и какво ли не още. Дори съвсем наскоро помним как един мач започна 15-20 минути закъснение, заради демонстрация на "сини" фенове пред едната врата с транспарант "Сираков вън". Това нормално ли е и какво беше наказанието? Сравнете наказанията на любимците на всички власти и вижте за каква репресия срещу ЦСКА става въпрос. Да не говорим и за наказанията на Каранга, на Бусато и т.н. Спирам до тук, за да не кажа още по-тежки неща.

Странно: Лудогорец не отложи мача си с ЦСКА, но отложи този със Славия

Странно: Лудогорец не отложи мача си с ЦСКА, но отложи този със Славия

Ето подробности

За финал, не мога да не засегна темата за терена в Пазарджик, където се игра двубоят между Хебър и Спартак (Варна), нормално ли е да се провежда мач на такъв терен и в такива условия?

- Естествено, че не е нормално. И сега риторично си задавам въпроса, при всички проблеми, които има нашето общество - нормално ли е да се пречи на ЦСКА да си построи един хубав стадион в Борисовата градина? Дай Боже нещата да стигнат до положителен край, но мислещите хора са наясно, че саботажите няма да спрат до последния възможен момент. Очевидно всичко лошо за ЦСКА е добре дошло за системата - системата, която докара българския футбол и спорт до сегашната тотална криза.