Италианската полиция е конфискувала активи на семейство Кадафи на стойност 1,1 милиарда евро в страната. Огромна част от това състояние се измерва в акции.
Бившият либийски лидер Муамар Кадафи имаше сериозни дялове в една от най-големите европейски банки - Unicredit и футболния клуб Ювентус.
Един от синовете на Муамар Кадафи - Саади купи преди години 5% от акциите на „Старата госпожа". В качеството си на акционер, либиецът бе част от Съвета на директорите на торинския клуб.
Smislov
на 31.03.2012 в 23:59:45 #23Щом е било позволено и щом е оправдан, какъв е проблемът тогава?
Какво му е нередното да правиш позволеното към даден момент?
Колкото до правораздаващите органи отново бъркаш. Според съдия Касория, която прочете решението на процеса в Неапол през Ноември Моджи е виновен, но Ювентус не. Така както Меани беше виновен, но Милан не. Така че "де юре", а вече и де факто Ювентус не е виновен за нищо. Затова е и делото срещу федерацията за половин милиард.
Ювентус бе оправдан, Моджи - не, а медиите в България така и не отделиха внимание да обяснят това. Според съда както и да го погледнеш и въртиш юридическото лице Ювентус към днешна дата е оправдано по всички обвинения. И има всички шансове да осъди футболната федерация за компенсация от 443 млн евро, както и да спечели възстановяване на двете титли. Това са фактите.
http://www.football-italia.net/node/12689
А фактите, тези които така лесно пренебрегваш, са единственото, което има значение. Другото са празни приказки и закачки.
bergomi
на 31.03.2012 в 23:33:25 #22Хайде, хайде
Агрикола го оправдават на втора инстанция, според първата е осъден на 22 месеца затвор. Не знам за нашите, но вашите звезди са ги зобили 6 години с креатин и ЕПО
Никой не го е отричал, не са били забранени тогава, за това го оправдават.
Виж за Калон бях забравил
Факти не факти, правораздаващите органи решават, кой крив и кой прав. За сега сте виновни, ние де юре--не!
Smislov
на 31.03.2012 в 23:02:52 #21"Интересно, какво пишеш пускаш линкове и не обиждаш. Мерси" Това не го разбрах съвсем, дано е положително
"Сенци и ролексите- Моджи го направи обществено достояние."
Има ли значение кой го е направил обществено достояние? Все едно Гадзета дело Спорт не направи обществено достояние телефонните разговори (пропускайки тези на Факети, разбира се
)
Колина - че защо да му прощава?
Пак не виждам това да означава, че Колина е постъпил правилно в мача, дал титлата на Лацио.
Рекоба и Давидс - правилата са съвсем различни за допинг и за фалшив паспорт, моля те не ги смесвай, все едно са едни и същи. Допинг наказание за играча, фалшива картотека - отнемане точковия актив на клуба в съответните мачове. Разликата е ОГРОМНА! Отделно Калон беше хванат също с нандролон, разлика?
Георгатос?
Агрикола - когато те обвинят в нещо си длъжен да се явиш в съда, той го направи и бе оправдан. Няма как да не се явиш. Какъв е проблемът тук? Лаборатория има всеки клуб, а Милан даже я направиха световно известна, само за да се излагат сега с Пато. Отново не виждам нещо нередно. Ако някой трябва да говори за медикаменти, както посочих преди - Феручо Мацола победи в делото за клевета, заведено от Морати и съдът призна това което той каза за вярно. Така че 7 от вашите звезди умряха от рак в следствие на зоб, не от нашите
За 1922 може да се пише много, но Интер е последен и 3 месеца се води технически в долен ешелон, т.е. изпаднал, комбинирането на лигите в последствие спасява отбора.
"Аз си поддържам отбора а вас ви ненавиждам (Юве не футболните фенове на отбора). Вашето наказание според мен абсолютно ЗАСЛУЖЕНО."
Стигнахме най-накрая до това, до което стигаме с всички интеристи. Когато няма аргументи, просто опираме до ненавиждане и лично мнение. За вас нямат значение съдилища, решения, регламенти, доказателства - само омразата към Юве и какво смятате вие самите на базата на един лист писано в Уикипедия...И смятате че това лично мнение на базата на никаква информация води до меродавност и правота.
Та така, току-що мина успешно курса "Нов интерист в Топспорт" Добре дошъл при нас!
Айде жив и здрав! 
bergomi
на 31.03.2012 в 22:34:14 #20Аа ,сори обаче нещо не успях да си пусна материала
Сбито:
Интересно, какво пишеш пускаш линкове и не обиждаш
Мерси
Сенци и ролексите- Моджи го направи обществено достояние.
Колина- пак той, никога не му го прости, изкара договора му с Опел и нададе вой до небето. Бяха му направили компромис от федерацията(нямаше право да свири заради навършени години), а той показа "конфликт на интереси", понеже Опел бяха спонсори на АС тогава.
Рекоба- да вярно е хванаха го, и получи по-високо първоначално наказание от Давидс, който пък го бяха сгащили с Нандролон.
Трите финала- Не знам чий лекар го разхождаха, като клоун по съдилищата в Италия и къде беше открита лаборатория, способна да "назоби" малък град. Т.е.-това поставя под съмнения всички ваши успехи. Разбира се за вас санкции нямаше никакви.
Лучиано при всеки удобен случай псуваше Интер и Морати, е радвам се, че не му се размина. Получи към 5 години някъде, надявам се и да ги лежи.
21-21, взима се решение да се увеличат отборите в лигата и играем бараж и не изпадаме.
Не очаквам да си съгласен с всичко, което съм казал. Аз си поддържам отбора а вас ви ненавиждам (Юве не футболните фенове на отбора). Вашето наказание според мен абсолютно ЗАСЛУЖЕНО.
И да черпите "самолетчето" днес
Smislov
на 31.03.2012 в 21:38:31 #19Радвам се че имаш интерес към темата, но никога няма да разбереш как се чувстваме просто защото не си от тази страна на везните. Не знам защо все ходиш към 60-те, аз тогава дори не съм бил роден. Все едно Реал да се откажат от 5-те си КЕШ-а през 50-те понеже Франко е заплашвал всички отбори, гостували в Испания. Или всички отбори ставали шампиони по фашистко време да се откажат от титлите си. Или Интер да се откаже от купеното си място в елита през сезон 1921-1922. Говорим за последните 20-30 години, нека се придържаме към тях, назад става твърде далеч за да коментирам от каквато и да е позиция. Това какво чувстваш, че не било наред като си гледал мачове на Юве, го чувстваше и всеки друг когато гледа вас през 2007-2008. Къде е разликата? Долу описах подробно конкретни ситуации в които Интер беше подпрян в похода им към ШЛ 2010. Това значи ли че са купували съдии? Лацио спечели Серия А през 2000 само защото Колина наруши протокола и позволи Перуджа-Юве да се играе в блато с вода до глезена. Това значи ли че Лацио са купували? Франко Сенси подаряваше Ролекси на съдии, Рома така ли стана шампион през 2001? Меани от Милан директно заплашваше, че ще падат глави. Факети в прав текст каза на Паоло Бергамо да мине през офиса на Интер да си вземе подаръка? Същият в прав текст поиска победа от него с конкретен съдия. Вие така ли спечелихте 5 поредни титли? Рекоба игра цял сезон с фалшив паспорт, и по правилник трябваше да се анулират резултатите в мачовете, в които игра, но не се случи. Защо? Всичко това което пиша е добре документирано и се знае от всички. Ако Моджи е командвал цяла Италия през годините, когато беше при нас, как така Милан (на три пъти), Рома и Лацио също ставаха шампиони през това време? Нали всичко той решаваше? През тези години Ювентус игра 4 финала за ШЛ и имаше 2 носители на Златна топка (даже не броя Канаваро, който на теория се водеше в Реал Мадрид). Меко казано имахме силен отбор. И треньори, и трансферна политика. Аз мога да извадя неправилни решения в полза на всеки, абсолютно всеки отбор на света, това значи че всеки купува съдии ли? Смятам че пределно обстойно съм обяснил всичко и съм дал достатъчно линкове за да го повтарям пак. Футболът в Италия се играе еднакво от всички ръководители, просто един от играчите очерни друг чрез подставени лица като Роси и Аурикио и си присвои чужди успехи. Нищо по-различно не се случи. Всички бяха еднакви и с огромни сили - Милан с премиер на държавата и шеф на федерацията, Интер с шеф на огромна петролна империя, Юве с шеф на огромна автомобилна империя. Няма как едно малко мишле като плешивия на снимката ми да надиграе всички тези, а те да се вайкат колко са онеправдани. И той да командва парада - един плешо срещу целия държавен и спортен апарат на Италия, целия петролен бизнес, телевизии, вестници. И всичко той измислил и той направил
Моля те!
Всички бяха и още са едни и същи, само един опра пешкира и само един се облажи от цялата работа. Ако това не е видно с просто око, не знам.
Сам казваш, че ти е ясно, че и Морати е замесен, но се възмущаваш, че искаме еднакво третиране по съдебен път. Е, какво да правим - да се надупим за още един тек ли? В края на краищата доколкото помня титлата я взехте точно по съдебен път, а не с игра, нали така? И я дадоха на вас, а не на Милан, който беше преди вас. Защо ние да не си я търсим по начина, по който ни бе отнета?
bergomi
на 31.03.2012 в 20:23:36 #18Смислов! Първо смятам, че такава дискусия не е безполезна, имам възможност да науча някои работи от човек, който детайлно следи и анализира събитията свързани с "калчополи". Питаш дали е правилно човек от Интер да съди Юве? Не разбира се, както не е и правилно старият Аниели, като президент на ит. ф-на ф-я да ни "задължава" да играем с примавера-та, та да може отборът му да стане шампион. Водите дела в момента, доколкото съм запознат решенията взети до момента не са във ваша полза.(обещетенията от федерацията). Скоро ще има някакви решения, ще излязат и ще коментираме. Относно отнетите ви титли, основен принос за тяхното спечелване има Моджи, а не отборът или треньорът ви( никой не може да отрече, че имахте много добър отбор със звезди и добър треньор, просто тогава имаше и други отбори, които ако не са ви превъзхождали, то поне не са ви отстъпвали ). Няма нормален човек, който да не ви е изгледал 5 мача и да не е установил, че нещо не е както трябва. Мачовете ви съм ги гледал основно в чужбина, така че от там са ми впечатленията. Не ме разбирай погрешно, никога не съм твърдял че Морати е чист и непорочен, просто в сравнение с Лучиано е като "сълза на девица". Дали е било правилно да бъде дадена едната на Интер е друг въпрос. Аз лично не се срамувам от такава титла. Пожелавам ви успех в шампионската лига следващата година и според мен имате още шансове и в калчо-то, а за купата сте на финал.
Smislov
на 31.03.2012 в 19:25:12 #17bergomi, всичко, което съм написал са факти. Защо не се съмнявахте в думите на Палаци, когато обвини нас и ни изхвърли набързо? Та нали е същият прокурор! Тогава не беше съмнителен, сега стана. Защо бяха укрити записите на Факети от полк. Аурикио, при все че бяха маркирани от полицията с три червени отметки като изключително релевантни? Защо при идентични доказателства отборите се третират различно? Защо бивш акционер и директор в Интер и отявлен приятел на Морати и враг на Юве бе назначен да ръководи процеса? Защо Ювентус бе изхвърлен за 3 седмици, при положение че за 5 години дори не успяха да изслушат всички записи? Колко по-просто може да го кажем? Всичко написано от мен са факти. Установени и записани в съдебните протоколи. Много е лесно да приказвате къде трябвало да се решават въпросите, когато сте от печелившата страна
Ами да ги бяхте оставили решени на терена, където спечелихме двете отнети титли. В сезони, които към момента всички инстанции казаха, че са неманипулирани. Сега нека забравим всичко, нали?
Повтарям има един-единствен отбор, на когото беше подарена титла, отнета от друг в сезона, признат за редовен с жребий на съдии, потвърден за редовен на всяка инстанция. Толкова.
Всичко, абсолютно всичко, написано тук са факти. Не съмнения, не предчувствия, не нюх и очаквания - факти. С реални документи и решения, доказателства и показания. Но това не можете да го приемете и си затваряте очите. Затова и Ювентус е завел дело за половин милиард, не защото няма основание, а защото е напълно в правото си и доказателствата просто крещят в лицето.
Повярвай ми водил съм я тая дискусия милион пъти, да не я продължаваме. От 5 години съм в тоя форум и никой никога не излезе с нещо, което да обори това което съм предоставил като документи. Ако ти го направиш, ще продължим темата, ако не - не ми се пише по-нататък. Твърде много пъти съм го правил.
bergomi
на 31.03.2012 в 16:25:20 #16"This is an attack by the prosecutor and, OK, there's no trial so people can say what they want about this. [But] I categorically refuse to accept it and Inter do not accept it." Дали е прав- не знам, но поне се съмнявам в някои от думите и действията му. Докато вие никога
За 10 години се забъркахте по ваш неповторим начин с допинг, трансфери и съдии. Ясно беше, че рано или късно ще го отнесете. Морати не глупав и да не е разбрал след мача 98г. в Торино, че шампиони по нормален начин няма да станем, докато Моджи е в Италия. Цялата система, която той беше изградил даваше привилегии само на Юве, всички бяха губещи не само Интер. Фактът, че е трябвало да поеме АС. е красноречив- Кой нормален президент или собственик ще си пусне един от най-успешните ръководители в историята при прекия си конкурент. Ясно е, че се е знаело, какви ги върши Лучиано. Сега играете ролята на жертви- ваше право. Не знам, колко дела сте спечелили, но аз лично съм много скептичен, че така ще получите справедливост. По скоро смятам, че на футболния терен трябва да се доказва, кой какъв е, а не по съдилищата
Относно Херара- знам, че поема след нас Рома и там са внасяли изключително немски медикаменти, т.е. допускам че е възможно и при нас да са се употребявали или в Барселона. Подобна дискусия имаше в Германия относно техния отбор- шампион 54г.
От фен на Юве не очаквам да оцени правилно наш мач, така както и аз пристрастно коментирам вашите.
Относно 60-е имах в предвид един президент на ит. ф/на ф-я, същевременно собственик на един отбор и един мач, който се прекратява понеже феновете на отбора домакин нахлуват на терена при резултат за гостите, после неговото преиграване, както на госта му се забранява да си ползва националите от същия този президент и собственик на отбор. Предполагам се сещаш кои са главните действащи лица в случая
Smislov
на 31.03.2012 в 13:29:48 #15Bergomi, Много смесваш понятията, човек... Отделно да казваш, че цялата ти информация се базира на една-единствена страница в Уикипедия е несериозно. Че то там и аз мога да публикувам
Както ти казах, това че не се четат оригиналните документи не помага. Но ето ти по-подробна статия на английски:
http://www.goal.com/en-gb/news/3276/serie-a/2011/07/05/2561634/revealed-inter-will-almost-certainly-be-stripped-of-2006-serie-a-
Там може да се фокусираш на следното изречение: "Thus, according to the FIGC’s chief investigator, it is Inter, AC Milan and Livorno who should have been relegated in 2006 and not Juventus."
Не знам доколко си запознат с нарушенията по чл. 1 и чл. 6 от Спортния кодекс и разликата между тях. чл. 1 е неспортсменско поведение наказуемо с глоба, чл. 6 е незаконно поведение наказауемо с изхвърляне. Според прокурора за чл. 6 са само Милан, Интер и Ливорно. А не Ювентус. Така че Уикипедия не е достатъчна.
Това ти изречение казва почти всичко:" Това доказва, че Интер е замесен също(в което лично никога не съм се съмнявал), но не оневинява Юве."
Щом доказва, че Интер е замесен също и и ти не се съмняваш, не смяташ ли, че имаме право да искаме справедливост? Което е точно каквото ръководството ни прави. Щом и вие сте замесени какво прави нашата титла във вашата витрина? Да я бяха дали на Милан тогава - и те бяха замесени, но бяха преди вас в класирането. А не вашия президент до миналата година за щяло и нещяло да приказва за Скудетото на честността, за чистотата на Интер, а след като излезоха записите на Факети само да обяви, че повече няма да говори, защото било под достойнството му хахаха
Накрая какво излиза - всички замесени за идентични неща, ама само един отбор беше изхвърлен, нали така? А друг получи титла защото е замесен
Казваш също: "Не може половината серия А и Б да го отнесат а целият процес да излезе "скалъпен" Може, защото един тип поведение, което бе поощрявано от федерацията за всички изведнъж бе криминализирано със задна дата. и може защото ръководилият процеса беше бивш директор на Интер (Гуидо Роси). Това не е ли ОЧЕИЗВАДЕН конфликт на интереси?
Колкото до подпирането аз смея да твърдя, че подпирането на Интер в сезон 2007-2008 е най-бруталното и скандално в историята на футбола. Рома бе така ограбена през целия сезон от вас, че чак мен ме заболя. Както и мога да кажа, че Самуел трябваше да бъде изгонен срещу Челси + дузпа, голът на Милито срещу Барса незачетен, както и да бъде дадена дузпа на Майкон във финала срещу Байерн. Но това не е бутане, просто така се случило. Така че кого бутат е много спорно. Случвало се е за нас, но и за всички други.
А относно 60-те коментирах нещо друго онзи ден тук, но го махнаха бързо. Ето ти линк: http://topsport.ibox.bg/material/id_1427522938
Та така, не те обвинявам, че не си следял развитието, но тук това го правим детайлно откак съм регистриран. Стига да желаеш за абсолютно всичко ще ти дам официални линкове. Но да не черпиш информация от официалните италианските източници и официалните решения на съда и доклади е все едно да търсиш информация за А група на английски. Ще има все нещо ама дали и половината история ще разкаже много се съмнявам 
bergomi
на 31.03.2012 в 11:01:07 #14Василий Василиевич! Това, което сте ми изпратили, като линк, не ми върши работа. Това доказва, че Интер е замесен също(в което лично никога не съм се съмнявал), но не оневинява Юве. Цялата информация, която аз ползвам е от:http://en.wikipedia.org/wiki/Calciopoli Самото поведение на вашето ръководство по време на скандала тогава излиза, че е нелогично, някак си "гузен негонен бяга". Не може половината серия А и Б да го отнесат а целият процес да излезе "скалъпен" Имах удоволствието да наблюдавам ваши мачове преди калчополи и смело твърдя, че вие бяхте най-подпирания отбор в историята на футбола. Не ме разбирай погрешно, в случай, че сме виновни за манипулиране сме длъжни да си понесем последствията. Отделно с вас имаме "закачка" от 60-е с едни преигравания на мачове, забрана да се ползват национали и т.н. (сигурен съм, че знаеш какво имам в предвид). Както и да е.
Smislov
на 30.03.2012 в 20:25:55 #13бергоми, Точно поради незнаене на италиански и от страна на бг журналистите се стига до тоталната дезинформация по случая в България. Няма как да се пренебрегват оригиналните документи по казуса, а да се списва каквото дойде от обща култура. ето го сбито на английски: http://www.goal.com/en/news/10/italy/2011/07/04/2560498/inter-alleged-to-have-committed-sporting-fraud-during-calciopoli- Относно въпросите: 1. Не, не е вярно и беше доказано в съд още преди 3 години 2. Не, не е вярно и беше доказано от поне 2 инстанции, пише го и в репорта на Палаци, както и беше признато от абсолютно всеки експерт, както и от самата федерация 3. Тук понятието е много разтегливо понеже в Италия всеки журналист е отявлено поддръжник на някой отбор като Кампанале, Гарганезе, Зулиани, Крудели, Морети. Така че това че негов поддръжник пуска повече повторения на ситуациите в полза на Юве, е същото като поддръжниците на Интер в Газзета дело спорт, които извадиха само разговорите на Моджи и пропуснаха тези на Факети. Така че в случая какво говорят журналистите, които са явно пристрастни не е оправдание за наказание на някого. Самият факт че не знаеш, че двата ти първи въпроса бяха тотално опровергани и приключени показва колко зле осведомени с а българските привърженици. За което само мога да съжалявам и за което съм пуснал милион линка тук от 2007-а насам при всяко ново развитие, включително тези. Айде, туй е засега от мен, ако се появяваш често ще си поговорим още. Жив и здрав
bergomi
на 30.03.2012 в 17:41:14 #12Мерси за инфото- детайлно и сбито написано. За съжаление там се посочват само приходите на отборите, а разходите не( заплати, наеми, неустойки, трансфери и погасяване на задължения). Т.е. продължавам да твърдя, че всички водещи отбори от Италия са на загуба последните 15 години. (ние сме първи в списъка). http://www.sport1.de/de/fussball/fus_international/fussball_international_serie_a/newspage_536858.html на същия сайт има и по детайлна информация, за дълговете на всеки един клуб от Италия. Т.е и преди да ви изхвърлят не сте били на "+" Линк 2: Съжалявам наистина, но не говоря италиански. ( а относно скандала, има сигурно 5 човека на този свят, които наистина знаят, какво е станало) Последен въпрос и приключвам темата "калчополи" Не беше ли доказано, че Моджи е подарявал автомобил на шефа на съдийте в Италия? Не беше ли доказано, че Моджи ЛИЧНО е манипулирал нарядите на съдиите в СериЯ-та? Не беше ли доказано, че Моджи е подкупвал(по един или друг начин) журналисти от РАИ 1, да влияят на общественото мнение с цел полиране на имиджа на Ювентус? Съжалявам само, че пак се стигна до там, да си говорим за всичко друго, но не и за това как играят нашите отбори на терена.
Smislov
на 30.03.2012 в 16:34:01 #11Под вола теле няма, но под коня има
Изглеждаш нормален фен, затова ще ти отговоря, на което мога.
Да ти пусна линк за последните 15 години е трудно понеже Делойт, които правят одитите на т.нар. Football Money League държат за последните 5 години само. А там по очевадни причини не сме много добре
И въпреки това и в момента сме в топ 10.
http://www.deloitte.com/assets/Dcom-UnitedKingdom/Local%20Assets/Documents/Industries/Sports%20Business%20Group/UK_SBG_DFML2011.pdf
Тъй или иначе, темата не беше финансовото състояние на Юве...Колкото до телето и вола, съм писал милион пъти, за да го правя пак подробно. Има едно и също поведение, на едни и същи ръководни лица, към едни и същи други ръководни лица в съдийската федерация, но има САМО един изхвърлен и ограбен отбор и САМО един награден за идентично поведение. Това че решението го взима бивш директор на в последствие наградения отбор също не е от значение явно. Има ги разговорите, има ги обещанията за подаръци, има и доклад на разследващия прокурор, кой е трябвало да бъде наказан и кой не. Какво повече от това не знам. Всички обвинения за куполи, карти-марти, ГЕА, заключвания на съдии, всичко отпадна в съдебните процеси, които Моджи СПЕЧЕЛИ подчертавам. Моджи към момента е осъден по едно-единствено конкретно дело поради простия факт, че съдът в Неапол не прие да вземе под внимание доказателствата от другите процеси, които той спечели успоредно на това. Затова и обжалва в момента, а мисля че на 4 април ще има отговор.
Има го и законът за давността, според който щом са минали 5 години е все тая какво ново излиза. Така че да не навлизам пак, всичко е налично с най-обикновен google search, разговорите ги има и за четене, и за слушане. Аз лично съм ги пускал 100 пъти тук. Това че на никой не му се чете и слуша е друга тема. Ако наистина ти се чете доклада на Стефано Палаци (прокурорът, който ни обвини през 2006-та), ето ти го:
http://media2.gazzetta.it/gazzetta/content/2011/pdf/Palazzi_su_scudetto_06.pdf
Ако не ти се чете, няма и смисъл да продължавам. Юве официално е оневинен по всички обвинения и в момента няма никакъв процес или обвинение срещу тях. Което прави изхвърлянето му през 2006-а неправилно и това ще има последствия. За мое съжаление се дистанцираха от Моджи, както Милан се дистанцира от Меани и както рано или късно Морати ще се дистанцира от Факети.
Фактът че Ювентус е завел един куп дела срещу федерацията на стойност от половин милиард евро ще доведе и рано или късно до резултати. Понеже ако в едно сме съгласни предполагам, макар и по различни причини, то е че Аниели не си играят на шикалки, когато правят нещо.
bergomi
на 30.03.2012 в 15:33:04 #10Tова се опитвам да кажа и аз. Лошото (лично мнение)
, че вие точно търсите винаги под вола теле, а никога не сте поставили под въпрос управлението на Моджи и това, че той е главният виновник да сьсипе цялата Серия. За вас само Морати ви е виновен. А вие сте жертви.
Печеливш(от икономичвска гледна точка) италиянски отбор май за последните 15 години са само Удинезе. Ако твърдиш, че вие сте били на печалба, пусни моля те линк сериозно. Отделно инвестиция в италиянски отбор с цел възвращаемост е нещо ново за мен. За това обърнах внимание за Тамойл, Фиат и Юве.
Без да има разлика м/у нас, вас и АС. 
Smislov
на 30.03.2012 в 15:16:42 #9Какво да ми изнася?
Семейство Кадафи правеше бизнес с всичко печелившо в света. Ювентус беше много печеливш, нормално е да инвестират и там. Саади купи и част от Перуджа и дори игра за тях.
Към онзи момент всеки лидер на света му целуваше кафявия, за да докопа петрол. Така че просто коментирам как всеки правеше бизнес с Кадафи, а не само Юве както очевидно смята вездесъщия Щайнер. Тъй като според него в света има две сили - тъмна (Ювентус) и светла (всичко останало, но най-вече Морати). Това че ти се намесваш с феноменален лаф няма връзка с мен
Може да извадиш списък на другите водачи на Либия през последния половин век, за да илюстрираш по-добре какво означава това, което казваш. Няма да е по-дълъг от едно име си мисля 
bergomi
на 30.03.2012 в 15:00:24 #8Култово, не култово, разбра ме, ма не ти изнася нали?
bergomi
на 30.03.2012 в 14:58:42 #7Много добре разбра, какво искам да кажа.
Smislov
на 30.03.2012 в 14:47:23 #6"Едно е да правиш гешефти с Либия, друго е лично с Кадафи." Култово изказване, култово!

bergomi
на 30.03.2012 в 13:47:50 #5Едно е да правиш гешефти с Либия, друго е лично с Кадафи. Ако се разровиш в нет-а, ще откриеш и договори м/у Франция или м/у Англия или Швейцария и Либия . Това е едно, друго е Кадафито- да си купува акции на Фиат и Юве(използвайки инвестиционни фондове). Май и е единият от синовете му беше при вас..
Имаше май и някакъв договор м/у Тамойл и Юве за спонсорство, преди да ви изхвърлят. 
Smislov
на 30.03.2012 в 10:53:30 #4Разбира се, нека не пропускаме вечерята (разбира се по правилата на Рамадана след полунощ
), която бе толкова обещаваща за сътрудничеството между Милано и Триполи.
http://archiviostorico.corriere.it/2010/agosto/30/Moratti_cena_con_Gheddafi_co_7_100830020.shtml
На нея присъстваха трима души - Кадафи, Берлускони и Летиция Морати - кметицата на Милано и жена на брата на Масимо Морати. Който разбира се брат (Джан Марко) е другият шеф на Сарас, вицепрезидент на Конфедерацията на италианската индустрия, член на управителния съвет на Унионе Петролифера (Асоциацията на италианските петропреработватели), член на Министерския съвет по енергетика при Берлускони
Та то е видно, че няма ама ГРАМ връзка и никога не е имало между Морати, Берлускони и Кадафи
Както свършва горната статия на вестника, в чийто борд на директорите отново е Джан Марко Морати
: "Джамахирията е една от държавите, която най-много лобира и натиска Милано да вземе Експо 2015. Но това се дискутира само след полунощ..."
Не Торино, а Милано...
Разбира се бълнувам, нали щайнер? И всички тези източници на информация не съществуват, аз съм си ги измислил, както и всичко друго, което пиша...