Над 50 процента от тях са дали гласа си за световния шампион във Формула 1. Втори след звездата от Овиедо е оттеглилия се 7-кратен първенец Михаел Шумахер, който получи 11,4 %. Третата позиция е за Кими Райконен, за когото са гласували 1,8 процента от читателите.
В същото време мениджърът на Алонсо Луис Гарсия Абад отрече тиражираната информация, че довереникът му се е оженил за приятелката си Ракел дел Росарио миналия уикенд.
Шампионът Алонсо и певицата наистина били с частния му самолет на Малдивските острови, но това било просто ваканция. На нея наистина били и семействата на младите и техни приятели, но нищо повече.
Гарсия Абад обвини испанските медии в търсене на сензации и неуважение към Фернандо.
mateo
на 05.12.2006 в 18:25:45 #45Tohn Регистриран на: 07.05.2006, 21:13 Пуснато на: 04.12.2006, 18:59 Tohn, 1то наказание на Шумахер е за неподчинение на черен флаг. как да не го накажат за това?? това не са измислените наказания на Алонсо дето пречил бил на Маса =========================================================== Едното наказание е за изтъркана повече от допустимото дъска под кокпита , а второто за нередовен бензин . Това са двете дисквалификации . Дотук нормално - нарушение и наказание . Отнемане на спечелените точки . Следва нещо най-малко странно . Наказание за 2 старта за Михаел не за Болидите на Рено . Излишно е да споменавам че първата дисквалификация е след Гран При на Англия Доста ти е невярна информяцията. Надявам се, че причината е незнанието, а не изопачаването на факти. Първото му наказание е в Англия, причината - изпреварва Хил в загряващата обиколка, за което получава 5сек преседяване в бокса. Той отказва да го изпълни и не влиза в бокса, след няколко обиколки е дисквалифициран, в последствие му е наложено наказание да не стартира в следващите 2 старта. В Белгия е дисквалифициран за прословутата плоскост, която е по-тъка(по-лека съответно) от допостимото. Само него наказват за това, защото само по неговия Бенетон "пипаха" тогава инженерите Можеш да си свериш http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Formula_One_season#_note-3
mateo
на 05.12.2006 в 18:19:59 #44Матео - това което се вижда е грешката на Шумахер . После се вижда атака на Хил от външната страна , която той прекъсва и пробва атака от вътрешната . Това което прави Шумахер е да държи идеалната крива и да брани позицията си след контакта със стената . И се вижда как предна лява гума на Уилямса удря Бенетона посредата между двете гуми . Същата ситуация като при Вилньов , само че с разменени роли . Tohn, не знам заслепяването ли пречи или просто феновете на Шумахер казват на черното бяло. Първо ситуацията е безапелативна и от самолет се вижда, че Шумито предизвиква сблъсък. Вижда се също, че от "контакта" му както казваш ти със стената колата му е повредена и той едвам се движи. Хил го атакува от вътрешната част на завоя и следва брутално затваряне и б лъскане. ето тук много ясно се вижда, на повторението от колата на Хил, 0:33 от клипчето. http://www.youtube.com/watch?v=oQC_LQI1Aiw&mode=related&search= http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Formula_One_season#_note-3 пак тук можеш да прочетеш за този случай. По мое мнение не го наказаха единствено и само защото, трябва да се признае Хил постъпи доста наивно и сам се вкара в капана. Той ясно виждаше че Шуми е с проблеми в колата и е много бавен, можеше спокойно да изчака завоя и на правата съвсем лесно да си мине покрай него, явно не е допускал, че могат да го атакуват така. Няма значение, че не са го наказали според мене тази маневра на пилето и до ден днешен си я изплаща с лихвите, както и тази с Вилньов както и какво ли не, тепърва че усеща неприязанта на хората към него....
mateo
на 05.12.2006 в 18:04:59 #43Tohn Регистриран на: 07.05.2006, 21:13 Пуснато на: 04.12.2006, 18:42 е вече ми писна да обяснявам защо Шумахер има 2 победи след 2 пола за Сена. То е и близко до акъла освен всичко - Първото състезание Сена отпада заради гръмнал двигател, второто е блъснат на старта. =========================================================== 1-то състезание се окопа в пясъка , не му е гърмял двигател на Сена . По интересното е че другия Уилямс финишира 2-ри на 1 обиколка след Михаел . 2-то състезание стартиралия от 1-ва позиция Сена е замесен в инцидент с Никола Ларини и Мрак Блундел стартирали съответно от 7-а и 12-а позиция . Но както всички знаем старта не беше от силните страни на Сена . В грешка си. В Бразилия двамата се движат на 1-2сек един от друг до отпадането на Сена, 3тия е на почти обиколка зад тях.Около 15 тура преди финала ПОРАДИ повреден двиател Сена отпада. http://www.formula1.com/archive/grandprix/1994/100.html погледни какво пише като причина за отпадането на Сена - spun off, а не пилотска грешка можеш да погледнеш и състезанието http://www.youtube.com/watch?v=cqclPNXiqr8&mode=related&search= Сена води до бокса където влизат заедно, Бенетон са доста по-бързи от Уилиамс, след това Сена почва да натиска и двигателя не издържа 2рото състезание Сена влиза в първия завой 2ри и е блъснат http://www.youtube.com/watch?v=tNwGBG62dQE&mode=related&search= тук също си пише всичко това, целия сезон е описан http://en.wikipedia.org/wiki/1994_Formula_One_season#_note-3
*БЕЛОВ*
на 04.12.2006 в 17:14:33 #42interesno mi e za noviq sezon alonsoolu dali shte se postrije i obrasne
ALONSO N1
на 04.12.2006 в 12:57:46 #41Димка, "алт, цялото време," - браво на теб!!!! За напред 6те пи6а с по една-две гре6ки, така 6те практикува6 граматика и синтаксис!!! За сведение, невероятният 6уми е завър6ил 12-ти на картинг, добро постижение за на4инае6т!!!
CrossFire
на 04.12.2006 в 12:43:29 #40Твърдо наин. Я виж тва дето си го написал и открий къде точно си сложил запетая, а тя не трябва да е там, като си много интелигентен. 1. Fernando Alfonso (Globul Zaporozhets Troshledes) 2. Lewis Hamilton (Globul Zaporozhets Troshledes)
ALONSO N1
на 04.12.2006 в 10:56:56 #391. Fernando Alonso (Vodafone McLaren Mercedes) 2. Lewis Hamilton (Vodafone McLaren Mercedes) 3. Giancarlo Fisichella (ING Renault F1 Team) 4. Heikki Kovalainen (ING Renault F1 Team) 5. Felipe Massa (Scuderia Ferrari Marlboro) 6. Kimi Raikkonen (Scuderia Ferrari Marlboro) 7. Jenson Button (Honda Racing F1 Team) 8. Rubens Barrichello (Honda Racing F1 Team) 9. Nick Heidfeld (BMW Sauber F1 Team) 10. Robert Kubica (BMW Sauber F1 Team) 11. Ralf Schumacher (Panasonic Toyota Racing) 12. Jarno Trulli (Panasonic Toyota Racing) 14. David Coulthard (Red Bull Racing) 15. Mark Webber (Red Bull Racing) 16. Nico Rosberg (AT&T Williams) 17. Alexander Wurz (AT&T Williams) 18. Sin Confirmar (Scuderia Toro Rosso) 19. Sin Confirmar (Scuderia Toro Rosso) 20. Christijan Albers (Spyker F1 Team) 21. Sin Confirmar (Spyker F1 Team) 22. Takuma Sato (Super Auguri F1 Team) 23. Anthony Davidson (Super Aguri F1 Team).
ALONSO N1
на 04.12.2006 в 10:51:57 #38Димка, Извинявай, 4е пи6а с 4 и 6, на работното ми място нямам българска клавиатура!!! И не ми се пи6е с алт, цялото време, но ако е проблем за теб, 6те го направя!!! Аз гледам правописните гре6ки, за6тото са демострацията на слабата интелигентност на писа4ите, сире4, малоумникът, който ми натяква мнението си и си мисли, 4е е много умен, но не използва нито една запетая, нито никакъв препинателен знак, и освен това псува наляво-надясно, само ми(ни) показва колко ли6ено от тежест може да е твърдението му!!! Надявам се отговорът ми да те е задоволил!!!
mateo
на 03.12.2006 в 21:02:15 #37защо не отнеха точките на Алонсо спечелени с тях или не наказаха го примерно 2 старта . Прецеденти има . През 1994г. Сети се кой е потърпевш . Tohn, 1то наказание на Шумахер е за неподчинение на черен флаг. как да не го накажат за това?? това не са измислените наказания на Алонсо дето пречил бил на Маса
mateo
на 03.12.2006 в 20:51:17 #36Mateo - както винаги аргументиран . Но само в частта в която на ти изнася . Като си тръгнал сложи с сблъсъка на Михаел с Хил , за да видим кой кого блъска Tohn, ама нямаш проблеми http://www.youtube.com/watch?v=kaqWSloTpgo И кой кого блъска?? Това цял свят го заклеймява като брутална и нагла постъпка на Шумахер ти - "кой кого блъскал" Много ясно се вижда какво става - Шумахер изпуска завоя удря се в стената и колата му е вече аут, Хил идва и се опитва да го задмине от вътрешната страна на завоя, само че светло синия Бенетон затваря и засича тъмно синиа Уилиамс, поврежда го и така става световен шампион. Идентична ситуация с Вилньов с разликата че го удря малко по-рано. И чуй коментаторите - Хил си е избрал линията, Шумахер е с повредена кола, затваря ъгъла на Хил, неуспорима "грешка" на немеца......................
mateo
на 03.12.2006 в 20:29:39 #35между другото това са страхотни филми за Сена. За всички фенове, а и за всеки, който има желание да види легендата на Ф1 де http://torrents.linkos.bg/details.php?id=66451 http://torrents.linkos.bg/details.php?id=67224
mateo
на 03.12.2006 в 20:06:32 #34Tук твоята наглост не отсптъпва . Прословутите амортисьори са "незаконни" а не "спорни" . Официално становище на ФИА . И проверката е извършена след няколко сигнала от страна на Макларън . И по твоята логика защо са чакали толкова за тази проверка щом са дебнели Алонсо . И защо , след като ги обявиха за незаконни и са искали да направят Шумахер шампион , защо не отнеха точките на Алонсо спечелени с тях или не наказаха го примерно 2 старта . Прецеденти има . През 1994г. Сети се кой е потърпевш . Tohn, абе вие шумахеристите няма да се откажете да изопачавате информация, направо не е истина вашто! Сега да ти обясня за "амортисьорите" - въпросните елементи, пич не са определени като нарушение, защото не е било забранено използването им, точно затова ги имаше в почти всички болиди. След многобройни спорове обжалвания и несъгласие от страна на отборите, връщане и преразглеждане на казуса след 1 година лутане и чудене в крайна сметка ФИА реши да забрани използването им. Тоест поредна точка от правилника, която се изменя с тази забрана. Не е имало нарушение за да има наказание. И досега няма доказателства че забранените елементи подпомагат НЕЧЕСТНО аеродинамиката. 1994г. която ти визираш дисквалифицираха Шумахер, след като се разбра че САМО в Бенетоните се използват некви олекотени плоскости, които ясно противоречат на стандартите въведени от ФИА тогава. 2те неща са коренно различни и съпоставянето им е е колкото смешно толкова и несериозно.
mateo
на 03.12.2006 в 19:50:06 #33Tohn Регистриран на: 07.05.2006, 21:13 Пуснато на: 03.12.2006, 13:52 Главното е че Шуми стана шампион след като Сена го нямаше а Алонсо 2 пъти победи пиленцето. =========================================================== Ами преди фаталното състезание Михаел водеше на Сена 20 на 0 точки. И нямаше да помагат на Сена както на Хил. Кажи ми друг случай в историята на Ф1 когато заради нарушение на отбора се наказва само единия пилот . А за 2005 е безпредметно да спорим . Всички знаеха че Бриджстоун имат бързи гуми на не и издръжливи . Мишлен обратно . И защо след един сезон пак промениха правилата щом са толкова добри . е вече ми писна да обяснявам защо Шумахер има 2 победи след 2 пола за Сена. То е и близко до акъла освен всичко - Първото състезание Сена отпада заради гръмнал двигател, второто е блъснат на старта. За гумите дето ги сравняваш какво искаш да покажеш с това? И "Бриджите" и "Мишовете" имат предимство от една страна и изостават в друга тоест паритет. Когато правилата се променят се променят за всички, важното е кой как ще се нагоди към тях, ето сега от другия сезон отново доста промени ще има, пак ли вие фераристо-шумахеровчетата ще кажете че е за да се спре доминацията на "кончетата"? Защото това звучи повече от смешно, се 1 аз да кажа сега че е заради Алонсо, искат да го спрат да печели като променят правилата на всички. Не е чудно че пишете подобни неща(някои фераристи) чудното е че си вярвате
mateo
на 03.12.2006 в 00:52:08 #32я шуми колко е велик и тука http://www.youtube.com/watch?v=9tawA6UNla4&mode=related&search= http://www.youtube.com/watch?v=BNPbk8f2aIU&mode=related&search=
CrossFire
на 02.12.2006 в 10:39:36 #31ALFONSO N1o ти май обръщаш много внимание на правописните грешки на хората, а не вземеш да погледнеш демодиралия си селски чатърски стил на писане с 4-ки и 6-ци за ч и ш.
mateo
на 02.12.2006 в 01:28:51 #30Tohn Регистриран на: 07.05.2006, 21:13 Пуснато на: 01.12.2006, 17:48 Алонсо стана 6ампион по иденти4ен на4ин, както стана 6ампион първите две години 6уми, с разликата, 4е не блъска6е противниците си =========================================================== Сам не си вярваш нали ?1994 - натискаха Хил до последно за шампион . Ама не можаха да го добутат . Въпреки подаръците които му направиха . Отнети 20т. на Шумахер и измислено наказание за 2 старта . И прегледай още веднъж сблъсъка с Хил за да видиш кой кого блъска . 2005 най-измислената титла в историята на спорта . Годината в която ФИА ритуално обезглави Ферари , за да може някой друг да стане шампион . Не казвам , че титлата на Алонсо е незаслужена , а че целия сезон беше опорочен . Защото освен Ферари от безумията на ФИА пострадоха и Тойота и Минарди . 1995 - Михаел помете конкурентите . 2006 До последния кръг Шумахер е претендент за титлата и отново странен критерии за наказания от страна на ФИА . Още ли смяташ че титлите им са спечелени по идентичен начин ? Да прав си не можаха да го добутат, и затова оставиха мръсната маневра на Шуми да мине и да стане шампион? Ако толкова са искали да направят Хил шампион защо не наказаха пилето както го наказаха за абсолютно същото срещу Вилньов? Ма то тогава за спорта го наказаха, толкова жалък беше като се опита да извади Вилньов, а сам изхвърли себе си, а Жак спечели въпреки повредената си кола http://www.youtube.com/watch?v=8vGrvvvAZgk И как ФИА са обезглавили Ферари?? Малей колко наглост. По какъв начин са попречили на когото и да било 2005 година когато променят правилата и те важат за всички?? Както се променят правилата за Минарди така и за Рено и Ферари. Ощетяване беше 2006 когато ФИА накара 90% от отборите(без Ферари!!) да изменят колите си, защото им се стрували забележи "спорни" някои детайли, никъде няма доказателства че тези амортисьори нарушават правилника, точно и затова се ползваха от повечето отбори а не само от Рено за да се говори за нещо нечисто А за титлите на Алонсо и Шумахер съм на твоето мнение - абсолютно нищо общо няма между тях. Главното е че Шуми стана шампион след като Сена го нямаше а Алонсо 2 пъти победи пиленцето. Шуми приложи мръснишки номера за да стане шампион Алонсо не го е правил, нещо повече, след абсурдните решения на ФИА които заради Шумахер и Ферари накараха всички екипи да си променят болидите и абсолютно незаслужените наказания на Фернандо на Монца(колко случайно че точно там) той пак стана шампион
ALONSO N1
на 01.12.2006 в 11:42:32 #29Barcelona - 30/11/06 1. L. Badoer - Ferrari - 1'16"317 (+0"000) - 88 vueltas 2. H. Kovalainen - Renault - 1'16"609 (+0"292) - 119 vueltas 3. R. Kubica - BMW Sauber - 1'16"729 (+0"412) - 65 vueltas 4. L. Hamilton - McLaren - 1'17"077 (+0"760) - 87 vueltas 5. R. Barrichello - Honda -1'17"190 (+0"873) - 115 vueltas 6. M. Genй - Ferrari - 1'17"340 (+1"023) - 83 vueltas 7. R. Schumacher - Toyota - 1'17"359 (+1"042) - 92 vueltas 8. N. Piquet - Renault - 1'17"428 (+1"111) - 95 vueltas 9. T. Glock - BMW Sauber - 1'17"632 (+1"315) - 100 vueltas 10. C. Klien - Honda - 1'17"774 (+1"457) - 105 vueltas 11. D. Coulthard - Red Bull - 1'17"876 (+1"559) - 83 vueltas 12. J. Trulli - Toyota - 1'18"019 (+1"702) - 72 vueltas 13. A. Davidson - Super Aguri - 1'18"045 (+1"72 - 111 vueltas 14. N. Karthykayan - Williams - 1'18"087 (+1"770) - 78 vueltas 15. S. Speed - Toro Rosso - 1'18"528 (+2"211) - 95 vueltas 16. M. Ammermuller - Red Bull - 1'18"741 (+2"424) - 71 vueltas 17. V. Liuzzi -! Toro Rosso - 1'18"798 (+2"481) - 99 vueltas 18. M. Hakkinen - McLaren - 1'19"340 (+3"023) - 79 vueltas
samo shumi
на 01.12.2006 в 08:29:06 #28Алонсо шампион - Галфонсо Лампион! Ха-ха-ха!!!
Racing fan
на 30.11.2006 в 19:53:08 #27Ей,голям екшън.Няма състезания и пак е напечено.
ALONSO N1
на 30.11.2006 в 16:30:14 #26ЧЕРНЕВ - писа4а, И аз мразя много папла4та, като теб !!!! Ти си много дръгливо съ6тество, но това не може да е при4ина да си мисли6, 4е си изкарвам прехраната, като теб -> търсейки жица!!!! Колкото и да не ви разбират тъпите глави на теб и на о6те няколко, като димката, Алонсо е наследникът на 6умахер, и единственият способен да подобри рекордите му, които разбери, ако може6 да извър6ва6 някаква нервна дейност, не са ве4ни!!!