Ел Класико остана за „домашна ракия". Директивата на УЕФА, на финала в Мюнхен да играят Реал и Барселона не успя.
Още жребият за четвъртфиналите и съответно за полуфиналите бе така изтеглен, че двата испански гранда да изиграят мачовете-реванш от последното каре на свой терен. Само че Барса срещна неудобният Челси, а Реал своя германски призрак Байерн.
Още не бяха изиграни четвъртфиналите, а цялата футболна централа на УЕФА като на партиен конгрес тръбеше директивата колко хубаво би било на финала в Мюнхен да играят Реал и Барселона.
Наистина, откакто във формата на Шампионската лига участва повече от един отбор от една страна, щеше да бъде прецедент Барса и Реал да играят на финал в Шампионската лига. Но в последно време всеки сблъсък между двата гигантски клуба се превръща в такава реклама, че понякога човек го е страх да си отвори хладилника, да не би оттам да изскочат вкупом Меси и Роналдо.
И неволно, на много хора им се прииска да не бъде точно този финал. Феновете, на които им бе писнало да очакват „Ел Класико", бяха склонни дори на частичен финален вариант. Примерно Челси -Реал или Барса - Байерн.
С финал между Байерн и Челси се получи максимума от нежеланието да се гледа вече втръсналото „Ел Класико".
Интересна ще бъда реакцията на Пеп Гуардиола и Жозе Моуриньо. Дали големите треньори ще продължат да ръководят сегашните си отбори. И ако Специалния още не се е наиграл начело на Реал, то за Пеп няма да е изненада, ако реши да поеме нов клубен или национален отбор.
По този начин Барса може да навлезе в четвърта своя ера след Кройф, Рийкард и Гуардиола. Някои специалисти прибързано решиха, че ерата Барселона се е сгромолясала след елиминирането на полуфинал от Челси. Сякаш преди две години Барса не загуби на същото ниво от Интер.
Нито Реал, нито Барселона трябва да бъдат отписвани след сегашните си неуспехи. За легендарни клубове отпадането на полуфинал е просто един неприятен спомен и поредната амбиция да се опитат да наложат своя диктат над футболна Европа.
Що се отнася до финала между Байерн и Челси, емоциите за финалистите са от различен характер. За баварците, които четири пъти са притежавали купата с големите ушички(1974, 1975, 1976, 2001) това е сгоден случай да задминат Аякс и Барселона, които също са били четирикратни носители на най-големия европейски клубен трофей. И да се наредят до петкратния му носител Ливърпул. От друга страна голямо вълнение за Байерн е да играе за най-големия клубен трофей насред Мюнхен.
В личен план сигурно няма по-щастлив човек от Франк Рибери, който изпусна заради наказание финала за Шампионската лига в Мадрид през 2010 година между неговия Байерн и Интер, загубен с 0:2.
Рибери взе вече частичен реванш от това, че го нямаше преди две години на „Бернабеу". Тази година се класира за финала точно на този легендарен стадион със своя Байерн, който изхвърли Реал след продължения и дузпи.
Четири години след нещастно изгубения финал след дузпи в Москва срещу Манчестър Юнайтед, отборът на Челси пък отново ще преследва най-престижния клубен трофей. Купата от Шампионската лига се е превърнала в натрапчива мисъл за благодетеля на лондончани Роман Абрамович.
Stenlyaka
на 27.04.2012 в 11:35:25 #13Наистина щеше да е прекрасен финал !
Тихомир Ушев
на 27.04.2012 в 02:30:29 #12@браво, добре казано и като цяло съм съгласен с теб, но може би авторът има предвид фенските настроения като цяло (тоест неутралните привърженици на футбола предполагаемо са искали подобен финал и от УЕФА са тръбяли нещо от сорта, за да им угодят). Точно във връзка с това, което спомена - не съм убеден, че българският футбол е чак толкова корумпиран, колкото го изкарват. Смятам, че фенските маси на някои футболни отбори дискриминират спрямо българските футболисти, това за мен е по-неприятно от евентуални врътки по високите етажи. Иначе изобщо не смятам, че е имало директива да добутат двата испански отбора до финал..съдиите направиха някои грешки, но не може да се каже, че са били в полза на "Реал" или "Барселона" (с изключение на дузпата, която бе пропусната от Меси). Другата вероятна причина за написването на тази статия се корени в пронемските симпатии на голяма част от българските футболни хора, тоест тя изразява задоволство от победата на "Байерн". Нека да има и такива статии - написана е коректно и е интересна (макар аз лично да не споделям точно това мнение). Рано е да се говори за край на испанската доминация...дори не бих се учудил ако през идващото лято "Барселона" и "Реал" още по-ожесточено впрегнат сили за общата кауза - спечелване на Еврото. Като прибавим и футболисти като Лоренте, Муниайн, Де Маркос и Мартинез, то иберийците имат поводи за оптимизъм.
rado907
на 27.04.2012 в 00:50:12 #11Конспирации има безброй. Цялата световна история се състои от конспирации. Американските шефове организират конспирация срещу англичаните около 1776-та. Луи Филип "Егалите" заедно с разни други гниди организира конспирация срещу Луи 16-ти - 1789... Мацини, комунистите и анархистите цял 19-ти век правят мизерии. Еврейските болшевики конспирират срещу Русия 1917-та... Англо-американските финансисти финансират нацистката партия в Германия... Англичаните между другото са вербували и Мусолини в началото на '20-те. Дали после е бил техен агент е друг въпрос. Надали. Също са интересни Меиджи-конспираторите в Япония... Убийството на Кенеди... 9/11... Неоконсервите в Щатите конспирираха срещу Садам... Наскоро дори си признаха! Абе край няма. В случая Уефа явно наистина са се надявали да се получи Ел Класико на финала - но не стана! Аз съм за Байерн.
bravo
на 26.04.2012 в 23:59:42 #1013. Gignac96 | 26.04.2012 23:31 Е, ми Платини като каза, че иска финалът да е Фарса - Мадрид, това не е ли директива? ======================================================== Проблемът ви е, че пречупвате всичко през реалността, на която сте свикнали. От комунистическото минало, където един единствен велможа би си послужил точно с подобен мазен намек за да "подскаже" какво ще се случи, през българският футбол, където корупцията е очевидна и отколешна, та чак до липсата на принципност и гласност в обществото ни, където решенията на един единствен човек не се поставят на съмнение, нито има шанс някой да проговори. Платини е казал просто, че Реал-Барса би могъл да бъде един много добър финал. И се басирам, че тези думи са извадени от контекста. А сега ми кажете колко логика има в това, ако ще го нагласяш финала, да се изцепиш и предварително по телевизията, че искаш това да е финала.
Чесън лучец
на 26.04.2012 в 22:03:36 #9"Директивата на Уефа не успя..." ХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХА АБЕ КОЙ ВИ УЧИ НА ЖУРНАЛИСТИКА БРЕ!!!! Що за необективно и пристрастно мнение!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! АЛО NEWS.BG, ИЗЛАГАТЕ СЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!Направо ми е противно вместо новини да ми поднасят най-нагло мненията и анализите си - искам факти Байерн отстрани Реал, Челси отстрани Барса и толкоз - новините са просто информация!Свободните съчинения си ги оставете за вас!!!!!!!Глупендерска работа честно!!!!!!!
partenkov
на 26.04.2012 в 21:31:22 #8За хората с по-къса памет, за финал за купата на УЕФА през 2002 имаше директива и даже известна еуфория за финал Миланско дерби. В крайна сметка играха Фейеноорд-Дортмунд след няколко сензационни полуфинала и всичко се забрави.
bravo
на 26.04.2012 в 21:12:16 #7Да не говорим, че "директива" не се изразява чрез фразата "колко хубаво би било". Директива предполага някаква заповед. Вижте само колко нелогично и скалъпено е това изречение. Ако някой възкликне колко би било хубаво да се случи нещо си, това директива ли е? Изсмукани от пръстите манипулативни "доводи". Според мен трябва да се напише една статия как всички, които тръбяха, че УЕФА щяла да добута Реал и Барса до финала, останаха само с арогантната си, всезнайковска хвалипръцковщина. Ето за това да пише някой.
bravo
на 26.04.2012 в 21:03:57 #6Неслучайно навремето един българин беше написал книгата "Световната конспирация", цитирана с невероятен плам от доста народ в последствие. Не съм се занимавал да я чета цялата, но си спомням, че в едно старо предаване на "Актуална антена" бяха довели доктор, който да обори автора в абсурдното му "разкритие", че пората на презерватива била по-голяма от ХИВ вируса. Т.е. човекът си е измислял лъжи на порзаия. Мисълта ми е, че подобни с нищо непотвърдени писания, основани само на някакви си голи подозрения и най-вече породеното от суета или лудост желание на автора да предизвика сензация и да се прочуе, водят до масови заблуди. Защото когато тези небивалици идват от уж официален източник, вече хората са склонни да вярват повече. Ето как половината от мненията в този форум са за подпирания, директиви и други теории, състоятелността и логиката на които би била лесно оборена. Защо, напимер, дадоха "мека" дузпа на Байерн, както правилно забелязва по-надолу колегата. Изобщо, глупости на квадратчета. Но като ви видиш написани във вестник, някакси добиват по-голяма сериозност от, примерно, думите на някой си полупиян форумец. Ето защо такива хаховци като автора нямат място в сериозни медии. И когато сериозните медии не обръщат внимание на подобни спекулации, хора като ДОн Курлеоне и Ачката надват вой до небето, че имало инфирмационно затъмнение, а то е всъщност, понеже това не е сериозна, а фенска публицистика. Между другото, някой може ли даде повече инфо за това има ли изобщо нещо вярно в твърдението, че "цялата футболна централа на УЕФА като на партиен конгрес тръбеше директивата колко хубаво би било на финала в Мюнхен да играят Реал и Барселона". Надявам се Михаил Савов да се появи под статията и даде малко повече информация кой, кога и как е казал това.
Tong
на 26.04.2012 в 19:25:41 #5Абе какви са тия глупости за директиви! Това ако ми е журналист!? Дай доказателства за директиви, Михаиле, но не какво били казали тия или ония, а преки и неопровержими доказателства. Ако имаше директива от УЕФА, финалът щеше да е ясен!!! Хайде аман от глупости!!! Като има директива, защо Меси не преби дузпата и защо вчера свириха дузпа за Байерн??? Директиви има в нечий кухи кратуни, които само се опитват да лашкат общественото мнение и скандали да правят!!!
Confederate
на 26.04.2012 в 18:16:45 #4хахахахахах, oracle!!!!
Red Sox
на 26.04.2012 в 17:26:36 #3Oracle
на 26.04.2012 в 17:22:17 #2Роналдо : Ще се видим на финала ! Меси : У нас или у вас ще го гледаме ?
partenkov
на 26.04.2012 в 16:55:05 #1Що, бе. Да играят за бронза.