Президентът на ФИФА Сеп Блатерза пореден път отхвърли възможността да бъдат въведени телевизионни повторения, които да се използват за преразглеждане на съдийски решения.
След като Тиери Анри си помогна с ръка за решаващ гол за Франция в световните квалификации срещу Република Ирландия, натискът за нов поглед върху тази идея се засили сериозно. Както е известно, Франция завърши 1:1 след продължения у дома с Република Ирландия и се класира чрез бараж на Световното първенство след победа в първата среща с 1:0.
"Реферите ще бъдат хората, които вземат решение, а не мониторите. Няма да използваме телевизионни повторения за спиране на играта, за да видим дали сме били прави. Това е. Моля ви повече да не настоявате по тази тема", категорично заяви швейцарецът.
Belilov
на 17.12.2009 в 15:28:39 #7Решението на проблема е елементарно- видеоповторенията могат да се въведат по начин подобен на иползването на "ястребовото око" в тениса- всеки отбор да има право на 1, 2 или 3 обжалвания на съдийско решение и при съответен брой грешки губи правото си на оспорване. По този начин играта няма да се накъсва ( никой няма да иска да оспорва тъчове или някакви дребни нарушенийца в центъра на терена), а обжалванията ще са наистина за ключови за мача ситуации. Нежеланието на Блатер да въведе видеоповторенията освен с очевдините неща може да бъде обяснено и с нещо друго- в крайна сметка има положения, за които дори и след многобройни видеоповторения е трудно да се прецени има ли/няма ли дузпа, фал, засада и т.н., което ще подложи реферите на невероятното напрежение да вземат решение на много по- солидна основа, което въпреки това пак може да бъде окачествено като грешно.
BlooDeYeS
на 17.12.2009 в 15:03:12 #6Швейцарецът отказа промяна докато е начело на ФИФА ++++++++++++++++++ Tака сам си го слага , защото когато се гласува за следващ президент , именно на това ще се наблегне , дали да има повторения или не , и който подкрепя идеята да няма едва ли ще събере повече от 10% гласове
![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_lol.gif?_=1446728989)
morosssss
на 17.12.2009 в 14:51:26 #5много ясно че няма да е съгласен...та нали това ще сложи краи на далаверите им![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_cool.gif?_=1446728989)
превръзката
на 17.12.2009 в 14:47:36 #4Нека нема пофторениа нека има оште новешци за рефери Ште![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/bigok.gif?_=1446728989)
fen4etoo
на 17.12.2009 в 14:33:47 #3що Блатер се инати толкова
в спортовете където е въведено такова нещо е много успешно и няма абсолютно никакви проблеми и спорни ситуации.
съдиите правят понякога доста грешки и то в мачове с огромна важност и така спора не се решава чисто от съперниците , а от страничен фактор
много ще се улесни работата на съдиите с повторения , ще се спрат всякакви корупционни сделки , ще се знае дали е имало дузпи , засади и няма да стават никакви скандали след мачовете , надали е трудно постижимо и въобще ще е от полза на спорта .
За мен е правилно едно такова въвеждане , ама тея като се инатят и затова ще има такива големи скандали след спорни ситуации във важни мачове. ![](https://webnews.bg/assets/images/emoticons/icon_cool.gif?_=1446728989)
MOPT
на 17.12.2009 в 14:23:49 #2"Швейцарецът отказа промяна докато е начело на ФИФА" Значи е време да бъде сменен.
Nojica
на 17.12.2009 в 14:19:49 #1Ами жалко, че във всички други спортове, в които има много пари, се прави всичко възможно да се помогне на съдиите да вземат правилни решения, а във футбола- не. Честността в спорта явно не вълнува Блатер.