Локомотив София завърши 0:0 при гостуването си на Фейенордна стадион "Де Куип",
но това не бе достатъчно отборът да продължи в груповата фаза на турнира за купата на УЕФА, след като първият мач на "Българска армия" завърши 2:2.
Холандците играха, за да не допуснат гол и успяха да изпълнят целта си. Единствен Ники Хофс се опитваше да направи нещо в офанзивен план преди почивката и на два пъти бе близо до целта в първите минути след удари от дистанция.
Холандците владееха повече топката, но така и не успяха да съзададат нищо сериозно пред Урош Голубович.
След половин час игра Локомотив изпусна най-чистото положение в мача. Дани Буйс изпусна Цветан Генков, който бе изведен сам срещу вратаря Хенк Тимер, но стреля на сантиметри встрани от вратата.
Пет минути преди края Голубович, под натиск от Стейн Хуйсегемс, изпусна топката зад голлинията. Реферът Иван Бебек първоначално призна попадението, но в последствие видя сигнала на помощника си и го отмени заради нарушение на холандския нападател.
Така след две равенства Локомотив отпадна заради по-малкото вкарани голове на чужд терен, макар че не загуби нито една среща в турнира за Купата на УЕФА.
Levski_fan
на 04.10.2006 в 19:04:15 #43браво на локото много добро представяне в евро турнирите просто те са отбора който изобщоне ни изложи на европейска сцена, без загуба браво момчета успех догодина. САМО ЛЕВСКИ
fat bastard
на 29.09.2006 в 23:26:29 #42Много ли ще те разочаровам ако ти кажа, че не съм фен на Левски повече отколкото съм на Локо. Това ми дава предимството на необременения мозък. Разбирам, че липсата на аргументация те кара да скачащ от топик на топик и се опитваш да ловиш риба в мътна вода. Това те прави още по-неадекватен, а спорът ни още по-безсмислен. Свободен си да си мислиш, че заслужавате да спечелите ШЛ, само не намесвай националния въпрос в делириума си. Това , че Локо е играл слабо и ти го казвам "в очите", не ме прави по-малко българин.
lolita
на 29.09.2006 в 23:04:27 #41loko_sf_forever 29.09.2006 22:39, е ти к'во сега-мина на принципа"който не е с нас,е против нас",така ли? няма смисъл да се героизира представянето на Локо.о'к играха може би на предела на възможностите си и е о'к за наш'те стандарти,но не и за европейските. и смятам,че можеха(да не кажа трябваше) да отстранят Фейенорд,но не поради факта,че те са супер,а защото моментното състояние на холандците е безобразно. наистина съжалявам ,че не използваха предоставената им възможност,щеше да е добре за клуба и от спортна и от финансова гледна точка. догодина нов шанс
loko_sf_forever
на 29.09.2006 в 22:39:30 #40Айдеее някой от феновете на Левски и всичките "фенове" на Черно Море си показаха националната принадлежност : МАНГАЛИ НА ВСИЧКИ ОСТАНАЛИ: ДА ЖИВЕЕ БЪЛГАРИЯ
partenkov
на 29.09.2006 в 22:33:20 #39fat bastard 29.09.2006 21:39 На какво да ти завиждам, бе Мухльо. Къде , на къде и какво си "дръпнал"? Дръпнал е на Каубоя ташаците. И то толкова силно, че трябваше да го скопяват. Ако беше свирил той, холандчетата щяха да завършат мача с 6 човека.
loko_sf_forever
на 29.09.2006 в 21:59:49 #38fat bastard 29.09.2006 21:39 Ти наричаш болният ти левскарски мозък "необременен"
fat bastard
на 29.09.2006 в 21:39:55 #37На какво да ти завиждам, бе Мухльо. Къде , на къде и какво си "дръпнал"? Да се възхищавам на евроуспехите ви, ли? За цял, мач не отправихте един единствен удар към вратата и се търкаляхте като прасета на заколение. И аз трябва да се чувствам горд от това.Ти си бъди горд с твоя отбор, и остави необременените мозъци да си решават кой как е играл. А оня Гоце, да спре с лепилото, че го докара до пълна дезориентираност. Деменцията вече е започнала.
loko_sf_forever
на 29.09.2006 в 19:02:03 #36fat bastard 29.09.2006 17:49 Лилав венец, само да те питам защо не коментираш играта на Левски, а си се захванал да завиждаш на изявите на Локото ???
loko_sf_forever
на 29.09.2006 в 19:00:47 #35fat bastard 29.09.2006 17:49 Нито пък на теб не ти влиза в работата откъде е агитката на Локото. Аман от мизерници дето умират от завист и злоба когато някой дръпне напред. Това ми напомня защо само на българският казан в ада няма пазач ... А на въпроса ти как може без удар във вратата да се вкара гол, ще ти кажа: Както Фейенорд вкараха пъривият гол в София. Идва един гей и свири измислена дузпа в 52-та минута на 1-то полувреме, и ето ти го гола. Нещо май няма какво да кажеш вече Да живее България смърт на всички предатели
loko_sf_forever
на 29.09.2006 в 18:55:04 #34tosho 29.09.2006 18:49 Не само не бяхме надиграни, ами и бяхме с класи над противниците
babait
на 29.09.2006 в 18:51:54 #33добре
tosho
на 29.09.2006 в 18:49:19 #32Забелязахте ли как ни резнаха грозно.Без ЦСКА и Локо да бъдат надиграни отпаднаха от турнира.За едните измислен червен картон и после 2 гола с човек по-малко,за другите смешна дузпа в 5 минутно продължение на .... 1-вото полувреме.Не искам да търся под вола теле ама фактите си говорят.Все пак поздравления за достойната игра и за точките които спечелиха за България.
lolita
на 29.09.2006 в 18:34:12 #31пак обърнахте спора на лична основа. не си спомням пича да е писал някъде "вие българите".
обръщението "вие"беше по-скоро "вие феновете на Локо",като той явно не е,в което няма нищо лошо.
Гоце
на 29.09.2006 в 18:18:28 #30Дебело Копеле, бе ти мязяш на представителна най-ниската утайка българи, а имено тези които отричат всичко (не само българско). "Вие българите".....а ти какъв си бе пръдльо? Аааааааааа....сещам се! Нереализиран колос, щот в БГ се му било наопаки. Следва: Айде работете за по200-300 евро, аз се оправих на вас съм ви е.ал майката. Абе навсякъде по света глупака си е глупак!
fat bastard
на 29.09.2006 в 17:49:29 #29Засягаш теми, които са определено над ниския ти интелект (както се съди по писанията ти). Аз какъв съм и къде съм, нито ти влиза в работата, нито имам намерения да ти обяснявам. Още по-малко ме интересува автобиографията ти. Отново по темата. Цял свят (ако това е понятието ти за света), видя един слаб мач, между 15тия в Холандия и един фаворизиран от съдиите в България, мафиотски отбор. Не ми отговори на въпроса. С 0 (нула) удари във врата не можете да отстраните дори и слабият Фейенорд, който в последните години беше отстраняван от "гиганти" като Рапид (Букурещ) и Теплице (ако го знаеш изобщо къде е).
dunav ruse
на 29.09.2006 в 16:11:47 #28Б Р А В О Л О К О !!!
jordas
на 29.09.2006 в 16:07:10 #27Националният клуб на слависта призовава всички привърженици на “Славия” редовно да посещават мачовете на отбора и свободно да изразяват своето отношение към случващото се с него. Ръководството на НКС е на мнение, че само с присъствието си на стадиона, привържениците на "белите" могат истински да помогнат за тотална и коренна промяна на сегашното положение. Има няколко аспекта, които си заслужава да бъдат засегнати- политика по отношение на треньорите, трансферна политика и слухове и факти (образно казано). В нормалните клубове трансферната политика зависи от треньорските назначения. Наема се треньор, който си гради отбор с игрови облик. За целта му се дава пълна свобода да избере на какви и на кои изпълнители ще залага. Това в "Славия" не се забелязва от години. През нито един от последните 5-6 сезона отборът не е воден от един и същ специалист. Има сезони с по 3 рокади. Имената на специалистите са Миронов, Оларевич, Качаманов, Оларевич, Йешич, Джамбазки, Достанич, Джамбазки, Хубчев, Андонов, Достанич. Схемата е - помощник треньор- неопитен треньор- помощник на неопитния треньор- повторно връщане на предния неопитен треньор (който междувременно е претърпял крах)-втори неопитен треньор- помощник на неопитния треньор- трети неопитен треньор- помощника му- абсолютен дебютант в професията- помощника му- завръщане на втория неопитен треньор (който междувременно се е провалил в друг отбор). Ами тази схема е направо покъртителна. Няма никакъв смисъл да се анализира в дълбочина. В селекционно отношение също бих разделил периода на две: 1. Когато си давахме най- добрите играчи на "Левски" и в замяна получавахме що- годе читави футболисти. 2. Когато започнахме да разчитаме само на школата и играчи от арбитраж. Който играч стане полезен на отбора - веднага се трансферира в чужбина, независимо от отбора. Само Янков успя да излезе в силно първенство и да се задържи там. Ако някой играч не е доволен от заплащането и същевременно няма интерес към него, веднага се освобождава без финансови претенции. Ясно беше, че с такава трансферна политика не може да се сглоби боеспособен тим, защото за целта трябва да се задържат едновременно няколко класни играча, а те искат или пари, или бърз трансфер в чужбина. А най- често и двете. Слуховете и фактите... Периодът може да се раздели на 2Х2, а именно: - ерата Милчо Бонев - ерата след Милчо Бонев и: - времето на съмнителните загуби - времето, в което загубите не будят съмнение у никого. Това има ясен израз и в класирането: - период на първоначално набиране на скорост и форсирано изоставане под чертата на евротурнирите. - период на среднячеството. След тези многобройни констатации е логично да се запитаме как, аджеба, "Славия" може да излезе от неблагоприятното състояние, в което толкова време се намира? Ясно е, че така не може да продължава, ако искаме да имаме отбор, който съхранява и продължава традициите, установени от няколко поколения състезатели, деятели и привърженици. Най- важното е да се смени кадровата политика в клуба- като се започне от треньорския щаб, през играчите та се стигне чак до чиновниците. Трябва да се разчита на сериозни и можещи хора, милеещи за клуба (или поне за репутацията си пред футболната общественост). Разбира се, трябва да им се осигурят поне минималните ресурси, които са необходимо условие, за да могат да се разгърнат и да приложат своите виждания и способности. Ако сегашното ръководство смята да остане и да реализира тези промени, задължително трябва да променят отношението си към клуба и да сменят курса. Честно казано, въобще не очаквам това да се случи. Другият вариант е да намерят кандидат, който има желанието и възможностите (много хора имат едното от двете, трудно се намират хора, отговарящи на двете условия) да изведат "Славия" от безвремието и да работят за връщането на водещата роля на клуба в българския футбол. Естествено тези хора трябва да получат пълен контрол върху вземането на решенията, като същевременно компенсират сегашните собственици финансово. Т.е. иде реч за продажба. Не мисля, че пускането на акции на борсата ще доведе клуба до по- добро бъдеще, защото има голяма вероятност те да станат обект на борсови спекулации или да попаднат у хора, които ще гледат на тях само като на вложение, което им носи приходи от дивиденти всяка година. Така положението ще бъде същото. Може да се случи и нещо добро, но при всички положения това ще е решение от хазартен тип.
Гоце
на 29.09.2006 в 16:04:59 #26Без да съм върл фен, Локо Сф ми е любимия отбор! Верно,че много рядко са ставали шампиони, но винаги това е бил ДОСТОЕН ОТБОР!!! Вчера също! Съжелявам и за Локо, и за другите три БГ отбора, но най-вече за любимците!
lolita
на 29.09.2006 в 16:04:56 #25BorisTM 29.09.2006 15:34, не вярвам да съм гледала друг мач,щото бях на има-няма 5 метра от игрището
,
да речем ,че ги "оценявам"по други стандарти.
но пак повтарям Локо могат да винят само себе си,за това че не продължиха.става въпрос не толкова за вчерашния мач,а за този в София
fat bastard
на 29.09.2006 в 15:58:11 #24Ами хайде разберете се първо помежду си, че май вие двамата сте гледали различни мачове. Това е преди да съдите другите кой какъв мач и с какво го бил гледал. А това за освиркване на собствени играчи и гробовна тишина по трибуните е плод на дива фантазия. Имате пълно право да се гордеете с отбора си, дори и да сте от гара Скравена (или от където там ви беше агитката), но не мислете, че ние сме слепи. А propos, имам към вас въпрос с повишена трудност. Колко удара отправихте в очертанията на вратата???