Футболният съдия Марк Клатенбърг коментира спорните дузпи, отсъдени от главния рефер Джонатан Мос в дербито между Ливърпул и Тотнъм.
Ето какво сподели реномираният арбитър:
"В първото положение Хари Кейн беше в засада и тя трябваше да бъде отсъдена. Лоша проява на страничния съдия, който каза на Джон Мос, че е видял Кейн да е в засада, но не е сигурен дали Деян Ловрен е играл умишлено с топката. На записа се вижда как Мос казва, че не е сигурен, но въпреки това ще свири дузпата. За мен решението тук е неправилно.
Въпросът тук е не дали топката е докоснала Ловрен, а дали той е направил умишлен пас към вратаря, за да извади Кейн от засадата. Може също да се спори, че защитникът въобще нямаше да посегне към топката, ако не знаеше, че нападателят му диша във врата, следователно Кейн влияе с присъствието и позицията си на играта. Иначе Хари не симулира при контакта с Лорис Кариус.
Втората дузпа е тежко решение. Мисля, че има подозрение за засада в ситуацията точно преди съприкосновението: Ерик Ламела е с малко зад защитата след отклонената напред от Фернандо Йоренте топка.
Ван Дайк опитва да ритне топката и после тръгва да си дърпа крака при гледката на връхлитащия към него Ламела. Да, контакт има според мен, макар и съвсем минимален. Дузпата е пресилена, но не и непременно неправилна. Разбирам защо Мос не я даде в началото и бях изненадан, че Смарт му сигнализира да я свири. Това е рядка и много смела проява от страничен съдия в казус "50-50%", камо ли при всички вече случили се събития преди това", каза Клатенбърг.
