23.10.2006 19:00:47
Източник: Ройтерс
Веско Топалов записа второ поражение на четиристранния турнир в Хогевен.
В неделя Веско загуби от световния първенец при юношите Мамедяров (Азербайджан), като игра също с черните.
В класирането на четиристранния турнир лидер е азера с 2 точки, Топалов е последен без спечелена точка.
Във вторник Веселин Топалов ще играе срещу босненеца с холандски паспорт Иван Соколов.
Майорка
|
1:5 |
Барселона
|
Атлетик Билбао
|
2:1 |
Реал Мадрид
|
Райо Валекано
|
22:00
10 яну |
Селта Виго
|
Депортиво Алавес
|
15:00
11 яну |
Жирона
|
Валядолид
|
17:15
11 яну |
Реал Бетис
|
Еспаньол
|
19:30
11 яну |
Леганес
|
Севиля
|
22:00
11 яну |
Валенсия
|
Лас Палмас
|
15:00
12 яну |
Хетафе
|
Атлетико Мадрид
|
17:15
12 яну |
Осасуна
|
Реал Сосиедад
|
22:00
13 яну |
Виляреал
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Реал Мадрид
|
19 | 43:19 | 43 |
| 2. |
Атлетико Мадрид
|
18 | 32:12 | 39 |
| 3. |
Барселона
|
19 | 51:22 | 38 |
| 4. |
Атлетик Билбао
|
19 | 29:17 | 36 |
| 5. |
Майорка
|
19 | 19:21 | 30 |
| 6. |
Виляреал
|
18 | 34:30 | 30 |
| 7. |
Реал Сосиедад
|
18 | 18:11 | 28 |
| 8. |
Осасуна
|
19 | 24:28 | 26 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
ot4eto
на 24.10.2006 в 15:43:28 #89Карпов защо не провериш ник burzia ;)
антиК
на 24.10.2006 в 15:42:02 #88Карпов, защо не дойдеш да те пробвам, като си толкова добър с академична подготовка? Както всеки може да види, не използвам софтуер, докато играя.
MilenI
на 24.10.2006 в 15:31:36 #87Някакъв Саша Кулич в playchess каза, че още било теория. Сигурно има предвид, че има и предишни партии така играни.
ot4eto
на 24.10.2006 в 15:19:11 #86ееех Топалов. тоя ход Топ д3 ми изглежда доста съмнителен. Простото х3 и при смяна белите получават силен пешечен център. Вие как мислите ?
антиК
на 24.10.2006 в 15:15:16 #85Ex човек не може да се напсува както трябва в това яху. Следващия път ще ги псувам на български
ot4eto
на 24.10.2006 в 15:14:04 #84Този път сравнително добре развива дебюта Веско. Стискаме палци. Чепаринов обаче ме радва, доста нестандартно го раздава.
ot4eto
на 24.10.2006 в 14:55:56 #83да
ot4eto
на 24.10.2006 в 13:57:45 #82Там съм , ако не се лъжа 3та дъска сте?
ot4eto
на 24.10.2006 в 13:41:47 #81Може ли да гледам докато играете ? Къде играете в яхуу ?
ot4eto
на 24.10.2006 в 13:35:57 #80Бургаска.... то и защита дракон е теория но в 2/3 от случаите свършва плачевно за Черните. Да не говориме за зашита Еванс, Виенски гамбит и прочие. Теорията е теория, но ако и се доверяваш на 100% значи си догматик. Г5 е слаб ход. Бих го нарекъл фишек. Предоставяне на инициативата на белите, отказване от борба за дебютно предимство. Да не говориме за хроничните слабости на царския фланг който се създават.
антиК
на 24.10.2006 в 13:32:14 #79Брадвата, грам достойнство няма в този ход.
антиК
на 24.10.2006 в 13:30:55 #78ot4eto, 100 % подкрепям твоето мнение. Радвам се, че в този форум все пак пишат и хора, които разбират от шах.
Burgaskata Bradva
на 24.10.2006 в 13:30:02 #77Отче, Относно думите ти: "Когато гледах партията и видях хода г7-г5 веднага разбрах че Веско ще загуби още една партия. Изключително слаб ход според мен, ненужно усложняване на играта, Ход който лишава черните от рокрировка, оставя в центъра царя и изостря силно играта. да не забравяме и тежката батарея на полгар по линията Ф." Хода г7-г5 е теория и на най високо ниво също е игран. Ход с достойнства, но и със слаби страни.
ot4eto
на 24.10.2006 в 13:11:10 #76Веско загуби втора поредна партия и почнахте да виете. Истината е че не сте вникнали в шахматните и психологическите предпоставки във загубите. Психологическите лесно се откриват, загубата на шампионската титла, разклатеното самочувствие, негативите от скандалите, натрупаната умора. Играта не ти е вкусна след това, нужно ти е време за да се възстановиш. Когато обаче скочиш в борбата в това състояние стават фалове. Шахматните предпоставки са изключително в дебюта. Тука по-добре играещите шах могат да ме подкрепят. И двете партии бяха загубени в дебюта. Веско на 20тия ход и на двете беше ужасна позиция. Компютрите я оценяваха на 2 пешки разлика. Просто когато си на сцената и вскичи те гледат и анализират, след това са двойно по-подготвени срещу теб. Крайна сметка съвремения шах е шах на дебютите и тяхната практическа стойност. Когато гледах партията и видях хода г7-г5 веднага разбрах че Веско ще загуби още една партия. Изключително слаб ход според мен, ненужно усложняване на играта, Ход който лишава черните от рокрировка, оставя в центъра царя и изостря силно играта. да не забравяме и тежката батарея на полгар по линията Ф. След това Веско игра сравнително точно и много силно, но когато позицията ти е хронично разстроена от неудачния дебют никой неможе да се справи. Дори и компютър в тази ситуация не виждам какво може да направи. Единствено може би шахматист от типа на Корчной може да изсмуче нещо супер рисковано. Това е моето мнение 2 дебютни катастрофи, който не показват реалната сила на Топалов. Така че разни генерални изводи е погрешно да се правят.
Burgaskata Bradva
на 24.10.2006 в 11:34:10 #75Напълно съм съгласен с мнението на колегата Лукчо особено в частта, отнасяща се до симбиозата между Силвио и Веско. Признавам си съвсем открито, че съм наистина удовлетворен от факта, че Силвио най-после демонстрира простотията си и въобще истинското си лице. Пак повтарям, благодарение на изпълненията му, целия шахматен свят се настрои против българина, след като в началото симпатиите по-скоро на негова страна. В многобройната си интернет-кореспонденция и телефонни разговори, които проведох по време на мача, а и след него, се чувстваше една откровено негативна и дори критична нагласа за събитията в Елиста. Подобни изстъпления съсипват шаха. Върха на наглостта и простотията беше изказването на Силвио, че дори и лошата реклама, било все пак реклама. Боже Господи, и такива хора ли си създал?
Lukcho
на 24.10.2006 в 11:18:01 #74Другото което лично мен ме дразни тази симбиоза между Данилов и Топалов... Тук много пъти ми се обянсяваше че единия триябва да играе шах а другия да прави бизнес... Не знам... За мен е дразнещо Веско да изглежда като кукла на конци подписваща картички на феновете... Такъв род спортисти при които менджъра е толкова важен не ме кефят... Защото в Елиста Веско натрупа доста негативи от изпълнениата на Данаилов... Също така смятам че Данаилов в желанието си да бетонира собсвените си позиции във ФИДЕ (да не говорим за лакомията му за пари) реши да изиграе мача в Елиста... Аз продължавам да твърдя че Силвио има голам пръст в пренавиването на Веско и подценяването на моща на Крамник... Поне тук във форума са писал явно противн Силвио и против фенщината спрямо който и да е било играч... Не крия моите пристрастия към Каспаров, но доста чест споменавах че Каспаров направи доста поразии за организацичта на шаха... Е пише книги... Популяризира шаха... Но си има трески за дялане... От друга страна колкото и да не харесвал стила на Карпво и Крамник оценявам стабилноста им и здравата "захапка"... Но тук често се появява някой "фен" ръсне нещо против Веско и даже разумните подръжните на Веско му влизат в тона и започват да говрят като лаици... И простотии... Как Крамник нямам ресурс... Как му подсказвал компютъра... Как бил ДЛЪЖЕН да стои на дъската... Как Карпов не бил НИКОИ в шаха... И други бисери...
антиК
на 24.10.2006 в 11:15:21 #73Честно казано, тези, които се опитват да омаловажат очевидните успехи и качества на Веско, вече са доста смешни и жалки.
AndyWarhol
на 24.10.2006 в 10:57:54 #72А е бат Весо що така ва? е-е-е-е-е ...
антиК
на 24.10.2006 в 10:52:17 #71kotaraka Регистриран на: 24.10.2006, 08:23 Пуснато на: 24.10.2006, 08:27 Здравейте приятели, за известно време ме нямаше но с радост забелязвам че вълнението и беседите не стихват! за съжаление веселин е претърпял 2 мата междувременно, но не вярвам някой да е изненадан! ***************** Абе котьо, Веско има две загуби, а не два мата. Обяснявах ти вече, че има разлика, ама ти все не схващаш. Явно трябва да се положат още по-големи усилия в преподаването на шах в училището за бавноразвиващи се.
Burgaskata Bradva
на 24.10.2006 в 10:48:53 #70Милене, Никой, никога не е оспорвал мястото на Веско в челната десятка. Но това е доста съществено уточнение, не смяташ ли. Когато се казва, че някой е в челната десятка, това ще рече, че е някъде 6-10 в ранглистата. Ако е по-напред, то няма как да не се доуточни, че е в челната петица, съответно тройка итн. Никога, ама никога не съм оспорвал, че Веско има уникален талант, че страхотно се ориентира в неясни позиции, че страхотно атакува, все качества, които правят стила му атрактивен за масовия зрител. Точно тези му качества всъщност го изстреляха в шахматния елит. Благодарение на невероятно агресивната си игра стана и световен шампион и лидер в световната ранглиста след оттеглянето на Каспаров. Това никой, никога не го е поставял под съмнение. В това отношение му сваляме шапка. Но на тесния специалист няма как да не му направи впечатление многобройните пропуски в шахматното му развитие. Така например колегата Карпов правилно обръща внимание на недостатъчно доброто владение на ендшпилното изкуство. В чисто техническите позиции положението е на средно гросмайсторско ниво. Всъчност нищо ново под слънцето. Подобна съдба имаше преди това и Михаил Тал. Без солидни познания в областта на ендшпила, без школата "Марк Дворецки" нещата в дългосрочен аспект за Веско не са никак оптимистични. С оглед на тези сериозни слабости в неговата игра, считам, че това превъзнасяне на Веско в българското публично пространство е не само некоректно, но и обидно. Обидно за истинските ценители на шахматнотното изкуство, защото стилът на Крамник е доста по-гъвкав и разнообразен, еднакво силен, както в остри позиции, изобилстващи на комбинационни възможности, така и в позиции от ендшпилен тип.