В последните няколко дни се разиграва такъв спектакъл в родния футбол, че дори и хора, които не се интересуват чак толкова от играта, живо следят и се опитват да разберат какво точно се случва.
Кашата е изключително голяма, а срамът е за всички... или пък не за всички? Днес разбрахме, че хората от БФС не чувстват никаква вина, камо ли пък срам, за създалата се ситуация и че за всичко е виновна УЕФА.
Ах, тази лоша УЕФА. Изключително удобно е винаги да си измиваме ръцете с нея, особено когато сме нагазили до ушите в калта - нали така, господа управляващи футболния съюз? Дори няма да споменавам десетките други примери. УЕФА това, УЕФА онова... Кой всъщност е организатор на мача? От унгарската федерация много добре знаят кой е и затова вчера Ви го казаха - "не можете да организирате дори семейна почивка".
Нека проследим все пак какво се случи. Един въпрос много умело беше постоянно избягван от БФС. Откъде започва всичко? Кое е разковничето, за да се стигне до тази каша? Има няколко основни момента, но вината винаги е изцяло и единствено на БФС. Това трябва да е ясно! И сега ще опитам да обясня защо.
Първи основен момент - кой задвижи целия този процес?

Източник: БФС
Тук представителите на футболния съюз много умело се опитват да "финтират" постоянно хората и да шикалкавят, че "решението е на УЕФА". Да, УЕФА е взела някакво решение, но въз основа, обаче, на това, което е изпратено от БФС.
Цялата работа е, че в БФС вижда, че се готвят протести и започват да се чудят какво да правят. И си казват - "абе я да питаме СДВР да направи анализ на риска, после ще го пратим на УЕФА, те ще преместят мача и ще кажем, че според нас е по-добре да се играе в друг град и пред празни трибуни".
Така и става. СДВР изпраща становището си, в което казват "Да, виждаме, че се готвят протести, но сме готови да се справим". И хоп, в централата доволно потриват ръце и изпращат анализ на риска до УЕФА.
Ето тези писма обаче трябва да видят бял свят. Първо - писмото от БФС към СДВР. Второ - отговорът на СДВР и трето - какво всъщност БФС са изпратили на УЕФА? Защото съм сигурен, че крайното писмо на БФС към УЕФА е било нещо от сорта на - "Уважаема УЕФА, получихме становище от МВР и СДВР, че този мач е рисков и не бива да се провежда в София. Според нас трябва да преместим мача и да го играем пред празни трибуни. Опциите ни са Пловдив, Разград и т.н". В общи линии е било нещо такова.
Тук трябва да се види и отговрът на УЕФА. Въобще, ако цялата комуникация между всички страни лъсне, тогава ще се види ясно, че единствената отговорност е на БФС. Та част от това писмо БФС са публикували на сайта си и тя е, че въз основа на изложените факти, УЕФА ПРЕПОРЪЧВА да се играе в Пловдив. ПРЕПОРЪЧВА, а не РАЗПОРЕЖДА! Това е важно защото по-късно ще се върнем отново към този момент.
Втори основен момент - "Колежа"

Източник: startphoto.bg
Тук отново вината е изцяло на БФС. Никой не си е направил труда да пита хората там дали е възможно да се играе в този момент. Те си имат предвидени ремонтни дейности и не са длъжни да ги отменят. И тук БФС изпада в паника. Вече знаят, че са предложили на УЕФА стадион (с който УЕФА се съгласява и ПРЕПОРЪЧВА), на който всъщност няма да може да се играе.
Започват заплахи към хората в Пловдив, към строителя, Боби Михайлов излиза и заявява, че с българския футбол е свършено, ако не се играе там. Вдигат страшна патардия и това е само защото знаят, че са подвели УЕФА и вече е трудно да заметат случая.
Община Пловдив и строителят на "Колежа" са категорични - МАЧ В ПЛОВДИВ НЯМА ДА ИМА!
Трети момент - Кърджали
И отново паника. Какво да правим?! Кърджали? Звънят на кмета, може ли, не може ли... лъжат го, че мачът ще е без публика ЗАЩОТО ИМАМЕ НАКАЗАНИЕ. Той излиза в национален ефир по Дарик и казва всичко това. "99% мачът ще е там, чакаме само становище на УЕФА". Естествено, кметът няма никаква вина, той не е много наясно какво точно се случва и на драго сърце е приел.
И тук отново никой не казва какъв е бил отговорът на УЕФА. Най-вероятно е бил - "Не, неудобна дестинация, не можем толкова да разиграваме унгарците, времето ни притиска."
Четвърти момент - завръщането на "Васил Левски"

Източник: Фейсбук: Калин Каменов
В БФС вече разбират, че нямат правилен ход и трябва да замажат положението по някакъв начин. Че най-удобно за всички ще бъде мачът да се завърне в София.
И тази комуникация нямаме, затова можем да гадаем каква точно е била, но идва окончателно писмо от УЕФА, в което пише, че "УЕФА РАЗПОРЕЖДА" двубоят да се играе в София. Вече РАЗПОРЕЖДА, а не препоръчва.
И от БФС добавят, че - "Решението на европейската централа е базирано на актуално становище на СДВР, която се ангажира с опазването на обществения ред преди, по време и след края на срещата. Изразената позицията на СДВР е въз основа на промяна на обстоятелствата - решението на УЕФА за недопускане на публика на стадиона."

Източник: startphoto.bg
Тук се крие разковничето. От БФС са казали, че има промяна на обстоятелствата и че може да се върнем към вариант "София" и че вече СДВР гарантира, че ще може да опази двубоя от "мирния протест", който се готви.
Общо взето това е хронологията на събитията. Днес излизат пак и обясняват как всичко е решение на УЕФА. Това никой не го оспорва, но УЕФА взима решения на база факти и обстоятелства, които местните федерации им предоставят.
В нашия случай БФС на няколко пъти финтира първо СДВР, после УЕФА, хората в Пловдив, а сега и цялата нация, опитвайки се да прехвърлят топката навсякъде, но само и само да не бъде в тяхната градина. Горещият картоф обаче е единствено в централата в "Бояна", където се омазаха до ушите и трябва да понесат своята отговорност.
Заравянето на главите в пясъка няма да помогне, а само вбесява още повече всички хора. Дошло е време разделно.
waterloo
на 16.11.2023 в 11:15:17 #26Устав на БФС Права на конгреса Чл. 36 (1) Конгресът: ................. ................. 3. избира и освобождава президента и членовете на ИК; заместване на президента Чл. 47 (1) В случай на отсъствие на президента, правомощията му се изпълняват от първия вицепрезидент или от друг вицепрезидент, въз основа на упълномощяване. (2) При подаване на оставка, установена несъвместимост по чл. 33, трайна невъзуможност да управлява задълженията си или смърт, правомощията на президента се изпълняват от първия вицепрезидент, а при невъзможност или отказ от негова страна - от друг вицепрезидент, избран от ИК, до провеждане на конгрес. И какво му е неясното?
milko-tsankov-l3g7eGbw
на 15.11.2023 в 22:31:49 #25От както класираха служебно литекс в първа лига;през 2016та всичко стана паприкаш!!!
milko-tsankov-l3g7eGbw
на 15.11.2023 в 22:19:48 #24линдареФ, те и преместения литекс се опитваха да финтира УЕФА, но не им минаха селските номера и литекс-ВАР-допинг си останаха с НУЛА титли!!! Факт!!! Тогава за пристрастната оранжева медия топспорт УЕФА беше лошата!!! Ай сиктир ловешки нагаждачи служебно класирания в първа лига уроди!!!
plamen-karabelyov
на 15.11.2023 в 20:39:32 #23https://drive.google.com/file/d/1uwCUGP24gKWbjZek8VTnErxCiBfyxPjK/view?usp=drivesdk
УмеренЦСКА
на 15.11.2023 в 18:28:49 #22Разбира се, всичката тая каша я забърка БФС. Но е интересно каква роля в нея играе един виден "кашавар" от Изпълкома. До преди не много време мачовете на националния се играеха в Разград. Причините за това бяха ясни. Защо сега изведнъж Разград отпадна като вариант? От това се започна. Първо София, после Пловдив, след това Кърджали, накрая пак София. За Разград даже не се сетиха, а до скоро се обясняваше (от БФС), че там е най- подходящото място да се играят домакинските мачове на националния... ...Не е ли щракнал резето самият собственик на стадиона в Разград? Не е ли решил вече да се оттегли от ролята на "сив кардинал"? Ако се допусне такова нещо, то обяснява паническите действия на БФС...
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 17:23:26 #21nero_1488
на 15.11.2023 в 17:00:03 #20Но това не пречи на Владко да я ближе преди да ѝ го натопорчи
nero_1488
на 15.11.2023 в 16:56:33 #19Е тая от 80 на Влад даже и с мокра кърпичка не я забърсва
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 16:55:04 #18Сапуна скъп
Нали трябва да си мият шундите,ако ги мият де
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 16:53:12 #17Инфлация
nero_1488
на 15.11.2023 в 16:45:54 #16Много вдигнаха цените, деба и цигaнетата
nero_1488
на 15.11.2023 в 16:44:55 #15Тая от 80 на час само Влад ходи при нея
Тея където стават се броят на пръстите на едната ми ръка и почват от 150 без екстрите
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 16:30:15 #14Fünfzig zu fünfzig
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 16:27:52 #13#12,мене ще включите ли в заверата
.Влизам ти партия фифти-фифти
ilian-gavrilov
на 15.11.2023 в 16:11:30 #12Кало, гледам неква снимка си пуснал, дето неква иска 80 на час. Евтиния, бате. 40 франка. Ако и тука беха по толко, немаше да си вада чепа изобщо - от една та на друга
Нещо почвам сериозно да се замислям дали да не си дойда за некоя друга седмица, па и как са се насънрали кинти... Ти само ги намирай, аз ше опраа другото. Само пиене и куpви.
CSKA Sf
на 15.11.2023 в 16:02:39 #11Тоя Семето може да е Перукан... Или неговата семка .... Мдаааа!
cowfucker
на 15.11.2023 в 15:25:03 #10Ако някой от изпълкома присъства на стадиона си прайм сюнет .
1914_kkkk_1914
на 15.11.2023 в 15:15:42 #9Семе....щях да те набедя за Емо Костадинов,очевидно не си.Твърде грамотно си написал поста си
.Та да те питам!За мача ли жалееш,че видиш ли,привържениците щели да го прекъснат(евентуално) или олигофрените в БФС?
StefchoSofeto
на 15.11.2023 в 15:06:22 #8Ей, осеменен .... Тайбавглупаканещастен.... те всички привърженици са протестиращи ... Другите ходят на опера и на театър ... На всички им е писнало от това БФС, само на феновете на Зелените еуглени, Пиргуса и ВатерКенефа ... и ти очевАдно .... ви е мило за Перукан и Какадуто .... Даже и телетата го мразят, нищо ...., че за поредна година им дава лиценз , а Локо СФ бяха изритани от А ПФГ за 1мил. лева .... Аре у лево!
Семето
на 15.11.2023 в 14:51:41 #7По добре ли щеше да е публиката да нахлуе на терена и да прекъсне мача? Всъщност такива са плановете на "протестиращите привърженици".