Дисциплинарно-административният съвет (ДАС) на Националната баскетболна лига (НБЛ) обяви решенията си след поредното си заседание, според които старши треньорът на Левски Димитър Ангелов няма да може да води отбора при гостуването на ЦСКА в сряда (5 април) от 28-ия кръг на НБЛ.
ДАС разгледа доклада на Петър Цачев, дежурен представител на БФБаскетбол от среща №132 между отборите на Левски и Черноморец, проведена на 01.04.2023г. в гр. София. Въз основа на доклада, на основание чл. 15, ал. 1 във връзка с чл. 25, ал. 1 от Дисциплинарно-административните правила (ДАП) на НБЛ, предвид липсата на депозирано от заинтересованите лица възражение по см. на чл. 18 от ДАП, Дисциплинарно-административният реши да наложи на БК Левски, имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева на основание чл.35 т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение на скамейката.
На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Съгласно доклада на дежурния представител, е отсъдено техническо нарушение на състезателя с №0 Алън Арнет, намиращ се на резервната скамейка на Левски. Размерът на наказанието е строго определен в ДАП на НБЛ.
ДАС санкционира треньора на Левски Димитър Ангелов с глоба в размер на 150 (сто и петдесет) лева и с лишаване от длъжностни права за една среща, на основание чл.35, т.2 от ДАП на НБЛ, за персонално дисквалифициращо нарушение, отсъдено в срещата. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.2 не подлежи на обжалване. Предвидените наказания в чл.35, т.2, от ДАП на НБЛ се прилагат кумулативно, поради което при нарушаване на разпоредбата се налагат както глоба, така и принудителна мярка, строго определени в ДАП.
На базата на същия доклад ДАС реши да наложи на Джордан Тъкър, състезател с №1 от отбора на БК Черноморец, глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено по размер в ДАП.
ДАС наложи на Николай Георгиев, състезател с №12 от отбора на БК Черноморец, глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.2 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено по размер в ДАП.
След като се запозна с доклада на Съби Бахчеванов за мача между Черноморец и Спартак Плевен от 29.03.2023г. в гр. Бургас, ДАС реши да санкционира Джордан Тъкър, състезател с №1 от отбора на БК Черноморец, с глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено по размер в ДАП.
На БК Черноморец бе наложена и имуществена санкция в размер на 100 (сто) лева на основание чл.35 т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение на скамейката, отсъдено в срещата със Спартак Плевен. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.2 не подлежи на обжалване. Размерът на наказанието е строго определен в ДАП на НБЛ.
Въз основа на доклада на София Масларова за мача Академик Пловдив - Черно море Тича, проведен на 29.03.2023г., на старши треньора на БК Академик Пловдив Йордан Янков бе наложена глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.35, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено в ДАП."
Въз основа на доклада на Любомир Амиорков за мача Балкан - Берое, проведен на 01.04.2023г., ДАС реши да санкционира Пол Джаксън, състезател с №3 от отбора на БК Балкан, с глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено по размер в ДАП.
Въз основа на същия доклад ДАС наложи на Михаил Комбаков, състезател с №2 от отбора на БК Берое, глоба в размер на 100 (сто) лева на основание чл.34, т.1 от ДАП на НБЛ, за техническо нарушение. На основание чл. 29 от ДАП на НБЛ, решението по т.1 не подлежи на обжалване. Наказанието е конкретно определено по размер в ДАП.