Световният №2 в мъжкия тенис Рафаел Надал (Испания) напусна безславно турнира на трева "The Artois Championship" с награден фонд 680 250 евро, който се провежда в Лондон.
След като по рано днес надделя със 7:6 (3), 6:3 над Макс Мирни (Беларус) в подновения след близо час прекъсване заради дъжд 1/8-финален двубой межди двамата, тази вечер левичарят отстъпи в два сета (5:7; 6:7) от сензацията на турнира Никола Маю (Франция).
105-ият в света Маю спаси няколко топки за пробив при 5:5 във втория сет, а по-късно унижи втория в ранглистата Надал, като го срази със 7:0 точки в тайбрека. По-рано през деня французинът изхвърли от състезанието и петия в схемата Иван Любичич от Хърватия.
"Това е най-хубавият ден в кариерата ми. Сутринта победих Любичич, а следобяд - Надал", заяви щастливият Маю, който на полуфиналите ще се изправи срещу сънародника си Арно Клеман, наложил се над хърватина Иво Карлович със 7:5, 6:4.
Вторият в схемата Анди Родик (САЩ) не допусна изненада, побеждавайки 18-годишния талант Марин Чилич (Хърватия) със 6:4, 7:6.
За влизане на финала Родик, който е трикратен победител тук, ще срещне руснака Дмитри Турсунов, надделял над третия поставен Фернандо Гонсалес (Чили) с 2:1 сета в най-оспорвания и интересен двубоя от четвъртфиналите.
q
на 16.06.2007 в 01:50:13 #25Да, Родик стана точно "ебати" играча Пълен нещастник, а ми беше любимец.Мисля, че въпроса "защо има толкова малко турнири на трева", намира своя отговор в следното заключение - защото тенисът на трева е кофти.Се едно гледам някаква друга игра.Във Франция имаше супер красиви продължителни разигравания, невероятни отигравания, а тука кво?Нищо!Сервиз и точката е приключила или с ретура, или със следващия удар.Уимбълдън може да е най-старият турнир и не знам си кво, но тенисът не струва!
david_beckham
на 16.06.2007 в 01:42:26 #24abe ne znam ama ot kakto Jimie Conners go hvana,Rodick stana ebati igra4a...samo trqbva da ysuvar6enstva izlizaniqta na mrejata i nqma da ima koi da go spre...
световна класа
на 16.06.2007 в 01:37:09 #23На Уимбълдън Родик няма да стигне повече от 4финал. Вярно е че на трева играе по-добре отколкото на клей, но като имач такъв смешен бецкхенд няма начин да земеш сериозен турнир при конкуренцията на Надал Федерер Мъри давиденко......
Fenixxx
на 16.06.2007 в 01:31:46 #22мисля че рафа няма да издържи срещу играч като родик или любичич. просто на трева не става само с бягане =) трябва и ядене и акъл
david_beckham
на 16.06.2007 в 01:28:24 #21emi a dano Rodick spe4eli Queens,puk posle v Wimbledon 6te gi sma4ka vsi4ki...daje i onq pumiqr Federer li e kuv e
icone_de
на 16.06.2007 в 01:23:03 #20Родик взима Queens и мачка на Килимбълдън. Досега беше в дупка но спечелването на един турнир ще го върне в играта, сигурен съм. А на рафата миналата година финала ще му остане най-доброто класиране на тревна настилкка. Тази година макс 1/4 финал му давам
david_beckham
на 16.06.2007 в 01:20:22 #19Rodick pak 6te go spe4eli toq tyrnir...jalko 4e otdavna ne e pe4elil dryg
световна класа
на 16.06.2007 в 01:11:47 #18рафа, не знам за теб но на мен най-много ми харесва когато на трева играят атакуващ тенисист т.е. който обича да играе на мрежата и тенисист от основната линия. Тогава се получава зрелище. Разиграванията са кратки но почти във всяко има някое красиво отиграване а не 5 минутово блъскане от основната линия в очакване на грешка. Не казвам че на клей на стават качествени мачове( наистина когато играят Надал и Федерер настилката няма значение) просто предпочитам тениса на трева
световна класа
на 16.06.2007 в 00:56:37 #17А че Надал е слаб на клей е ясно. Не може цял живот да играе на клей и за 10 мача в годината да се научи и на трева. Тоя Надал треа да е Господ за да се учи толкоз бързо
световна класа
на 16.06.2007 в 00:51:12 #16за информация в миналото 3 от 4те големи турнира са се играели на трева. Но тъй като има все по-малко турнири се игаят на трева все по-малко тенисисти играят сервиз-воле. И затова мачовете на трва ви се ствуват безинтересни. Но ако се върнете малко назад, ще установите че едни от най-великите мачове в историята на тениса са играни на тази настилка......
hallu
на 16.06.2007 в 00:34:46 #15Ако има много лесен жребий като миналата година, защо не. Специалистите на трева и без това поизчезват, а и самата трева става все по-удобна за останалите (неспециалисти). По тази причина класирането на Надал на Уимбълдън миналата година въобще не беше чак такъв шок - един що годе добре играещ ма трева срещна и едва се отърва в пет сета...
Cheffo
на 15.06.2007 в 23:39:40 #14На отворковците им пожелавам Маю или Карлович да се паднат на Федс първите кръгове. Тогава Уимбълдън Фед ще види през крив макарон тази година.
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:32:09 #13Rafa Nadal Регистриран на: 12.04.2006, 19:58 ми....ЪЪЪ.....СЛАБ Е....от където и да го погледнеш. незнам каква ти е дефиницията за слаб ама за мене е слаб. не казвай че родик е слаб на трева щото ептен ще ме разсмееш
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:26:57 #12Rafa Nadal Регистриран на: 12.04.2006, 19:58 лично мнение =) но мисля че на трева наистина ще е смешен мача само че....
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:25:39 #11vamos Регистриран на: 19.05.2007, 20:18 ами той за това надал е и толкова слаб на трева....все пак съгласи се че и простото връщане на топката каквото представлява на 90% сервиса на надал също не е особенно привлекателно....
vamos
на 15.06.2007 в 23:24:10 #10напълно съм съгласен....тревата е най-тъпата настилка...баси грозния тенис...ония дървар блъска сервис само и грозен слаиз от които топката въоб5те не отска4а....на всяка друга настилка Надал 6те6е да го размаже,но на трева топката уви риадко преминава пове4е от 5 пъти над мрежата
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:23:50 #9упс не на клей на трева исках да кажа
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:23:09 #8рафа ми виж аз не смятам че роже скоро ще земе ролан гарос (освен ако рафа недай си боже се контузи нещо ама тогава няма да е чесно) обаче рафа да земе уимбълдън.... . не съм го гледал сега на куйнс ама ....само родик ще му скъса шортите на клей според мене
Fenixxx
на 15.06.2007 в 23:19:40 #7надал става само за клей. на трева е посредствен а на хард е над средното ниво но нищо особенно. а някой който смята че рафа ще вземе уимбълдън няма смисъл да се спори с него просто това е чиста проба запалянковщина
световна класа
на 15.06.2007 в 23:07:40 #6нито 1*