Номер едно в света Рафаел Надал отпадна на четвъртфиналите на турнира по тенис в Доха (Катар) с награден фонд 1,11 милиона долара.
Надал загуби с 4:6, 4:6 от французина Гаел Монфис след 89 минути игра.
Поставеният под номер пет, Монфис, участващ в надпреварата с "уайлд кард", изигра отличен мач и постигна първа победа в кариерата си над тенисист, който е водач в класацията на АТП.
Французинът направи 35 печеливши удара, в това число и 7 аса, за да вземе първа победа срещу Надал в срещите помежду им.
Испанецът, който търсеше първа титла в Доха, не успя да се противопостави на активната и агресивна игра на съперника си, като пласира едва 10 печеливши удара в двубоя.
За място на финала Монфис ще се изправи срещу четвъртия поставен Анди Родик (САЩ), който по-рано днес записа 13 аса и разби румънеца Виктор Ханеску с 6:2, 6:3 са 67 минути.
По-късно днес шампионът от 2005 и 2006 година и номер 2 в света Роджър Федерер (Швейцария) ще играе с осмия в схемата Филип Колшрайбер (Германия), а миналогодишният победител и трети поставен Анди Мъри (Великобритания) ще срещне украинецът Сергей Стаховски.
Cheffo
на 09.01.2009 в 11:02:40 #23Пичове, айде да не си правим много изводи от сега. Монфис ми е много симпатичен, но не мисля, че ще се издигне много. Просто имаше ден, а Рафата не. Важен е АО. Ако тогава сгафи Рафата, значи наистина трябва да се притесвяме. Наистина предстои голям сезон и се надявам в него Рафата да атакува някои от 2-та твърди шлема.
Kioniig
на 09.01.2009 в 10:10:42 #22kanar@@@@@, да оставим пристрастията на страна, на мен Надал също не ми е особенно симпатичен, но фактите са си факти. Имах в предвид успехи през миналия сезон не за цялата си кариера. Ако става въпрос за Гонзалез, то той за цялата си кариера има един финал и ... един четвърт финал , в Мастърс сериите само финал, ако искаш може да сложим и финала на олимпиадата, който загуби именно от Надал. Цонга същата история, само дето той поне е печелил турнир от мастърс серийте. Джокович наистина има по-големи успехи в турнирите от големия шлем, но пък изостава в турнирите от Мастърс серийте двубоите между тях са равностойни, с леко предимство на играещия в по-добра форма. Относно Мастърс къп пък нямаш основания да сравняваш титлата на Джокович с представянията на Надал миналите години (даже когато той спечели Надал не участва, а Федерер беше контузен), защото тогава Надал отпадна 2 поредни пъти от Федерер. Не мисля, че имаше тенисист способен да бие Федерер в мач извън груповата фаза, също така съм сигурен, че ако беше победил Мъри можеше да триумфира отново, но това е друга тема
Като ретроспекция : Тениситите които изброи имат няколко добри турнира, Надал има поредица от постоянни добри изяви. Един или няколко успеха могат да се дължат на късмет, но цял сезон на добро ниво не 
Хюит разбира се няма да го броя, той за последните 2 сезона изобщо не показа че може да бъде смятан за един от силните тенисисти в момента 
Хайдук
на 09.01.2009 в 05:45:33 #21Детройт, къде ги гледаш мачовете, да те ебЪ?
Аз по никакви канали не ги намирам, да се ебЪ 
Roger
на 09.01.2009 в 01:49:31 #20Колегата капитано е прав - Надал си игра доста добре и прилично за него на твърди кортове. Случаи като Олимпиадата и Торонто, където дори надскочи себе си на твърда настилка са по-скоро изключения. Миналата седмица срещу Мъри също беше на път да направи обрат, но силите му на хард срещу силно сервиращ тенисист и с фамозен и стабилен бекхенд като Мъри се простират дотам. Днес бяхме свидетели на същото - когато е натискан от силно удрящ и от двете страни играч, със сравнително малко ънфорси и мощен сервис, Рафа не може да противопостави кой знае какво. Вярно и направи малко повече непредизвикани, които можеше да избегне, но все пак 14 грешки за 20 гейма са си уникално постижение за такава настилка. Именно срещу тенисисти като Мъри и Монфис в настоящия момент, срещу Налбандиан в добрите му дни, Надал изпитва най-големи трудности - силният и плосък бекхенд с две ръце на опонентите неутрализират топспина на форхенда му и го държат прикован за основната, а в следващия момент завършат с пукотевичен форхенд примерно по правата или диагонала.
Detroit
на 09.01.2009 в 00:56:45 #19Мисля , че ни очаква НАИСТИНА МНОГО интересна , Тенис година - скуката свърши
kapitano
на 09.01.2009 в 00:51:32 #18Аз не знам защо си мислите,че Надал е играл слабо,че е в слаба форма или нещо такова,Монфис беше великолепен и чисто и просто си го оутплейна,35 уинъра,70% първи сервиз,8 аса за 2 сета!!,страхотни ретури,защитна игра и бързо и лесно преминаване в атака,8 от 9 на мрежата.Той си направи мача и си го спечели
kanar@@@@@
на 09.01.2009 в 00:46:34 #17Kioniig, Надал е на топ ниво от 4 години(3 години поред номер 2 и една номер 1). За тия три години няма нито един финал на твърди кортове. Нито един. А това все пак са половината шлемове в календара(т.е. шанса му е двоен). Гонзалез, Федерер, Мъри, Тсонга, Джокович, всички са печелили или били на финал. От изброените - единствено Гонзалез е по-слаб от него(макар, че и това е спорно, а е и 2-1 срещу него на твърди). Като прибавим Родик, Налбандян, стават 6. Дел Потро е млад, но има доста по-добри качества от Надал на твърди кортове. Хюит, Сафин (вече свършили за тениса де) и те са доста по-добри от него. С други думи, като погледнеш кариерата му като цяло, лесно ще намериш 10на по-добри от него на твърди кортове. Дори комара има доста по-добри постижения от надал преди да се разболее.. Дори и Давиденко слагам пред него(2-1 на твърди) финал на Мастърс къп(5тия шлем) и тн...
Kioniig
на 08.01.2009 в 23:55:03 #16kanar@@@@@, от 6те мастърса на хард Надал стигна полуфинал на 5 от тях , като в Торонто дори спечели, на 2та турнира от големия шлем на хард отново стигна полуфинал ... аиде намери 10 играча с по-добро постижение за годината и те признавам
Не че му е силна настилка, но поне по мое мнение единствено Федерер е по-добър на хард .Мъри и Джокович са му равностойни и могат да го бият в някой мач, но при добра форма и от двете страни бих заложил на Надал 
Иначе Надал игра доста по-дълго на високо ниво от минали сезони и е нормално да има нужда от повече почивка за да се възстанови, една загуба на подобен турнир не е особена болка за умиране, целта със сигурност му е добро представяне на АО, макар че се съмнявам да направи нещо по сериозно от полуфинал, поне не тая година.
FreakyJim
на 08.01.2009 в 23:39:25 #15аз ше съм леко офтопик...минавам само да изразя задоволството си от загубата на най-противния ми тенесист от...абе всъщност дори не мога да се сетя някой някога да ме е дразнел
обаче това мазнокосо метросексуално типче Надал стърже по нервната ми система като....абе като голяма машина за стъргане по нервни системи.. 
Мутрата му просто реве за юмрук
but that's just me I guess 
Rafaella
на 08.01.2009 в 21:28:06 #14Нямям възможност да гледам мачовете, защото са в работно време и много ме е яд, но се надявам, че феновете на Надал са прави! Никога той не е играл особено успешно в началото на сезона. Дано да промени нещата тази година, но и аз не вярвам много. Ще е труден сезон за него, има доста точки да защитава. Възможно е и да е тактика отпадането на Джокович и Надал, дано.....!
маминка
на 08.01.2009 в 20:32:55 #13Рафа Надал, Гаел Монфис е изключително талантлив тенисист. Проблемът при него е, че доста време страдаше от контузии, които му попречиха да влезе по-бързо в 10-та. Контузиите са причина да не играе на едно и също ниво в различните турнири. Сигурна съм, че ако е здрав, ще създава много проблеми на другите топпоставени. Тцонга също.
kanar@@@@@
на 08.01.2009 в 20:31:11 #12Rafa Nadal, ами Надал неска имаше по-малко от 10 непредизвикани грешки, а Монфилс даже и на твърди кортове седи 2 метра и половина от основната линия, сам си прави изводите.
Просто Надал е силен на червено и на трева, поради липсата на качествени и агресивни тенесисти в наше време. На твърди кортове е посредствен(извън топ 10)
kanar@@@@@
на 08.01.2009 в 20:23:19 #11Надалскu, двамата, с които е играл Мъри, са в топ 100, а третия още не е изиграл. От тук става ясно колко го следиш тоя спорт... А феновете на Надал са много противоречиви - слаба форма в началото на сезона..после в края на сезона...
kapitano
на 08.01.2009 в 20:19:11 #10Абе днеска му дойде настроението по едно време на тая писалка Колшрайбер и почна да прави страхотни уинъри,но в крайна сметка позитивна развръзка за Фед и утре ще влезе в хубаво настроение в мача.СПоред мен няма да му избяга тоя път Мъри,по-малко трябва да излиза на мрежата,там се иска повече хъс и реакция,които на тоя етап му липсват
Roger
на 08.01.2009 в 20:14:45 #9Надалски, ти гледай утре шотландското момче с каква стръв ще излезе срещу Федерер. Тия еднодневки, скоито игра досега не са му дразнители.
kanar@@@@@
на 08.01.2009 в 20:09:55 #8Rafa Nadal, Кога Федерер печели първия си шлем? Кога бе върха на Рафтър? Лендл? Едва на 22 е. Е няма да стане толкова велик като горните, ама винаги може да е опасен. Все пак подценяваш #13 в света в момента. Миналата година по това време на кое място беше? Има прогрес в него, ся... дали ще стане като Джокович или като Гаске, зависи изцяло от него.
Roger
на 08.01.2009 в 20:05:56 #7Хах, верно, Федерер с тая игра от днес срещу Шрайбера, много трудно да направи нещо запомнящо се на АО. Учудващи са сривовете, в които попада играта му, и то противно на всякаква логика. И срещу Мъри, сега и срещу германеца, взема първия сет, (дори поведе 4:1 във втория на Фил) и ненадейно резултатът станал 4:4...Срещу Мъри никакъв шанс утре, освен ако не получи някакво божествено вдъхновение
kanar@@@@@
на 08.01.2009 в 19:48:00 #62007Australian Open Hard R16 Federer 6-2 7-5 6-3 2006 SUI v. SCG WG PO Hard Federer 6-3 6-2 6-3 2006 ATP Masters Series Monte Carlo Clay R64 Federer 6-3 2-6 6-3 Stats ================== Първите три срещи на Федерер с Джокович. Случайно да си се замислял, че Монфилс има качествата, но още е твърде млад?
kapitano
на 08.01.2009 в 19:33:54 #5Надал си игра колкото може,имаше статистика към края че е само с 9 непредезвикани,просто Монфис го съдра от уинъри,а и сервиза му вървеше,същевременно не се вкара в много излишни натягания и пресилвания,което чакаше Надал.
kanar@@@@@
на 08.01.2009 в 19:31:29 #4Rafa Nadal, не се излагай
Ти рафата го класира направо на финал, даже си избираше съперници вече. 
Монфилс може да е паднал в Париж, ама не е слаб тенесист и може да сътвори изненада срещу всеки. Не случайно гонеше място в десятката накрая наминалата година...