Световният №1 в мъжкия тенис - Новак Джокович продължава да пише история на корта. Сърбинът спечели Откритото първенство по тенис на САЩ, след като на финала се справи с миналогодишния шампион Рафаел Надал - 6:2, 6:4, 6:7, 6:1. Двубоят между двамата продължи малко повече от 4 часа като в самия край испанецът едвам ходеше след схващания в краката.
Джокович контролираше събитията през почти целия двубой и само липсата на концентрация в третия сет му попречи да приключи с двубоя далеч по-рано. Във въпросната трета част Ноле водеше в резултата с 6:5 и сервираша за мача, но допусна пробив в последния момент, след което отстъпи и в тайбрека.
Това обаче по никакъв не попречи на сърбина да покаже най-доброто от себе си във финалния сет, в който просто не остави шанс на Рафа. По този начин Джокович записа 64-та победа от началото на сезона, през който има нереалните 2 загуби. Освен това той стана едва шестият играч в историята, който печели три титли от Големия шлем в рамките на една календарна година. Както е известно по-рано през сезона Ноле триумфира на Откритото първенство на Австралия и Уимбълдън.
„Целият сезон се развива по невероятен начин за мен, чувството е просто неописуемо. За мен бе истинско удоволствие да играя на този фантастичен турнир. Искам да благодаря на всички, които се грижиха за нас през последните две седмици. Поздравления и за Рафа, който е страхотен играч. Мачовете с него винаги са били огромно предизвикателство и се надявам , че и в бъдеще ще играем на подобни финали", коментира щастливият шампион.
„Разбира се, че съм разочарован. Загубите ми от Джокович през тази година станаха доста. Няма какво да направя, освен да продължа да тренирам и да се надявам, че следващият път ще взема реванш от него. Днес обаче това просто нямаше как да се случи, той игра фантастично", каза от своя страна Надал.
От началото на годината Джокович и Надал са играли 6 пъти, само на финали, като победител винаги излизаше сърбина.
И двамата финалисти изказаха подкрепата си към семействата на загиналите от атентатите в Ню Йорк преди 10 години и поздравиха организаторите и спонсорите на турнира.
Джокович си тръгва от Ню Йорк не само с трофея от US Open, но и с чек на стойност 2.3 милиона долара (1.8 от наградния фонд и 0.5 от представянето му в US Open сериите).
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:59:41 #55Няма слаби периоди в индивидуалните спортове,просто доминанта ги прави да изглеждат слаби.Федерер доминираше и понеже Надал не наложе такава доминация,бил играл срещу слабаци!А сега!Сега има Джокович!!!Егати и логиката,не съм съгласен
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:54:02 #54Малииии,Рафтър и Иванишевич голяма работа!Ти гледал ли си ги тези изобщо та се изказваш,и изобщо кок можеш да сравняваш Сампрас със Федерер
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:50:28 #53А не могат да го затруднят,Джокович,Надал,Агаси,Сафин,Родик 4 пъти,Хюит когато го би си беше супер....Щом са стигнали финална голям шлем заеби ти,Сьодерлинг дето преди тва би Надал на червено
То сега само се играе тенис,от 2-3 години тука.Преди тва бяха сууупер слаби,сега са звездите!
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:41:17 #52Еми бате квоатикаем по въпроса за кмунизЪма.Са тука за тенис уж лафим,аз не съм голям спец признавам.Ама ти накъде го изби...
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:38:52 #51А куфя ли след 6-3 6-3 6-3 май че беше
Надал тогава пас се надъхваше след няколко точки.Напомпваше както казаха вчера коментарите 
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:36:52 #50На полуфинала,извинявам се
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:33:58 #49фенът на Пуул,извади логика признавам.Както казва Сашо Диков,този титан на журналистиката,"яснооооо"
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:25:25 #48Рафа,така както го облъска Дел Потро обаче на финала по-миналата година,никой никога не го е бил Рафата
Иначе за триъгълника си прав,само че Джокович и Надал са къде по-млади от Федерер.Федерер на 24 никакъв Надал или Джокович не можеше да го бие,въпреки че не госледя от тогава съм гледал записи и го твърдя най-отговорно.А това че Сафин бил слаб,или Родик преди няколко години-апффффффф
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 20:13:53 #47Рафа
Гремлини,публиката подкрепяше Фед тогава.Ако това е мача където го би с 3-2 и се катери после като маймуна по трибуните Надал доколкото си спомням 
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 19:54:59 #46Ти под мен,с теб няма да споря,защото си един от малкото нормални фенове на Рафата явно.Както беше отбелязано по-долу и от други хора,незнайно или по-скоро знайно защо фенмасата му е съставена от хардселяни в по-голямата си част.Иначе, че има качества и се разви последните години Надал ок.Не ме интересува дали е назобен,стилът му е прекалено силов,в играта му и движенията му има малко красота,а държанието му на корта е отвратително.Последното ме отблъсква най-много.Начина по който гледа "лошо" след хубав удар на съперника,за да го психира,бъркането в задника-все пак малки деца те гледат и са ти фенове..Това е аристократичен спорт уж!Накъсването на играта за да убие ритъма на противника,викове,крясъци,Вамос,чичо Тони..С две думи пълна простотия.
TheKingIsRoger
на 13.09.2011 в 18:22:05 #45Гремлини сигурен съм,че ти изглеждаш на живо точно като това на аватара ти!
gentz0
на 13.09.2011 в 18:19:11 #44Браво на Джокович!
Най-добрият тенесист в момента.Просто няма две мнения по-въпроса. 
Сръбската плескавица-Прославя Балканите! Новак= на достоен Балканец! 
Нерзбирам какво го обвинявате,че се е на зобвал до козирката.Докато не го хвнат в употреба на допинг.Не може и копче да му кажете.
Liverpool_ultraZ
на 13.09.2011 в 17:36:49 #43значи не влизам в тоя сайт да пиша,даже и акаунта не е мой,но тука просто се издразних яко ,като гледам какви глупости се говоря...ГАРИНЧА,и как така реши,че надал бие федерер в най-добрите му години,като е точно обратното ..победите са 16-8 или 17-8 за надал,като повечето от победите му са последните 2 години,когато февдерер вече свали нивото(по скоро желанието),щото ако иска може д абие всеки,.е.ако има нужната мотивация...та точно надал направи повечето си победи над федерер последните 2 годиникохгато иенно надал е в най-добрите си годиниа федерер вече е към пенсия,и то победите му са най-вече на клей,а д ане говори,че в едно 80-90 % от мачовете,в които надал е победил,по-скоро федерер сам се бие,отколкото надал да го е превъзхождал по нещо..разбира се ,не му омаловажавам успехите,но това,което казвам е факт..и как може д акажете,че федере нямал бил конкуренция,като същите тези джоко и надал са му конкуренция вече години наред,а той до 2009 ги биеше наред,особено джоко,та даже и сега води 14-9 на сърбина...и как може д акажете,че хюит,сафин и родик не стрували,особено родик..,който пък до миналата година си беше в ъоп8-10 и редовно си биеше т.нар. СЕГАШНИ ЗВЕЗДИ,дето са адска конкуренция...според вас...МИХУБА,писал си,че се изливала помия над надал,щото той бил номер едно ПОСЛЕДНИТЕ НЯКОЛКО ГОДИНИ...нещо си в адска грешка..2009 федерер го измести от номер 1,после надал около средата на 20010 измести федерер,а джокович преди 2 месеца оглави ранглистат,тоест надал е бил номер едно по-малко от година и преди 2009 за кратко,така че не знам за какво говориш...и ако смятате,че 16 титли от шлема се постигат лесно и то като се има предвид,че и доиста титли федерер си спечели,когато надал беше в топ форма...да не говорим,че изгуби и 0коло 6-7 финала,в които около 5 сам се би,единсвено на 1-2 финала на ролан гарос надал си го превъзхождаше,през другото време федерер сам се биеше,както и да е.АЙДЕ,със здраве!
Гаринча
на 13.09.2011 в 16:59:08 #42Варварин, Може и да си прав. Само че още 50 години ще са живи свидетелите на непрекъснатия бой на Надал срещу "Най-великия!" в най-добрите години на Феререр, а доста преди това във времето ще е останала доминацията на Федерер над спънатите коне Хюит, Медведев, Шпонхойер и Карник, както е отбелязал някой друг по-долу. И първият по-читав тенесист го подкара наред, а вече и другите. Не ме разбирай погрешно, точно защото предпочитам елегантните и атакуващи тенесисти, съжалявам за нелепата ситуация, в която се постави сам Федерер. Безкрайно симпатизирам на всички споменати тенисити от теб, че и на още много други (защото ги помня
- например Едберг), но това не пречи да гледам с тъга на отиващите си бивши величия и топящото се във времето достойнство.
Последно - не ти ли се струва досадна (да не кажа унизителна) дискусията дали Федерер е "пуснал" на Джоко, защото той самият е без шанс срещу Надал?
TheKingIsRoger
на 13.09.2011 в 16:38:57 #41Браво Ерик,четеш ми мислите и ми взимаш думите от клавиатурата.За това,ще кажа нещо различно.Слушахте ли коментара по евроспорт от Николай Драгиев:този фен на надал,този болен мозък.Същият кретен като Кирил Владимиров от тв+ е.Като взе да обяснява,че това било по-велик мач от Уимбълдън 2008 или 2007 ,и че никога не се е играл тенис с такова изключително темпо.
Темпото на игра на полуфинала между Джоко и Фед беше къде къде по-високо.По една проста причина.И двамата взимат много рано топката и няма време да се тича от единия в другия ъгъл по 10-15 пъти,докато при балоните на надалчо това е възможно.За това бих казал,че тенисът между Джоко и надал е наистина най-зрелищния,но не и най-качественият както отбеляза Рогер по-надолу.А ето един линк,който някой преди време беше пускал,специално за ники драгиев да види колко "бавен" тенис се е играло в 5 сета ,а не като вчера само 4 
http://www.youtube.com/watch?v=OPsu-zL2Ah0
Varvarin
на 13.09.2011 в 16:25:57 #40Гаринча, в колко огромна заблуда си. След години ще се помни това, че Федерер е рекордьор по титли (ако остане), че е имал най-бруталната доминация в историята на тениса години наред и че е играл най-красивия и елегантен тенис. Ще се помни и съперничеството му с Надал и всички ще казват, че Фед е най-великия и е играл най-хубав тенис, Надал не е успял да подобри постижението му, защото Джокович го е размазал баш в най-силните му години, когато Фед вече е поостарявал. Също ще се помни, че след хегемонията на Федерер е настъпило време на постоянни смени на челото и на титлите и никой не е доминирал като него, а и се е заиграл физически процентен тенис. А и защо да не симпатизираме на Джокович? След като и като човек и като тенисист е далеч далеч по-приятен от Надал. Сигурен съм, че много фенове на Фед харесват и други играчи освен Роджър, това че те не бият Надал, не значи, че харесваме Джокович, само защото бие Надал. Аз харесвам и Родик например и Сьодерлинг и Дел Потро. Първия е просто плачевен срещу Надал, а другите двама са от дъжд на вятър читави, така че тъпизмите на някои фенове на Нандролона край нямат.
Eric_Draven
на 13.09.2011 в 15:47:54 #39Да се върнем назад. Дълго време Надал използваше еднакви прийоми, медицински таймаути и накъсване на темпото срещу един съперник - Федерер. Дефакто имахме един изключително креативен и вариативен всепризнат гений като Фед, а отсреща му една муле със скучни и репетитивни действия. Сега Джокович е мулето, но Надал не е креативен. Той играе играта на Джокович, но сърбинът е два пъти по-добър от него, доказано Н-ти пъти на брой вече. Всичко се връща с лихвите. Животът е суров учител. Феновете на Надал наистина са инфантили за съжаление. С тях за тенис не може да се говори, в който и сайт да се опитваш. Юзърът РН тук е едно огромно изключение, сякаш пада от друга планета. Все пак си мисля, че Надал е малко виновен с цялата си визия и игра да събере такава фенска паплач.
Гаринча
на 13.09.2011 в 15:23:21 #38Дааа, и си мисля и за друго - Сампрас бе6е велик и го запомних и с това, че спечели последния турнир от големия шлем (US Open), на който се яви. Федерер го задмина по титли, но с времето ще се запомни най-вече как години наред го лупкаше Надал (където го хване, а Федерер плачеше горчиво
), вече и Джокович в поредица от мачове, понякога дори и Цонга или още някой (Дел Потро), очакваме включване скоро и онзи майтап Мъри 
Явно загуби мотивация след женитбата си, може би трябваше да излезе от голямата игра с достойнство, за да не се чудим сега дали не е паднал от някого, за да бие пък той някой друг...
Mihuba-
на 13.09.2011 в 15:11:52 #37Интересно, че сега всички, които толкова много започнаха да симпатизират на Джокович, са предимно фенове на Федерер, които мразят Надал и сега се радват, че се намери някой, който за момента като че ли е хванал цаката на испанеца.
А и, както някой по-долу вметна, Надал, ако е обвиняван, че е химик, то не знам Джоко на какво трябва да кара, че изведнъж за толкова кратко време да почне да издържа такова бясно темпо. Със сигурност не е на козунак и кисело мляко. 
А бе вие сериозно ли си мислите, че само Надал се зоби с химия, а другите разчитат само на усърдни тренировки? Не естествено, но понеже Рафа е на върха от няколко години, той се набива на очи.
А и защо успехите на Надал са перманентно омаловажавани под претекста, че е химик, че е силов играч, че е блъскач и не е като романтичния и ревлив швайц? Нима испанецът е първият, който е въвел силовия тенис? Сетете се кога изгря звездата на сестрите Уилиямс и как мачкаха почти десетилетие нон-стоп само със силов тенис и физика.
Истината е, че времето на Федерер отмина и каквото е спечелил от ГШ, това ще му е-макс още една титла при благоприятни обстоятелства. За напред фокусът на вниманието ще е м/у Джоката и Надал, а Федерер постепенно ще започне да бъде изместван от другите по-силни в момента като Цонга, Мъри, Дел Потро и т.н 
edin_chovekk
на 13.09.2011 в 14:35:20 #36Абе важното е,че като не е Федер ,поне да е Джоко.Голям пич е,а и се кефи на Федерер и мрази Надал
А как е станало,все тая...