Президентът на Славия Венцеслав Стефанов обясни пред ТОПСПОРТ защо се е стигнало до освобождаването на капитана на "белите" - Галин Иванов.
Ето какво заяви той за нашата медия:
Господин Стефанов, защо се стигна до раздялата с Галин Иванов? Той е заявил пред колеги, че не е запознат и никой не го осведомил лично?
- Е нали пуснахме в сайта? Какво повече да му кажа?
Все пак е легенда на Славия. Той заяви, че си е оставил сърцето на този този стадион и не заслужава такова отношение...
- Вие го изкарахте Васил Левски... Прочетохте ли му интервюто (б. р. - интервюто е за колегите от "Тема спорт")? Той е капитан на отбора, а казва, че даже деветото място ни е много. Така ли трябва да говори един капитан? Не може така.
А само това ли е причината?
- Вие да не сте от 6-то районно? Не е само това причината, има и други.
А обсъдихте ли всичко това със старши треньора Златомир Загорчич?
- Не. Това са вътрешни неща! Аз реших. Лично мое решение!
steiner
на 28.12.2024 в 15:59:54 #36Трупът на Мюлер не е намерен,както и на Мартин Борман.А да наречеш Мюлер противна личност е пресилено.Какво да кажем за педофила Лаврентий Берия?Но това не пасва на болшевишката пропаганда.
german
на 27.12.2024 в 21:23:32 #3523:23:23
german
на 27.12.2024 в 21:15:30 #34... егати, само 2/една/ бутилка мавруд и вече обърках краснописа
german
на 27.12.2024 в 21:12:51 #33Юлиан Семьонов, пише "17 мига от пролетта" като "четверология" , след ВСВ, значи щирлиц преследва мюлер в Аржентина, устройва се на работа в нЕкъв ски хотел и до хортува с шефа на ресторанта : " знаеш ли че Най-Вкусната закуска на света е Българската Попара, трябва да в предлагаш на гостите ни"
, с оня му отвръща 'дми откъде е тази пустош български готвачи, тука имам само индианци..."
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 20:15:32 #32Мрежи, по спомени на моя баща историята със свети Георги и змея завършваше така: "И тогава дядо Господ ефрейтор го произведе. И на кадро го типоса со велосопедо!"
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 20:09:22 #31Глейте саа... Всяка епоха си създава своите "герои", понякога "героите" ги правят "злодеи" а като се смени ситуацията- обратно... Още много преди новата ера е създаден "Еклесиастът" с неговия песимизъм и "цикличност". Просто по чудо това произведение е влязло в "канона", тия които са определяли кое влиза и кое не влиза направо са не си си свършили работата или нарочно са оставили тия неща да останат в "Светото писание". Кой знае, редакторите на Библията много са сбъркали, но трябва да им се благодари, че са си въобразили, че сватбената песен на "Песента на песните" и песимизма на автора на "Еклесиаста" са творение на самия цар Соломон! ...Понякога и "тоталитаристите" грешат и това е шанс...
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:57:57 #30Както е минал Параграф 22, пак в кофти години. Цензуриращите са тъпаци с връзки
За "Разораната целина", последните страници на "В името на народа" да не споменавам, там трябва да се чете между редовете.
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:57:56 #29"...гледайте филма Downfall/Der Untergang..." Гледал съм го. Не напразно си припомних двата филма на Бондарчук и третирането на Наполеон Бонапарт в двата филма.
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:51:34 #28Умерен, то и бат Серго не е реален герой, а Велински(Гешев) е
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:49:28 #27"Руснаците вадят страшни хора с чувство за хумор, но трябва да са толкова добри, че да минат цензурата на поредния Цар. Само споменава Илф и Петров." ...Съвсем вярно! Като четем Илф и Петров (не само двата им романа, но и журналистиката им) направо да се чуди човек как са оцелели... ПП Просто не зная как е минал "цензурата" по тяхно време епизодът в лудницата с побъркания учител, който викаше: "На волю, на волю, в пампасы!"
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:44:57 #26Между другото, филмовите образи на известни нацистки деятели във филма на Татяна Лиознова още на времето предизвикаха много "либерални" отзвуци в СССР, което беше просто чудно зо тогавашните нрави. Писаха (колко е вярно не зная), че самият Карл Волф е бил възхитен от пресъздаването на неговия "образ" във филма. Шеленберг е бил вече покойник, та не е имал възможността и той да се възхити. А Броневой с неговия Мюлер е бил върхът! ...Знаело се, че реалният группенфюрер Мюлер е бил на възраст колкото Щирлиц по филма. Реалният Мюлер е бил доста гнусна личност, който се е отървал от бесилката само защото навреме се е отровил... ...Но "художествената правда" изисква да бъдат противопоставени на "положителния герой" достойни съперници...
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:43:15 #25Руснаците вадят страшни хора с чувство за хумор, но трябва да са толкова добри, че да минат цензурата на поредния Цар. Само споменава Илф и Петров.
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:33:37 #24Аз тия дни си пуснах отново "Иван Василевич си сменя професията". Тия бяха топ на комедииъ, но вече и комедия не могат да изкарат.
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:33:29 #23"А Седморката на Блейк..." И аз съм го гледал когато го транслираха по нашенската телевизия и преди години се сдобих с пълната му версия. Сдобих се и с оригиналната америкаснска серия на Стар Трек и разбрах, че англичаните са опитали да направят "контра" на американците. Тяхна си работа, англичани и американци са два народа, които се свързват от един език и се разделят от един океан.
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:29:23 #22"И Наташа Ростова...." Ох, много съм се смял на филма на Бондарчук по Толстой! Имаше шега: "Наташа танцует со Щирлицем." Между другото, Бондарчук създаде филма "Ватерлоо", международна продукция, която беше доста впечатляваща не само с техническите постижения, но и с "художествената си правда". В този филм нямаше ни "страдащи красавици", ни "герои, вдъхновявящи се от този проклет символичен дъб".
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:25:44 #21Автентичен беше "Седморката на Блейк", останалото е хуморески.
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:21:19 #20...Никой не може да предскаже бъдещето, ама я си представете, че след много десетилетия се създаде филм за Венци Стефанов, столетната Славия и въобще за ролята им в българския футбол. Сега не му е времето, но може и да дойде...
tundzhaka
на 27.12.2024 в 19:18:13 #19Гюрсен го няма, да не е пукнал вече?
cvetomirmagnitski
на 27.12.2024 в 19:16:20 #18Любим ми е "Поручик Ржевски, на какво се дължи, популярността ви сред жените? Чукaм ги, чукaнето сближава"
УмеренЦСКА
на 27.12.2024 в 19:16:03 #17"Вече са го оцветили Щирлиц и 17 мига от пролетта..." Като филм е постижение, никой, обаче не трябва да го приема като "исторически". Това е "художествена правда", която може и нищо общо да няма с "жизнената правда", но може да се гледа. Така е и с "Отнесени от вихъра", "Чапаев", "Броненосецът Потемкин".