Очакваният с голям интерес финал не предложи интрига, защото на корта имаше един състезател, който доминираше - Рафаел Надал. 22-годишният испанец започна мача с пробив, с което определено стресна Федерер. Рафа стигна до втория пробив при 4:1, а първият сет продължи само 32 минути.
Федерер малко живна във втората част, но отново допусна ранен пробив. Швейцарецът успа да го върне бързо, но правеше изключително много непредизвикани грешки. В седмия гейм Федерер имаше възможност за пробив, но два пъти прати топката в мрежата и така спаси Надал. Испанецът взе подаването си в края на сета и направи 2:0.
Третият сет бе истинска сензация, защото Федерер не успя да запише и гейм. Това не се бе случвало на Роджър в последните 9 години. Надал узакони четвърта си поредна титла след само 1 час и 48 минути игра.
Визитка
Рафаел Надал е роден на 3 юни 1986 година в Манакор (Испания). Живее в Манакор (Испания). Висок: 185 см. Тежи: 85,5 кг. Играе с лява ръка. Най-добра позиция на сингъл - №2. Баланс за годината: 37 победи и 7 загуби. Поставен в схемата на турнира: 2. Професионалист от 2001 година. Титли от Големия шлем: 4 ("Ролан Гарос" през 2005, 2006, 2007 и 2008 година). Общо титли на сингъл: 27 (4 през този сезон). Общо титли на двойки: 4. Приходи общо: $16,276,415 (без "Ролан Гарос").
Пътят до титлата на Рафаел Надал
Първи кръг: 2-Рафаел Надал (Исп) - Томаш Белучи (Бра) 7:5, 6:3, 6:1.
Втори кръг: 2-Рафаел Надал (Исп) - Николас Девилдер (Фр) 6:4, 6:0, 6:1.
Трети кръг: 2-Рафаел Надал (Исп) - Ярко Ниеминен (Фин) 6:1, 6:3, 6:3.
Четвърти кръг: 2-Рафаел Надал (Исп) - Фернандо Вердаско (Исп) 6:1, 6:0, 6:2.
Четвъртфинал: 2-Рафаел Надал (Исп) - Николас Алмагро (Исп) 6:1, 6:1, 6:1.
Полуфинал: 2-Рафаел Надал (Исп) - 4-Новак Джокович (Сърб) 6:4, 6:2, 7:5 (3).
Финал: 2-Рафаел Надал (Исп) - 1-Роджър Федерер (Швейц) 6:1, 6:3, 6:0
Хайдук
на 12.06.2008 в 04:02:28 #212Варварина е запалянко - тъпо е да се сравняват играчи, които не играят помежду си. Важното е, че Роджър най-после си намери майсторите и сега трябва да докаже, че е най-големия. В Лондон ше гледаме големо шоу, дано Джоко и Рафа не артисат по пътя към полуфиналите (па и за Роджър се отнася
)
Kioniig
на 11.06.2008 в 22:19:45 #211Varvarin, да си призная честно не бях се замислял толкова на дълбоко по тази и тема и благодаря за разяснението, но има една малка тънкост. Като цяло явно не си разбрал точно какво искам да спомена, може би не съм се изказал правилно. Не искам да кажа, че сега е по-лесно или прочие, а че е различно от преди. Тениса, както и другите спортове се развиват, да така е, но това развитие засяга всички които играят. Тоест по времето на Конърс и Макенроу, а след това и тези след тях е имало едни условия, при които са играли всички от тяхното време. Да, разчитали са изцяло на себе си, но когато се изправиш пряко срещу някого и двамата играете при еднакви условия, нали ? Печели по-добре подготвения или този, който успее да се възползва повече от услоявията на терена. Е, точно тези условия са различни преди и сега, така че е неуместно да се сравняват тенисистите играли по онова време и сега. Все пак не можеш да кажеш дали някои от предишните тенисисти не биха се реализирали сега по-добре от колкото преди и обратното - сегашните преди, нали така ;)
Rogerka
на 11.06.2008 в 16:23:27 #210Варварин е напълно прав с мнението и анализа си,аз се съгласявам с него и напълно подкрепят,това което е написал...!
Varvarin
на 11.06.2008 в 14:51:01 #209Kьониг, грешиш ама тотално много грешиш и явно никога не си се занимавал със спорт щом говориш (пишеш) такива неща. Напротив, всчико е точно обратното на това, което казваш. Ще обясня. Във всеки съвременен спорт в момента има еволюция, която е свързанас много фактори, като се почне от порядъците повече пари, които се въртят в тази индустрия, мине се през интернет и онлине статистиране на мачове, наблюдения, скаутване и т.н. всякъкъв ви интелиджънс и се стигне до екипировки, препарати (сещам се за Нандролон...ахем...
), терапии, напреднала медицина и и т.н.
Всичко това взето накуп прави всеки един спорт в момента пъти по конкурентен, труден за пробви и още по труден за поддържане на форма отколкото е било преди години.
Да, всички тези неща тогава ги е нямало, но точно това е предимство за един талантлив тенисист.
Не само, че при по-базови странични фактори неговият талант ще изпъкне повече и ще му даде предимство пред противниците, но и противниците му няма да имат много средства за детайлен анализ на играта му.
В съвремието е многократно по-трудно да имаш такава доминация, каквато Федерер има.
Напротив, в миналото би му било много по-лесно с качествата които има.
Това важи не само за тенис-а а и за много други спортове, Футбол, Баскетбол, Волейбол.
Ще дам пример с волейбол-а и Италия.
Преди години мачкаха наред. Постепенно във Волейбола се въведоха нови схеми, тактики благодарение на въвеждането на рън-тайм анализите, които се правят с компютри. Резултатът е очевиден, който се интересува от волейбол знае, че в момента конкуренцията е много по-силна и много държави, които преди години бяха тотални аутсайдери сега могат да бият всеки отбор и имат значителни успехи, ана тези, които преди мчакаха наред всички им е значително по-трудно да се държат на върха.
Така че не пишете изсмукани от пръстите си глупости, аз съм спортувал сериозни и знам колко по-лесно е когато всичко е базово и разчиташ само на себе си и знаеш, че противниката също има само себе си, а не още 100 различни фактора, които да имаш предвид.
Точно това прави Федерер най-великия, защото в такъв момент в 21 век той прави тотална доминация в един спорт, което отдавна не се е случвало не само в тениса а и изобщо в някой спорт.
Направете си трезва оценка, на това.
Kioniig
на 11.06.2008 в 13:39:13 #208FeDeKs, хубаво си казал другите да бъдат реалисти, ама като те гледам ти самия изобщо не си ... Не можеш да сравняваш тенисисти от различни епохи и да казваш - този е по-велик от другия и прочие. Разликите между тениса по времето на Конърс, Макенроу, Лендл, Едберг, Бекер, след това на Сампрас и Агаси са доста, както и сега на Федерер и Надал сравнени с другите. Ето ти няколко : - конкуренцията : Федерер дълго време нямаше равностоен съперник, преди да се появи Надал рядко бе побеждаван, спорно е дали той е по-добър от тях или те са по слаби разбира се. - екипировката : ракетите, топките, дори самите обувки за тенис - преди са били различни. Ударите с дървена ракета не са като със ракета с каквато разполага сега Роджър. - Разучаването на съперника : сега Федерер спокойно може да си седне вкъщи да си пусне на Телевизора или компютъра мач на някой от основните си съперници и на спокойствие да го разучава. През 70те и началото на 80те това е било трудничко ;) - настилките : преди и сега настилките са по-различни, сизключение на клея и тревата. На изкуствена настилка пък е имало много повече мачове от сега. - Но най-важната разлика е в методите на възстановяване след големите турнири. В почти всички спортове свързани с физическо натоварване последните години вече има все по-качествени начини които допринасят за бързото възстановяван и подобряването на формата им след тежък турнир, които Конърс, Макенроу и Лендл не са имали честа да ползват. Извод : Федерер напълно спокойно може да бъде обявен за най-добрия на своето време, но със тенисистите от предишните периоди може да се прави сравнение с рекордите им, но дори да има по-добри рекорди, това не значи, че е по-голям талант или че е бил по-добър.
Хайдук
на 11.06.2008 в 06:14:15 #207Сички по-доле, дето се кланят: ало, Фед не Бог и тука не е църква да правите заклинания. Годините си вървът, излиза конкуренция и Фед трябва да се напъне да играе на върха на възможностите си, ако иска да бие. Уимбълдън ше бъде лакмус за дереджето на Роджър, дано се оцефери
rjevski
на 11.06.2008 в 00:28:52 #206Абе вие хора нормални ли сте? Това е статия как безпроблемно Надал взе 4-ти РГ. Какво общо има с това кой колко е велик. До доказване на противното - това е Сампрас. По отношение на РГ, беше предело ясно, че Надал ще си го земе. Това, което никой не забеляза е, че единствения тенисист, който поне малко затрудни Надал, беше Джокович. Ако Ноле се беше паднал да играе с Федерер на полуфинал, сигурен съм, че щеше да го отстрани. Дали по болест или загуба на мотивация - Федерер не е същия играч, който сме свикнали да го виждаме. За Уимбълдън съм почти сигурен, че Джокович ще го спечели. Тази година бележи края на епохата Федерер. А иначе, че е велик играч и спортсмен - в това надали някой се съмнява.
Rogerka
на 10.06.2008 в 23:50:13 #205Ееееее Varvarin ти ме разби с този коментар направо ме хвърли в трета глуха..ти си бил голям спец на тема тенис и спорт като цяло..браво браво заслужи си моето поздравление и уважение..
Varvarin
на 10.06.2008 в 22:55:07 #204Рогерка, Федекс, напълно сте прави. Федерер е гениален спортист. Рядко може да се каже нещо такова за спортист, но той е такъв. Не само като тенисист, а като цялостен спортист. Той е име, което ще остане в спорта като цяло, не само в Тениса. Ясно е, че е най-великия тенисист за всички времена и това го признават други величия в тениса като Сампрас (а от кого по-заслужено признание, ако не от него). Не е имало и скоро няма да има такава тотална доминация от един човек над световния тенис. Таква безспорна хегемония. Като се сетя за Федерер се сещам за имена като Пеле, Тайгър Уудс, Майкъл Джордан, Сергей Бубка, Гари Каспаров, личности, които няма да имат аналог не само в спортовете, в които са играли, а в спорта като цяло. Най-точно за мен сравнението е с Майкъл Джордан - абсолутен баскетболен гений и колкото имена да е имало преди него, да има след него, ще остане като най-великия в историята на баскетбола, това е Федерер за тениса - ненадминат. Колкото и Нандролона да се пъне никога няма да е това, което Федерер е. Същото важи и за Джокович, просто нямат тези данни. Надал е супер клей играч и посредствен на други настилки. Джокович е като цяло добър на всички настилки, но не блести с нищо особено и е непостоянен като като игра. Колкото до формата на Фед, мононуклеозата е сериозен проблем и може да отнеме месеци дори година за пълно възстановяване. Учудващо е, че след такова нещо Федерер все пак стига финал на РГ и на други турнири. Видно е, че постепенно влиза във форма. Федерер освен това никога не е обичал и никога няма да обича клей настилката "Шайсе плаце" извикано от човек, за който няма тайни в тениса значи много. Да кажеш пред публиката на Париж, на връх награждаването на финала на РГ, че очакваш с нетърпение Английския шлем говори много, така че не драматизирайте факта, че Федерер не печели РГ, а и време за спечелването му има.
Rogerka
на 10.06.2008 в 21:29:31 #203Съгласна съм с Федех и Барселона. Чудесно мнение за Федерер, което съвпада напълно с моето. Не е нужно и аз да изреждам всичко онова, което е постигнал Фед и което още ще постига. И Надал, и Джокович играят хубаво, но се съмнявам, че друг тенисист би доминирал така през следващите години. Двама- трима - да, може да има, но не и един, не и така явно, както го направи и още го прави Федерер. И преди него имаше големи тенисисти, и след него ще има, но като него няма да има. Само бъдещето ще покаже дали съм права!
FeDeKs
на 10.06.2008 в 21:13:29 #202Успокойте топката приятели на тениса!Роджър Федерер дори и никога,да не спечели Ролан Гарос той е и ще си остане завинага най-великия тенисист на всички времена раждал се някога.Това което той постигна и направи в тениса и за тениса като цяло никой не е правил няма и да направи.Той е уникален единствен неповторим несравним недостижим и ненадминат.Това са само малка част от думи с които мога,да го опиша като тенисист,а и като личност извън спортния живот.Нито Надал ни то прехваления Джокович могат,да му бъдат мерило.Те са само негова бледа сянка и нищо повече.Големите в тениса не могат,да се мерят и сравняват с него,а какво остава,за тези псевдо тенисисти.Никой не е от неговата класа няма и да бъде,колкото и да говори те Надал това Надал онова,ама Джокович това Джокович онова те винаги,ще останат в сянката на Федерер и винаги ще бъдат с класа и възможности много по назад от него.Един Родик един Хюит един Фереро един Моя в най-добри те си години бяха много по-добри от тези двамата взети заедно.Нормално е разбираемо е да си фен на някой,но трябва да умееш да си реалист и да виждаш истината,за това оставете ги тенисисти те те ще се оправят,както всяка година и тази няма да е по-различна и всичко е и ще бъде така както си е било винаги до сега,може би с малки изключения!
Barselona
на 10.06.2008 в 21:00:04 #201Браво на Рафаел Надал..Поздравления,за това,че изравни рекорда на Борг,но искам,да кажа,че има още какво,да се желае от него и за да стане най-велик на клея трябва,да спечели още три титли от Ролан Гарос,защото Борг е най-добрия на клей..Рафаел Надал е след него добър е много добър перфектен на клея,но Борг няма равен...А колкото до Роджър Федерер незнам с кое,да започна..първо той днес не бе на корта тялом да,но не и духом..незнам защо... ..второ днес нищо не му се получаваше...трето направи адси много не предизвикани грешки и напрактика подари мача на Надал най-малкото предаде го без бой..едвали някой е очаквал,че ще се получи толкова странен и безинтересен финал напрактика имаше само един теннисист на корта и това беше Надал и това малко ограбва победата му,защото,ще си останат съмненията дали щеше да спечели,ако наистина Федерер си беше Федерер,а това днес на корта дори не беше и сянката му..дали пък както се заговори не е имало някакви уреждания предварително направени сметки,ще остане в размишление,защото мача беше много странен неочакван и твърде бързо свърши без съпротива и емоции... ,но както и да е днес се случи точно това което едвали някой не е очаквал,а имено Рафаел Надал изравни рекорда на Борг..сега остава да чакаме до година отново финала да е Федерер-Надал и да се надяваме,че мача им няма да бъде това което беше днес и да гадаем дали Федерер,ще спечели Ролан Гарос или пак,ще триумфира Надал..все пак Надал постигна,това за което се бореше,а Федерер не успя да бъде дори и сянката си макар и бледа...жалко наистина много жалко,но не можем да променим случило то...сега трябва да се настроим,за поредната порция емоции,а имено Уимбълдън..дали Федерер ще защити титлата си и ще стане първият печелейки 6 последователни титли на Уимбълдън или Надал,ще отмъкне титлата на Федерер из подноса или ще има нов неочакван шампион предстои след броени дни да видим.....
Ivan88
на 10.06.2008 в 20:18:45 #200Еми такива са правилата,там е голямата конкуренция,на клея конкуренция на Надал са Ферер,Жоко и Федерер общо зето,докато на харда почти всички играят добре и много от топ 30 играчи,че може и по-назад са успели да бият Надал.Не казвам,че Надал се слаб(особено на клей,не е),но за да печели на харда трябва да се научи да се комкурира,а не да чака да бие някои да късмет в 3 от 3 сета на по-малките турнири,както прави обикновено. А междодругото,Лайнеск,ще спреш ли с псувните си по адрес на Федерер и романтичните си изказвания към Надал?Вече е ясно,че ти нищо не разбираш от тенис,а си като някакъв селски футболен запалянко.
forza_juve
на 10.06.2008 в 16:48:15 #199то и на федерер почти всички титли са на хард ама никой нищо не казва защото турнирите на хард са два пъти повече от тези на клей
маминка
на 10.06.2008 в 16:32:39 #198Не знам откъде черпите сведения за играта на Надал, но той има от 26 титли 5 или 6 само на настилка, различна от клея. Всички др. титли са на червено. В официалния сайт на atp има публикувани всички турнири, титли, т. е. статистиката за всеки играч. Така че, който иска, нека провери.Да, Надал игра чудесно, но лошото е, че Федерер не игра. Той присъстваше тялом на корта.Какви са причините, само той си знае. Затова и започна изказването си при награждаването с думите:"Това съм аз!" Голям шампион и човек. Признава превъзходството на Надал на клей. Не търси оправдание заради мононуклеозата, заради която Жустин Енен отсъства една година от корта. Марио Анчич също бе болен от това заболяване и той все още се възставовява от него като Федерер. Но свет. №1 не може да си позволи да отсъства от корта по- продължително време, пък е нормално и да има спад във формата му. Вече пет години е №1. Никой не би могъл още 5 да остане на върха. Други и това не могат да направят.
Roger
на 10.06.2008 в 15:25:01 #197Първо мононуклеозата оказа негативно влияние върху придвижването на Федерер в началото на годината, липсваше свежест и настроение в играта му. Това, че Надал има повече спечелени мачове на хард от началото на годината за какво е показател бре детенце, мамино? Та я виж на колко турнира на хард е участвал фед и на колко Надал. Не забравяй 6:1, 6:0 от Миша Южни в Шенай, Сепи в Ротердам, разнасянето му като пръскачка из лозе в Маями от Давиденко, който не е и типичен играч на хард.
Roger
на 10.06.2008 в 15:20:07 #196За пореден път се убеждавам, че на това лайнце Лайнеск "Педерер" яко му бърка в гъза. 19 годишен мегахипер кретен, самозадоволяващ се върху снимката на любимеца си. Вместо да се радва на грандиозната победа на Надал, поплювкото обижда безогледно. Веднъж не съм прочел негов пост, който да съдържа някакво становище за играта на този или онзи. Ама той май не беше играл тенис, или се лъжа?
Varvarin
на 10.06.2008 в 15:07:09 #195Франсеск, абсолутен цървул си, вместо с доводи заливаш форума със запалянковщина. Иване, съгласен съм с тебе, че с напредването на турнира тревата се изтърква и това дава предимство на Надал или поне намалява драстично неудобството от предвижването на трева, което той има.
Хайдук
на 10.06.2008 в 14:38:55 #194Айдее, пак дойдоха запалянковците да ги лашкам хард на тиферич (трева)
Хайдук
на 10.06.2008 в 13:46:53 #193Иване, не бех се сетИл за опоскването на тревата, не знам доколко е сериозно, но е интересно - не на згур, а на кал
