Иван Вуцов: Конгресът на БФС бе напълно демократичен
09.02.2009 03:12:43

Източник: Атанас Иванов
- Г-н Вуцов, споделяте ли мнението, че последният конгрес бе най-скучният в историята на БФС?
- За скука не бих могъл да говоря, защото отсъствах от залата и не съм участвал в дебатите на делегатите. За пет или осем часа, колкото е продължил конгресът, представителите на футболните ни клубове вероятно е имало какво да си кажат и надали им е било скучно. Във въпроса ви обаче намирам намек за решенията, които са приети. Защото се случи това, което се очакваше и знаеше предварително. Боби бе преизбран, в Изпълкома попаднаха хора, за които медиите информираха предварително. Но смятам, че този форум се проведе напълно демократично, според законите, и аз лично за себе си го легитимирам.
- Като изключим една пропаднала кандидатура за президент тази на Ивайло Дражев, защо все пак нямаше опоненти на Борислав Михайлов? Толкова ли е горещ футболният трон?
- За горещ – горещ е, но, за да се кандидатираш за него, не е достатъчно да имаш само един попълнен лист във вид на молба и там да е записано кой клуб те издига. На кандидата преди всичко трябва да му стиска. Защото отговорностите, трудностите са много повече от хубавите моменти на работата. Затова Боби заслужава поздравления, че пак се нагърби с нелеката задача да работи за благото на българския футбол. Той има качества, убеден съм в това, а видно е, че разполага и с голямо доверие от страна на футболните клубове и въобще от хората, инвестиращи в този спорт. Не на последно място е и самия екип на Боби, съставен от така наречените „четвърти в света”. Това са все млади и можещи хора, със своите амбиции и абсолютно професионални разбирания. Проблемът е, че държавата нехае за спорта и, в условията на финансов недоимък да го кажа, е трудно да реализираш проектите си. Новото ръководство на БФС е експертно и аз смятам, че то има потенциала да се справи с предизвикателствата, с които несъмнено ще се сблъска.
- Правилно ли е в Изпълкома на БФС да членуват футболни президенти, какъвто е случая с босовете на Литекс и Локомотив (Сф) – господата Гриша Ганчев и Николай Гигов. В Европа практиката е собствениците на клубовете да са в ръководството на Професионалната футболна лига.
- Мога да дам примери, че не навсякъде по света е така, но въпросът заслужава внимание. У нас всичко футболно задължително минава през цедка, през дискусия, през иглени уши бих казал, за да има що-годе някакво разбиране и приемане на реалностите. Гриша Ганчев и Николай Гигов са доказани бизнесмени. И второ - абсолютно са наясно с футболната проблематика. Капацитети от техния ранг могат да са само от полза на БФС и в работата на изпълнителния й орган. Освен тях има и други бизнесмени, свързани по една или друга линия с професионални клубове, и нищо лошо не виждам в това нещо. Лично не ги познавам, но фактът, че се успели в бранша, в който работят и са приели поканата от новия стар президент, означава, че в БФС ще има екипност. Не вярвам Гриша Ганчев и Николай Гигов да защитават клубните си интереси за сметка на други, които нямат представители в Изпълкома.
- Ако бяхте на мястото на Боби Михайлов, кои въпроси щяха да са с приоритет за вас?
- Не искам да изпадам в ролята на съветник, защото всеки ръководител си има своя стил на управление, своята индивидуалност. Най–наболелите неща отново са свързани с материалните бази, с лицензирането на стадионите, защото наближава времето, в което УЕФА ще ни дръпне шалтера. Изчерпахме правото на компромиси и, ако не се работи по този проблем, както от ръководството на Футболния съюз, така и от държавниците институции, ще дойдат много тежки за футбола ни времена. Успоредно с базите трябва да се помисли и за треньорските кадри, особено за онези, работещи в детско–юношеските школи. В това отношение спокойно можем да копираме, да използваме опита на една малка Холандия. Няма да е грешно, ако започнем да внасяме треньори от чужбина за специализирана работа с подрастващото поколение. След промените от 1989-а от чужбина привличаме предимно футболисти със спорни качества. Тази тенденция трябва да се прекъсне. Трябва да се създават кадри тук, в България. Но пак казвам, нуждаем се от много треньори, които си мисля, че са в излишък във водещите футболни нации в Европа.
- Има ли качества за национален селекционер Станимир Стоилов?
- Не искам да коментирам. Щом са го назначили, значи разчитат и вярват във възможностите му. Мога да кажа, че според мен не е правилно националният селекционер да съвместява работата си в „А тима с тази в клубен отбор.
Затова Мъри трябва да реши. Всъщност какво има да решава толкова? Назначен е в два отбора, единият от които е националният...
- Не одобрявате и не вярвате в Мъри....
- Далеч съм от подобно становище. Смятам, че силният човек в тандема начело на „трикольорите” е Наско Сираков. Дълги години съм работил с него и съм сигурен, че ще се справи. Наско познава отлично кухнята на националната гарнитура, разполага с манталитет, сходен с този на футболистите, и няма да има проблеми в мисията си. Въобще - оптимист съм за националния отбор, макар и в неизгодната ситуация, в която се намира.
- Защо не спори играта на националния ни отбор през последните години?
- Не е до мотивация или изразходване на играчите в клубовете им, както се твърди от мнозина. Според други нямаме достатъчно футболисти, което също е грешно схващане. Разполагаме с достатъчно на брой футболисти, които, за радост, са пълноценни в своите отбори. Много е важно за резултатите в даден мач да гласуваш доверие на точните 11 момчета. Всеки противник е различен, затова изборът на стартовия състав, схемата, тактиката трябва да се преценят точно от треньорите, а не да се робува на едни и същи имена.
- Предстои контролна среща с Швейцария, за която са повикани доста нови футболисти? Бихте ли заложили и вие на тях?
- Отговорността е на хората от треньорския щаб. Щом те са извикали тези момчета, значи смятат, че ще свършат работа. Аз лично нямам наблюдение върху моментното състояние на всички повикани за тази контрола. Никой уважаващ себе си треньор обаче няма да заложи на футболисти в недобра спортна форма.
- Имаме ли шансове за класиране на Световното първенство в ЮАР през 2010 година?
- Първото място в групата вече е изгубено без бой, както се казва, и то ще се заеме от действащия световен първенец Италия. Ние все пак имаме сили и възможности да се концентрираме в задачата да завършим втори, пък после да се надяваме на успех в баража. Много хора са ни отписали, но аз смятам, че шансовете ни са големи. Трябва да внимаваме много при гостуването в Кипър. Дори и при равенство срещу островната държава пак оставаме в играта. Една победа пък ще ни даде криле и ще можем по–спокойно да се представим в другите мачове. Шансовете са много, не бива да се отказваме, а трябва да търсим своето на всяка цена!
Критиканта
на 09.02.2009 в 10:14:43 #2Иван Вуцов - олицетворение на простащината, нагаждачеството и корупцията в БГ спорт ========================================================== Т.е. вуцовщина с една дума .
strastnata
на 09.02.2009 в 08:26:55 #1Ако не са избрали пак в управата Александър Александров, собственика на Тъп Спорт, значи има демокрация, майтап Сандей, виден столичен гей... Тоя АА, дето отговаряше за детския спорт, никога не е спортувал, защото са го смятали за куко, дето дори не може да ходи...