В събота вечер един срещу друг начело на България и Холандия ще се изправят Христо Стоичков и Марко ван Бастен - двама много велики играчи, но в същото време недоказали се треньори. Отличията и индивидуалните награди като футболисти винаги са били част от техния живот, но на треньорската скамейка и двамата все още не могат да се похвалят с нещо съществено.

Част от новото поколение треньори заедно с Клинсман, Матеус, Хаджи, двамата имат още една прилика помежду си. Нито Стоичков, нито Ван Бастен може да се похвали с успехи на клубно ниво като треньор. Ицо бе помощник в Ди Си Юнайтед, а Ван Бастен работи в школата на Аякс. И на двамата обаче им бе гласувано доверие и бяха назначени за национални треньори без никакъв опит до този момент.

Ицо пое "лъвовете" на 26 юли 2004 г., а Ван Бастен застана начело на Холандия три дни по-късно. И на двамата се възлагат големи надежди, особено на Стоичков, който трябваше да направи промени след слабото ни представяне на европейското първенство през 2004 г, където треньор бе Пламен Марков. На този турнир холандците стигнаха до полуфинал, където отпаднаха от домакина Португалия (1:2), но грешките на Дик Адвокаат също наложиха промяна. Дотук с приликите между Стоичков и Ван Бастен като национални селекционери.

Въпреки липсата на опит холандецът отдавна изпревари българския си колега. Великият нападател има едно голямо предимство пред Стоичков - класира "лалетата" на световното първенство това лято, като интересното е, че не допусна нито една загуба в квалификациите. Именно в кампанията за класиране на Мондиал 2006 Ицо се провали със страшна сила. Камата загуби най-важните си срещи - у дома с Швеция и Хърватия, и това превърна българските футболисти в зрители на мачовете в Германия. Издънките срещу Унгария в Будапеща и срещу Малта в Ла Валета само допълниха трагичното представяне на нашите в квалификациите.

В същото време Ван Бастен постигна впечатляващи резултати в квалификационната група, побеждавайки на два пъти неудобни съперници като Чехия и Румъния, и по този начин класира Холандия без проблем на световното.

Всички очакваха добро представяне на "лалетата" в Германия, но играчите не оправдаха прогнозите. Отборът отпадна още на 1/8-финал от своя кошмар Португалия след загуба с 0:1. Това поражение и неуспехът срещу Италия в контрола през ноември 2005 г. (1:3) са единствените загуби на Ван Бастен, откакто пое Холандия.

За разлика от него Стоичков бе царят на приятелските срещи. От 24-те мача начело на България 12 бяха контроли. Стоичков загуби само една - от Шотландия с 1:5 през май тази година. Във важните двубои обаче си пролича ниското ниво на националния ни отбор и респективно на треньора. Българският тим не можа да се противопостави на състави от средна европейска класа, каквито са Хърватия и Унгария. В мачовете срещу тях националният ни отбор изглеждаше доста зле, понякога направо трагично. Да не припомняме кошмарните първи 45 минути срещу Исландия и срещу Малта на "Васил Левски".

Голямата разлика между Ван Бастен и Стоичков са наличните футболисти в двата състава. Далеч по-лесно е да си селекционер на Ариен Робен, Робин ван Перси, Дирк Кайт и Едвин ван дер Сар, които вече са доказани имена в световния футбол. Холандската школа е една от най-добрите, достатъчно е да се споменат Аякс, ПСВ Айндховен и Фейенорд, от които всяка година излизат невероятни таланти.

Какво да кажем за българските играчи, някои от които едва се котират в средняшките отбори в Германия, Франция и Турция? Да се разчита единствено на Бербатов, Стилян Петров и Мартин Петров явно не е достатъчно. Изборът пред Ван Бастен е толкова голям, че той може да остави извън състава дори световна звезда като Рууд ван Нистелрой.

В поведението си холандският селекционер се различава доста от Стоичков. Бившият нападател на Милан е остро критикуван от феновете и медиите в Холандия, но той не се влияе от това и е непоколебим в позицията си. За разлика от него Камата, колкото и да се прави на тежък характер, непрекъснато променя решенията си.

При назначаването му начело на "А" отбора Ицо се зарече да не вика в състава сърби, но само след няколко месеца изпрати повиквателна на Зоран Янкович. Друг е въпросът нужен ли е Янкович на българския национален отбор и с какво той допринася за доброто представяне на тима. Георги Пеев напусна лагера на националите и обвини всички медии, че са повлияли на решението на наставника да го извади от групата за мача със Словения. При Ван Бастен това би означавало аут от отбора - ако не завинаги, то поне за доста дълго време.

Да, ама при Стоичков няма такива неща. Халфът на Динамо (Киев), който може би не помни кога за последно е обличал фланелката на първия тим, пак е в националния отбор, все едно нищо не се е случило. Но нали трябва да бъде продаден в нов отбор! Как ще стане, ако не играе за България?

Ако Стоичков победи в събота, безспорно това ще е най-големият успех в треньорската му кариера. Победа срещу световната сила Холандия ще издигне Ицо на пиедестал и ще го бетонира като треньор на България поне до края на квалификациите. Евентуално равенство също ще се приеме като частичен успех за "лъвовете", които ще запазят шансовете си за класиране на Евро`08.

При Марко ван Бастен ситуацията е деликатна заради факта, че игнорира звездите Давидс, Зеедорф, Ван Нистелрой и Ван Бомел. Макар целта му да е подмладяване на състава, непопулярните решения, комбинирани с провал в квалификационния цикъл, може да костват главата му. С всеки изминал ден негативното отношение към славния голмайстор в страната се увеличава. Така двубоят в събота е еднакво важен и за двамата.