Бившият мениджър на Челси Аврам Грант е включен в битката за поста селекционер на България, съобщава "Меридиан мач".
Според информацията, лично президентът на БФС Борислав Михайлов е разговарял по телефона със специалиста от Израел, за да му предложи овакантения от Пламен Марков пост. Аврам Грант, който изведе до финал в Шампионската лига Челси през лятото, на този етап не е избързал да каже „да“.
Треньорът обяснил, че има и няколко предложения от английски клубове и първо ще изчака да види какво ще се случи на Острова. Аврам Грант обещал да даде окончателния си отговор до няколко дни. По предварителни данни евреинът нямал сериозни финансови претенции, за да води България.
Същевременно Борислав Михайлов е разговарял и с германеца Клаус Топмьолер, който има желание да поеме националния. Той обаче иска близо 1 000 000 евро, за да поеме тима ни.
2+2
на 13.12.2008 в 17:36:13 #41като фен на Челси имам абсолютна категорична позиция за Грант - той е много лош вариант за силен отбор, но отличен треньор за средняци. Интелигентен е, предпазлив, няма да губи от слабаци. Добър вариант за отбор в криза, лош - ако имаш претенции.
steiner
на 13.12.2008 в 17:03:04 #40Шустер е правилния човек
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:38:55 #39MACEDONECA -
. Ок , аз ще ви оставям . Ще гледам моите срещу Щутгарт .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:32:58 #38Don Kurleone - http://www.premiership.bg/bg/analysis/show/1512 . Незнам доколко такъв треньор ще подхожда на националния . Освен ако не е триумвират . Пената - за късмет , Кийн - за мотивация , плюс още някой който да нарежда правилно играчите по терена
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:25:03 #37Don Kurleone - а дали ще може да ги накара
На Острова са скептични относно качествата му .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:23:50 #36И Рийкард , и Гулит , и Виали са добри варианти .
Опако
на 13.12.2008 в 16:16:29 #35Пенев открива добри играчи веднъж на няколко години. През 96-та Тинката беше единственото му откритие. Аз се сещам за едно друго негово откритие на това същото първенство, един Дунев май беше, в мача срещу Франция, когато загубихме 1-3, влезе като резерва и се набута в защитата, дето въобще не му беше работа и заради него получихме 3-тия гол, без да говоря за първия, който си беше автогол на Племеника Любо Пенев и пропускът на този същия на празна врата след пас на Лечков покрай гредата. А Дунев повече не се появи в националния. Да се откриват играчи е едно, да се представят те добре на мястото си в отбора е съвсем друго. А опрезелоно Пената си изпя песента да националния. Срещу Холандия се видя колко импотентни бяхме в нападение, само при Стоичков изглеждахме що годе по-добре , а при Мъри, определено изглеждахме доста по-добре. и дори играчите заявиха открито, че го искат !
Добромъд
на 13.12.2008 в 16:14:03 #34Да, де някой европеец водил отбор в първенство от топ 4, постигнал някакви успехи и в средната ценова зона имах предвид.
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:13:09 #33MACEDONECA - ако трябва да избираме между Кийн и чифутина , няма въобще да се замисля .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 16:11:07 #32Добромъд - не е въпроса за е просто някой . Нужна е дългосрочна стратегия , без значение как ще се казва селекционера . Аз лично държа на чужденец със силен характер , за да не се влияе от мениджъри . Защото въпреки уваженията ми към нашенските , не виждам такъв .
Добромъд
на 13.12.2008 в 16:02:04 #31Абе така е, ето Мъуринъо е идеален-има успехи и със силни отбори и с по-слаби(Порто) и футболисти, безспорен тактик и мотиватор е.Само, че за него пари наистина нямаме.Не е само до желание.Не всеки е подходящ за национален тренъор и е въпрос и на късмет.Арагонес стана безспорен еврошампион, ама сега и шампион на Турция не може да стане.Шансовете ни и без това са минимални за тая кампания, нищо не пречи за Газаев или Кийн.Хвърлят ези-тура и метат нЕкой на пангара.
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 15:59:25 #30MACEDONECA - А Матеус стана шампион на Сърбия с Партизан и ги вкара в груповата фаза на Шампионската лига . При това след загуба от Нюкясъл с 0:1 в първия мач в Белград .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 15:56:17 #29Добромъд - 6 месеца треньорски опит ... пак ти казвам - дори Вили Вуц е за препочитане пред Грант . А след уволнвнието на Мауриньо се обзаложих , че Челси няма да спечели нищо със чифутина .
Добромъд
на 13.12.2008 в 15:46:26 #28Фюрер, не е така при Мъдуринъо бяха на 7 място(те затова го и изгониха), а Грант ги мотивира даже в условията на КАФ(има няколко африканци) и ги направи съперник за титлата и ШЛ>Не ми е първи избор, ама гаранция няма.Абе от Люпко е по-добре!
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 15:45:15 #27MACEDONECA - То сигурно Кийн има няколко титли във визитката си . Престоя му в Съндърланд е повече от показателен .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 15:43:36 #26hudini - имам честта да се познавам добре със Златко Янков , така че са ми известни доста факти около периода на Пената в националния . Конкретно Кишишев стана национал въпреки Пенев , не благодарение на него .
Der Fuhrer
на 13.12.2008 в 15:39:55 #25hudini - Метеус направи нелош период начело на Унгария . Напусна заради неразбирателство с местната федерация . Беше помощник на Трапатони в Залцбург . После се сбъска с балканската действителност в Партизан . Сега води Макаби Нетаня ако не се лъжа . Но е поне 5 класи над Грант , който за 6 месеца успя да срине всичко съградено от Мауриньо . Заради липса на характер . На нашия национален отбор не му трябва някой гений в професията . Трябва му силен характер , дори диктатор ... някой който няма да се притесни да нарече Бербатов мързеливец когато Митко гледа мача отблизо ( както в последните двубои ) . А Матеус е именно такъв .
hudini
на 13.12.2008 в 15:38:11 #24фюрер не е само късмет.има страшен нюх за играчи.последните ни 2 поколения големи футболисти,той ги откри като трениор на ЦСКА- Емо,Ицо,Любо,Берба,Марто,Стилиан и т.н. откри и Тинката за национала.ако стане трениор,може пак да "открие" някой и да разкара твърди пейки в клубните им като Чавдар.и не го е страх да опитва.току виж дал шанс на Макриев,Сашо Александров(защитника) и други. примерно Александров направи супер мачове с/у Щутгарт- който си е име.имаме страшно много проблеми в защита,но наще ги е страх да пробват играчи освен от няколко отбора. При Пената има и друго.не знам как го постига,но си е като психолог.би сплотил според мен отбора.дори и със сегашните куци коне,бихме могли да постигнем по-добри резултати.явно нещо им пречи,а си мисля,че Пената може да се справи с това..
п3пино
на 13.12.2008 в 15:33:55 #23Боби ташака е голям баламурник. казах му, че съм навит на 100 хилки, за да водя лигльовците, а той ще пере кинти като вземе разни недоказани траверсчета и то от Чифутия. аз освен, че малко ще взема (нали го правя за родината) и гарантирам участие на всички финали където ще водя отбора ни
П.П. само българин трябва да води националния отбор на България!!!
hudini
на 13.12.2008 в 15:30:31 #22фюрер Матеус
той където и да отиде като трениор се провали.изгониха го отвсякъде.сега май е трениор някъде из Казахстан.прекрасен футболист беше,но трениор 
като Стоичков и Хаджи е в това отношение.само че Ицо и Хаджи се отказаха,докато Матеус упорства и само се срами.