Голът на на Милан срещу Сасуоло, който беше вкаран в началото на вчерашния мач не е трябвало да бъде зачетено. Нападателят Рафаел Леао се разписа точно 6.76 секунди след първото докосване на топката, но се оказа, че при изпълнението на центъра той вече е бил престъпил в половината на съперника, което е нарушение на правилата.
Това се вижда от записите на ситуацията. В случая няма как ВАР да влезе в употреба, защото технологията Видеоасистент рефер се използва само при определени случаи, които са ясно разписани и вкарването на топката в игра с началния сигнал не е сред тях.
"На теория това попадение не трябваше да бъде признато, но в случая ВАР няма юрисдикция да се намеси", коментира бившият рефер Лука Марели.
По принцип при всеки гол се разглежда дали при атаката за попадението е налице някое от следните:
- топката да е напуснала терена.
- топката да не е преминала голлинията.
- да има засада.
- да има игра с ръка.
- да има извършено нарушение.
- да има навлизане в наказателното поле преди изпълнението на дузпа.
Очевидно в случая става дума за пропуск при определяне на условията, при които ВАР работи. Т.е. никой не е допуснал, че може да падне гол като този на Милан и съответно не е било заложено да се следи дали някой футболист от атакуващия тим не е престъпил полето на съперника. Правилата на футбола се определят от Борда на международната футболна асоциация (IFAB).
Този прецедент може да послужи за нова важна добавка в правилта, която би изчистила подобни казуси.
