В края на август миналата година на Наско Сираков обяви, че през зимната пауза "синият" клуб ще се раздели с поне 3-4 основни играчи. Той каза, че било вече време те да поемат към чужбина за нови предизвикателства и печелене на далеч повече пари, тъй като са дали достатъчно на Левски.
Това изявление бе направено броени дни, след като българският първенец елиминира Киево и се класира в Шампионската лига, а вече бяха ясни и съперниците на "сините" в груповата фаза - Барселона, Челси и Вердер. Впоследствие и Тодор Батков потвърди планираната разпродажба и каза, че мениджъри активно работели за това.
Сега, пет месеца по-късно, се оказа, че нещата стоят другояче - Левски започна подготовката си без нито един от водещите му футболисти да е продаден. Оказва се, че на "Леге" или са били прекалени оптимисти или не са били съвсем адекватни на конюнктурата на европейския футболен пазар.
Разбира се, до края на януари, когато се затваря трансферния прозорец, някой основен играч все пак може и да бъде продаден. Но ще бъде истинско чудо, ако бройката на напускащите в посока чужбина стигне цифрата 3, която бе сочена като минимална от "сините" шефове.
Георги Чиликов (на снимката) все още остава последният левскар, който беше пласиран (б.а. - през август 2005 г. премина в португалския Насионал (Мадейра).
Къде трябва да търсим причините Левски да не успява да продаде играчите си? На първо място в ниското реноме на българския шампионат. Ако се върнем към есенния полусезон, при всички случаи причина е и крахът, който отборът претърпя в убийствената си група в Шампионската лига.
Шефовете на Левски явно разчитаха много на историческия за български тим пробив в турнира. Сметките обаче се оказаха криви. Преди броени дни в интервю за "Топспорт" бившият президент на Левски Томас Лафчис, който в момента е футболен мениджър, заяви, че ако "сините" бяха спечелили поне един мач срещу Вердер или срещу Челси в София, двама-трима играчи на шампионите щяха да бъдат продадени.
Шестте загуби няма как да събудят интерес, заяви още Лафчис. Същата не оптимистична прогноза направи и Христо Йовов след неуспеха на тима в тези срещи, въпреки че самият той бе най-добре представилият се в отбора си в тях. Оказа се, че самото класиране на Левски за груповата фаза на Лигата само по себе си не може да е достатъчна реклама за трансфер.
А и въпреки малшанса с попадането в компанията на Барса, Челси и Вердер, явно първоначално "сините" шефове са се надявали и на по-добри резултати срещу тях. Същото важи и за друг трансферен трамплин - националният отбор, където има доста "сини" играчи, но под ръководството на Стоичков изявите на "А" отбора са твърде незадоволителни.
Друга сериозна причина за липсата на трансфери на "Герена" е и вероятното несъответствие между исканите пари от "Леге" за определени играчи и сумите, които са готови да платят евентуалните купувачи.
Възможно е "сините" шефове да имат не съвсем реалистично очакване за по-високи постъпления. Лично Тодор Батков призна преди време, че е сбъркал, като навремето не е продал Чиликов за доста повече пари, отколкото Левски взе за него от Насионал, защото, когато е отказал първата сделка, е смятал, че нападателят струва повече.
За подобни несъответствия между искана цена и готовност за плащане говори и дългото дърпане на Гошо Петков да поднови договора си с Левски, желаейки в новия му контракт да има по-нисък финансов праг за евентуален трансфер в чужбина. От Левски обявяват цена за Ричард от 4 млн. евро, а за Домовчийски твърдят, че струва повече от предлаганите на клуба 2 млн. евро.
В стремежа си да извлекат максимални ползи от влизането в Шампионската лига, "сините" шефове може би изпуснаха добър момент за пласиране на част от своите играчи, след като отборът достигна до 1/4-финал в турнира на УЕФА.
Факт е и това, че не всички футболисти на постигналия много по европейските терени през последната година и половина отбор са склонни на какъв и да е трансфер, независимо дали им се предлагат значително по-добри финансови условия. Пример за това е Топузаков, който няколко пъти отказа да премине в руския Луч, независимо че щеше да получава в пъти повече пари, отколкото взима в Левски.
footballfans
на 07.01.2007 в 11:20:37 #3Приветствие от ЧЛЕНА НА ПОЛИТ БЮРО НА ЦК НА БКП И МИНИСТЪР НА НАРОДНАТА ОТБРАНА армейски генерал Добри Джуров до спортистите, треньорите, деятелите и ръководителите на цска Септемврийско знаме във връзка с 40-годишнината на армейския клуб." "....Ние не можем да не отбележим, че цска Септемврийско знаме е рожба на народната власт..............Очертаните от Тринадесетия конгрес и последващите го пленуми на ЦК на БКП цели и задачи изискват решително преустройство.....Това се отнася в пълна сила и за всички членове на Централния спортен клуб на армията "Септемврийско знаме. С високите критерии на Тринадасетия партиен конгрес трябва да мерим всяка изява на армейските спортисти и на клуба като цяло." ГЛАВА ПЪРВА Задачите на цска Септемврийско знаме са да работи за възпитанието на ЯРКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ДОБРОДЕТЕЛИ у членовете, спортистите........ Ръководството на идейно-възпитателната работа се осъществява от партийнополитически апарат, съвет за идеологическа работа......... Укази на държавен съвет на Народна Република България за награждаване на цска СЗ 1.Народен Орден на Труда – 1968г. 2.Червено Знаме на Труда – 1970г. 3. Червено Знаме на Труда – 1972г. 4. НРБ – III степен – 1973г. 5. НРБ – II степен – 1976г. 6. НРБ – I степен – 1980г. Цска СЗ премина през много етапи. Опорна точка бе БКП. Тя РЪКОВОДЕШЕ, тя НАСОЧВАШЕ, тя ЗАДЪЛЖАВАШЕ. Активно бе съдействието на Министерството на Народната отбрана и районните комитети на БКП ......, защото е необходимо да се създават здрави и силни хора, способни да защтават социалистическите завоевания. Нужно е обаче, да се подчертае, че успехите и постиженията на армейските спортисти имат здрави опорни точки в ДРУЖБАТА СЪС СЪВЕТСКИТЕ спортисти. РОЖБА НА НАРОДНАТА ВЛАСТ .......ПОД КРИЛОТО на партията тя издигаше снага.......Успехите окрилят....вдъхновяват да се работи все така упарито за постигане на още по-високи резултати в развитието на масовата физкултура и масовия спорт., на КОМУНИСТИЧЕСКО ВЪДПИТАНИЕ. ТОВА Е ОТПЛАТА ЗА ГРИЖИТЕ, КОИТО ПОЛАГАТ ПАРТИЯТА, РЪКОВОДИТЕЛИТЕ НА МИНИСТЕРСТВОТО НА ОТБРАНАТА и комитетите на БКП от бившите райони. Основание за приноса в развитието на националния спорт дават ВСЕКИДНЕВНИТЕ ГРИЖИ НА МНО, общинските комитети на БКП........ ЗАЩО АРМЕЙСКИТЕ СПОРТИСТИ ИЗБРАХА ЧЕРВЕНИЯ ЦВЯТ? При създаването на армейския клуб като наследник на славното работническо прогресивно физкултурно движение отпреди 9.9.1944г.....Червените знамена, развявали се през незабравимите 1923г. и 1944г............ Главното в дейността на армейския клуб е да осъществява политиката на БКП, като неотменна черта на СОЦИАЛИСТИЧЕСКЯ ЖИВОТ....да възпитава ЯРКИ КОМУНИСТИЧЕСКИ ДОБРОДЕТЕЛИ, ДУХ НА ВЯРНОСТ И ПРЕКЛОННОСТ НА ДЕЛОТО НА ПАРТИЯТА, обич към родината и СССР, братска соридарност с народите от социалистическите страни. Цска СЗ провежда своята дейност в съответствие с партийните и съюзните решения в най-тясна връзка с поделенията на МНО, органите и организациите на БСФС, ДКМС, БПС, МНП........да работи за формиране на МАРСКСИСТКО-ЛЕНИНСКИ МИРОГЛЕД У СПОРТИСТИТЕ, като ги възпитава в ДУХА И ТРАДИЦИИТЕ НА БКП, учи ги на ПАРТИЙНОКЛАСОВ подход към всички направления в живота и подготвя НЕПОКОЛЕБИМИ, ВСЕОТДАЙНИ СТРОИТЕЛИ И БРАНИТЕЛИ НА СОЦИАЛИЗМА И КОМУНИЗМА С ЯРКИ КОУНИСТИЧЕСКИ ДОБРОДЕТЕЛИ. Цска Сз се ръководи от ЗАПОВЕДИТЕ НА МИНИСТЪРА НА НАРОДНАТА ОТБРАНА, непосредственото ръководство се осъществява от заместник-министър на народната отбрана.
redgoro
на 07.01.2007 в 10:52:22 #2Че кой ще ги купи тия говеда?!Дори и в Анадола вече не ги искат
gogoto
на 07.01.2007 в 10:43:05 #1Пример за това е Топузаков, който няколко пъти отказа да премине в руския Луч, независимо че щеше да получава в пъти повече пари, отколкото взима в Левски. ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ Глупости на търкалета
