ТОПСПОРТ предлага на своите потребители втората част от интервюто ни с най-успешния президент в историята на футболния Левски - Тодор Батков.
В нея разговаряме с любезния ни домакин за назначаването на Петър Хубчев.
Също така получихме мнението на реномирания ни респондент за отстраняването от клуба на Даниел Боримиров. Както и за прословутата "Казанска афера".
И още от Тодор Батков, специално за ТОПСПОРТ:
Търпяхте ли негативи от прякото си участие в ръководството на клуба? Загуби ли бизнесът Ви, пострада ли личният Ви живот от времеемката и трудоемка задача "Левски"? През известна част от времето, в което бяхте начело на клуба, водехте и едно от най-големите дела - Чорни срещу Дерипаска, да речем. Процес за 3 млрд. долара.
- Доста хаос се бе възцарил в моите бизнеси. Все още не мога да си оправя нещата. Бях много зает и почти не слизах от самолетите. Бях натрупал 3 млн. мили в една от компаниите, с които пътувах, буквално за няколко години. И Левски ми беше на главата.
Източник: LAP.bg
Няма да забравя, играехме решаващ мач с Верона на националния стадион за влизане в Шампионска лига. А аз в Букурещ се занимавам с една рафинерия, която беше купил г-н Чорни. И съм в тяхната агенция по приватизация, но виждам часовника, че става вече 15:30 часа. А мачът беше в 20:00 часа. Вдигнах скандал, казах им, че няма да слушам повече глупости, моят отбор играе за влизане в Шампионска лига. Обадих се на техния Бойко Борисов, главен секретар по това време, той прати кола с барети, с лампи, която тръгна пред моето Ауди. Минахме като фурии през цял Букурещ, обадих се на КПП-то в Русе, никаква проверка и 19:50 часа бяхме на националния стадион. Точно застанах на тунела и ги видях момчетата. Окуражих ги и точно тогава повярвах, че можем да влезем в групите, защото видях в очите им хъс, злоба. Така, както трябва да бъде преди такъв мач. И Топчо, и Бардон гледаха така, както трябва да гледа един спортист и боец.
Как се отказва оферта за работа и реализация в САЩ? Как се отхвърля предложение, в размер на $80 000? В онези години. Кое Ви накара да изберете да останете в България, като правен съветник в Министерски съвет?
- Откъде го знаете това? Да, 1991 година ме поканиха да остана в Тампа, в адвокатска къща, която се занимаваше с емигранти. Очакваха вълна от Русия и бяха впечатлени, че говоря освен българския и английски, също така и руски. А и че съм оправен. Предложиха ми $3000 месечна заплата, $500 представителни, членство в клуба на военноморските сили на САЩ, на Университета в Тампа, който е един от най-старите, $20 000 фирмен заем, ако реша да си купя къща и помощ, да си защитя образованието. Перспективата ми беше да стана партньор. Те изкарваха до $500 000 на година. Тогава много мислех, имах и емоционална причина да остана, разбирате ме, но беше голям оптимизъм, нямаше как да скъсам с родината. Мечтаех и вярвах, че... Колко е България? Като една човешка длан. Вярвах, че за десетина години ще я направим Швейцария. Това е причината да се върна и не съжалявам.
Футболът е мелница. Не подадеш ли суровина, камъните започват да стържат на сухо и в един момент всичко се разпада. А парите са крайна величина. Имат това лошо качество, че свършват
Кой беше най-правилният Ви ход в Левски? А коя беше най-голямата Ви грешка?
- Най-голямото ми постижение е, че успяхме да направим Левски тема, която занимаваше цялото общество. Наред с големите теми като ежедневието, дейността на правителството, политиката и т.н. И тази тема беше главно с положителен знак. Дадохме радост на хората. Много дълго време. Грешки много съм правил.
"Казанската афера" ли е най-неприятният момент от престоя Ви начело на клуба?
- Всичко съм направил в името на Левски. Опитвах се по някакъв начин да вкарам пари в клуба. Защото това е мелница, разбираш ли? Не подадеш ли суровина, камъните започват да стържат на сухо и в един момент всичко се разпада. А парите са крайна величина. Имат това лошо качество, че свършват. Вечният съперник ми го нареди това. Но те си платиха, общо-взето. Има Господ за това. Както и да е. Не им желая злото. То, всъщност, къде е вечният съперник? Те май вече не са 1948, а си останаха само ЦСКА, така ли? Тези, които са в "Б" група. Не е ли това истинското ЦСКА? Не искам да се заяждам, но мисля, че са в голяма заблуда тези, които подкрепят в момента отбора на Ловеч, който играе на стадион "Българска армия". Това не е ЦСКА. Това не го допуснах да се случи с нас. Ние сме били няколко пъти на крачка от подобно нещо. Първо, когато г-н Чорни се оттегли, спокойно можех да се направя на мишка. Слава Богу, че не съм такъв. Март 2004 година, по никое време, даже първенството не беше свършило. Тогава уж се борихме нещо с Жоро Илиев, лека му пръст, макар че беше ясно, че той ще стане шампион, а в един момент спонсорът се оттегли. Аз какво правя? Можех да кажа, че съжалявам, да се извиня и да приключа всичко. Вторият случай беше драмата с лицензирането 2014/2015 година, когато тръгнах да подарявам акции на хората срещу помощ за лицензиране. Имаше много тежки моменти. Но паричният проблем, пак казвам, е основен.
Източник: LAP.bg
Връщаме се към настоящето - трябваше ли да бъде освобождаван Даниел Боримиров? Защо, според Вас, се стигна до това решение?
- Винаги съм имал политика да давам възможност на бившите футболисти, легенди или както искате ги наречете, да останат в клуба и да се занимават. Това съм го правил безкористно. Съобразявал съм се с всякакви капризи, претенции. Тъй като футболистите, в голямата си част когато са звезди, като дойде моментът за приключване на активната спортна кариера, не си променят съзнанието. Те остават със същите претенции и очаквания от живота, а нещата не са такива. Нито могат да получават същите пари, нито пък да бъдат толкова популярни. Не го казвам в случая за Боримиров. Напротив. Той ме подкрепи 2008 година, окачи обувките на пирона, което може би беше грешка. Ако той играеше, нямаше да се издъним с БАТЕ (Борисов) и можеше да играем още един сезона в Шампионската лига. Така си мисля.
Източник: LAP.bg
Дани е добро момче, обича Левски, но в крайна сметка нека дадем възможност на новото ръководство да си подбере екипа, с който да работи. Дани винаги е бил и ще бъде левскар. Не искам да говоря от името на новите. Но мисля, че това е нормално и логично. Не може всички да са там. Иначе с възрастните ветерани винаги съм бил толерантен. И с Бобата Жечев, и със Стефан Аладжов. За тях, по мое време, винаги е имало място. Доколкото знам това продължи и след това.
Петър Хубчев. Това ли е точният човек за отбора? Обеща, че ще има дисциплина, че ще разчита на младите таланти от школата и в крайна сметка го прави. Дойде ли време за край на безконечните треньорски промени в клуба?
- От България - да, той е точният избор. Според стила му на работа, като че ли е най-подходящ за клуб като Левски. Желязна дисциплина в съблекалнята, по време на тренировки, на официални мачове. Спазване и на тактическа дисциплина. Така трябва да бъде. Изпуснеш ли контрола започват групички, чужденци срещу българи, "звезди" срещу "незвезди", млади срещу стари... И се вижда на терена, а после и в резултатите. Но задължително трябва да се дава път на младите.
Източник: LAP.bg
Имаше ли чуждестранен треньор, който се справи на много добро ниво с работата си в отбора? Трябваше ли някой от тях да остане начело? Видяхме какво постигна Йоканович в Англия.
- Да, може би това беше грешка. Той беше много добър треньор, но имаше странен стил. Не комуникираше с отбора. Поиска самостоятелен кабинет, освободихме му съдийската стая. Идваше на стадиона 15 минути преди тренировка, тръгваше си 15 минути след тренировка. С отбора комуникираха неговите помощници. За условията на България това не мисля, че беше много добре. При положение, че в тима имаше наши, чужди, по-млади, по-стари... Не можах да установя с него добър контакт.
Източник: БГНЕС
Освен това станаха една-две издънки. Помня че много се ядосах на един мач с Любимец, където едвам ги бихме, после бях на преговори с "Газпром", когато стана издънката с Локо (София) и тогава ми падна пердето, обадих се на Сираков и му казах "Наско, хайде стига". Може би сбърках. Може би. Тогава отборът нямаше стабилен финансов гръб. Аз не можех да изпълнявам тази функция. Може би това е било причината.
Очаквайте и третата, последна част от разговора ни с г-н Батков. В нея той засяга сякаш "вечната" тема за евентуалното завръщане в клуба на Наско Сираков и Станимир Стоилов, коментира селекционната политика, провеждана от клуба, изразява позитивизма си след срещата на част от футболните собственици с премиера Борисов, изказва мнението си за Кирил Домусчиев и Гриша Ганчев, а за финал споделя каква емоция е изпитал в момента, в който трябваше да се раздели с един от най-големите си професионални проекти, превърнали се в крайна сметка в житейска мисия за него. Левски, разбира се.
bravebg
на 17.07.2019 в 13:46:51 #69Juke box Hero на 17.07.2019 в 12:52:41 Леле колко глупости си написал...... Това с ЕГН-то и ЕИК-то истински забавлява..... сравняването на юридическо и физическо лице кърти просто.... иска се много мозАк за целта.... една малка подсказка има поне 1002 варианта да пререгистрираш дружество с друго ЕИК.... подходите за сливания, преливания и изменения на правната форма и организация на фирмата са безброй.... Относно трансферите, след като ми цитираш Бумал, защо не цитираш и Бьорн Йонсен? Йонсен отказа да премине в ЦСКА и си разтрогна договора.... "Парма, Рейджърс , ЦСКА 1948" били по правилата, ЦСКА-София не били.... смях в залата.... Ганчев направи точно това, което направиха всички фалирали в последните 30 години в БГ - Ботев (Металик Сопот), Етър (Ботев Дебелец), Добруджа (Орловец Победа) и т.н. и т.н. след фалит трябва друго дружество, дали ще е съществуващо с лиценз за някоя група или ще е ново няма никакво значение.... акта, който по цял свят признават за спортно приемство е изкупуване на активите именно така Sevco Scotland Ltd става The Rangers Football Club Ltd, по този начин и Florentia Viola става ACF Fiorentina и т.н и т.н.
german
на 17.07.2019 в 13:22:12 #68щъркел, това гг+череп беше ясно че няма как да стане глутницата си има само 1 алфа водач
ШТъркел
на 17.07.2019 в 13:14:55 #67Герман, Числата беше ясно, че ще ги има, след като Гришата и Черепа си напърдяха крушите в опит заедно да възродят ЦСКА!
ШТъркел
на 17.07.2019 в 13:11:18 #66TtT на 17.07.2019 в 11:23:31 #76 Какви армейци сте вие! Вие намяте чест! Затова 1948 е истинското ЦСКА - не защото има общо с фалиралия клуб, а защото тръгва по трудния и дълъг, но достоен път. Но фенчетата искат гарантирани трофеи. Фенчета сте, не армейци. Леле, пак ли има син език по говедата? Не, не истина просто. Истинско ЦСКА отдаааавна няма! Не от преди 3 години!! Какъв си ти, да ни казваш кое е истинското ЦСКА? Кое им е "трудния път" на клуб-клуб? Гела прати синчето на Председателката на борда на директорите на зелената си играчка за директор! Пари от свързани с него и Черепухин фирми се наливат в спонсорски договори каквито и "иситнското ЦСКА" не е получавало преди това! Взеха една камара юноши на ЦСКА, употребиха ги за каузата "Червените юноши са при нас - ние сме автентичния ЦСКА" и ги натириха на талази. "Трудния и дълъг, но достоен път" как се връзва с влизането им във В група без да имат лиценз за членство в БФС? Баражът с БРацигово си игра на 6 юни, а бележката от БФС, с която им дават лиценз е от 20 юни! Тия имат по-малко фенове и от Лудогорест, даже от Бистришките тигри и ми били автентични Единственият отбор, който има думат клуб 2 пъти в името си
KpaBeMopReborn
на 17.07.2019 в 13:10:32 #65не одобрявам метода му, но 24 млн са си 24 млн ========================================== пффф, тва са му на триона фъстъците за месец
german
на 17.07.2019 в 13:05:11 #64херо, ЦСКА можеше да мине и през училищния футбол и пак щеше да си дължи милиони на знайни и незнайни кредитори не одобрявам метода му, но 24 млн са си 24 млн
Juke box Hero
на 17.07.2019 в 13:03:09 #63От друга страна, Божков е абсолютно приемлив за Левски, въпреки връзката му с ЦСКА =========================================================== Приемлив е, защото им запази честта. Ако беще преименувал ЦСКА 1948 на Левски-София и да влезе с покана в ППЛ - съвсем друго щеше да бъде. Впрочем, кой знае? Може би и сред "сините" щяха да се намерят достатъчен брой припознавачи??
BG FEN
на 17.07.2019 в 13:02:03 #62https://topsport.bg/cska/uefa-spira-tsska-ot-uchastie-v-evropeyskite-klubni-turniri.html?utm_source=Push%20Notifications&utm_medium=article&utm_campaign=%D0%A8%D0%BE%D0%BA%20%D0%BD%D0%B0%20%22%D0%90%D1%80%D0%BC%D0%B8%D1%8F%D1%82%D0%B0%22%21%20%D0%A3%D0%95%D0%A4%D0%90%20%D1%81%D0%BF%D0%B8%D1%80%D0%B0%20%D0%A6%D0%A1%D0%9A%D0%90%20%D0%BE%D1%82%20%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B5%20%D0%B2%20%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
Juke box Hero
на 17.07.2019 в 12:59:41 #61но врътката му е единствената възможна за да продължи да съществува ЦСКА. =========================================================== айде стига с тая левашка измишльотина Как пък всички отбори отбори по света могат да продължат да съществуват и без да припознават друг отбор (в това число и Левски), а баш пък само ЦСКА не може, ако Литекс не стане ЦСКА? Айде стига глупости. Нямаше да се счупят, ако бяха минали през окръжните групи, Напротив - всички сега щяха да ги уважават.
ШТъркел
на 17.07.2019 в 12:58:14 #60TtT на 17.07.2019 в 09:55:42 #36 "Ние, аремейците, знаем че ЦСКА-София не е оригиналното ЦСКА, както не беше и предишното, както не беше и Средец и т.н. Но си подкрепяме отбора и ни дреме сини, зелени, жълти и прочие фенове какво мислят. Както и на тях им дреме ботеФ Металик ли е, "ПФКЛАД" - ЛеФски или Динамо е и т.н. Всеки си избира и подкрепя отбора." Вие, аремейците, се правите на шашави. ЦСКА-София няма нищо общо с фалиралия ЦСКА, който бе закрит. Дори емблемата не променя това. Да си представим, чисто хипотетично, че утре се появява един арабски шейх в Мадрид, който предлага 10 милиарда долара за емблемата на Реал Мадрид. Сигурно ще му я продадат и ще си направят нова. А шейхът ще си закара купената емблема в Оман и ще закичи някой селски клуб с нея. Кой ще бъде истинският Реал Мадрид? ЦСКА преди да фалира преди 3 години беше закриван много пъти и много пъти не бяхме "истинското ЦСКА". Факт. ЛеФски 2 пъти е фалирал в историята си - преди 9-ти септември 1944г. , когато дойдоха "мръсните комунисти" (според вас)! ЛеФски много пъти е бил закриван (от комунистите още 1949г!), както и създавани нови футболни ГМО-та, мутанти и сини клубове, които сините припсове приехте за аФтентични. Последните 2 случая са по време на "демокрацията" - новият клуб на Лафчис през 1992г. с уникалната лопата за емблема и новоучреденият "ПФКЛАД" през 1998г. Казах ти и пак ти казвам - феновете избират кой отбор е техният. Вие си избрахте клуба на Лафчис през 1992 дори и с нова емблема. Избрахте си и ПФКЛАД през 1998г. със старата/нова емблема. Феновете на ботеФ си избраха Металик, тези на Локо Пд - Велбъжд и т.н. Така и феновете на Реал Мадрид ще решат (ако някога им се наложи), кой ще е техният истински Реал! И няма да им дреме какво ще им казват феновете на Барса, дали УЕФА ще им признае старите титли, с коя емлема ще играят и т.н.
german
на 17.07.2019 в 12:55:25 #59116. П панчо, всичките тези доказват колко е зависим бизнесът от политиците пари без власт са една голяма 0, всеки един момент могат да отидат зад решетките
BG FEN
на 17.07.2019 в 12:54:18 #58Истинското цска играе в момента в Б група!!! Този франкенщайн сега на армията е някакво ГМО и нищо повече. Колкото и припсовете да си вярват, че е друго. Те са се хванали като удавник за сламка, само и единствено заради Микренски. Ако той се оттегли, всички ще видят колко бързо ще припознаят числото
Juke box Hero
на 17.07.2019 в 12:52:41 #57Литекс се преместил на Армията? Премести се лиценза. Останалото са трансфери. Дали са от Литекс или от Реал Мадрид, все тая. ========================================================== Документацията на ЛК към БФС нагледно показва, че няма никакво "движение" на лицензи. ПФК Литекс получава подновяване на своя лиценз, като в решението ясно се указва, че името на клуба и адреса са сменени. На ПФК ЦСКА се отказва подновяване на лиценза. Самият президент на БФС публично потвърждава, че ЦСКА-София по българското законодателство се явява правоприемник на ПФК Литекс. Относно "трансферите" на играчи - такива също няма. От изказването на Петрус Бумал става ясно, че договорите на футболистите нито се прекратяват, нито се анексират. В интерес на истината ПФК Литекс не е и длъжен да го направи, тъй като промяната на името на фирмата не е от съществените реквизити на трудовия договор между клуба и футболистите, годни да го направят нищожен. Точно това е и една от причините Ганчев да не направи нов клуб, а просто да смени името на настоящия Литекс. В противен случай наличните футболисти проформа трябва да бъдат трансферирани, но това фактически представлява едностранно разтрогване на настоящите им договори от страна на клуба с всички произтичащи от това последствия. Всички футболисти автоматично стават свободни агенти, дължат им се неустойки, а при дори формални "трансфери" техните менажери по договор ще претендират за съответен процент комисионни. Фактът, че "трансфера" е формален не отменя това тяхно записано право.
ШТъркел
на 17.07.2019 в 12:47:17 #56fenfutbol на 17.07.2019 в 11:10:40 #72 Припознавачите от Лавчис 1992 г. тръгнали дадават мнения за Великия Армейски колос По-пресни припознавачи са сините другари - от 1998г. Припознаха новоучредения ПФКЛАД в кавички: http://prntscr.com/og77dk
german
на 17.07.2019 в 12:35:47 #55ганчев е възможно най-неприемлив за ЦСКА, заради връзката му с литекс. но врътката му е единствената възможна за да продължи да съществува ЦСКА. иначе нямаше да има нито тире, нито число като контрапункт
MJordan
на 17.07.2019 в 12:34:36 #54Пърфект Трансфери от Литекс в тире? Не ставай смешен.
Juke box Hero
на 17.07.2019 в 12:31:50 #53Голямата отлика от конкретния случай е, че няма друг такъв случай, в който клубът, получил същото име по същество, и юридически и практически да е друг клуб от същата лига. Нито "новата" Парма е стария Лече, нито "новият" Рейнджърс е стария Селтик. ============================================= А "малката" отлика е, че в изброените случаи се спазва законовата процедура, а при преминаването на Литекс в ППЛ се прави изключение от правилата. ЦСКА - регистриран през 1999г. не е правоприемник на клуба, съществувал под същото име, но към тогавашния момент правилата на УЕФА (респ. БФС) не са изисквали задължителна регистрация на ФК като АД. ЦСКА преди 1999г. е регистриран по Закона за лицата и семейството, а не по Търговския закон. Парма, Рейджърс , ЦСКА 1948 изпълняват предвидената в правилника процедура за старт и рестарт на дружества, обявени в несъстоятелност. ПФК ЦСКА 1948 (в Б група) също не е правоприемник на закрития ПФК ЦСКА АД.
Harley Davidson
на 17.07.2019 в 12:23:09 #52MJordan на 17.07.2019 в 12:20:33 защо отричат че наследника на цеденеату е Литекс..не знам ---------------------- С право отричат щото е точно обратното -наследника на Литекс е цеденеату
MJordan
на 17.07.2019 в 12:22:07 #51Пърфект Коментар са играта, това нали е футболен форум..главната цел тук е коментар върху мачовете, а не ад-та и приемственост ..както и Борат
Juke box Hero
на 17.07.2019 в 12:20:51 #50Напълно вярно е и това, че и при предишни трансформации на ЦСКА (както и на много други клубове, давани тук като пример) не са на лице условия за наличие на правоприемство. Напр. регистрирания ЦСКА през 1999г. не е правоприемник на съществувалото до този момент дружество с това име. Голямата отлика от конкретния случай е, че няма друг такъв случай, в който клубът, получил същото име по същество, и юридически и практически да е друг клуб от същата лига. Нито "новата" Парма е стария Лече, нито "новият" Рейнджърс е стария Селтик