От Левски са се отказали да подават жалба за евентуално преиграване на дербито с ЦСКА. "Сините" са се усъмнили в отсъждането на Георги Кабаков преди първото попадение на "армейците". На "Герена" са смятали, че той е допуснал формално нарушение на правилата. От Левски са се допитали до куп родни специалисти по съдийството, които са ги разубедили, пише "Меридиан Мач".
Те са категорични, че Кабаков е сбъркал, но грешката му е методическа. Пловдивчанинът имал право да даде съдийска топка, но не и по този начин, по който го стори. Кабаков сервира топката на Кери за центриране, след което Али Соу отбеляза първия си гол.
Total ML
на 22.06.2020 в 19:45:51 #14Само ЦСКА!!!!Сега като биете Локото и на финала пак вечно дерби!
steiner
на 22.06.2020 в 15:37:35 #13Второто място, както обикновено е за Левски соме,
lexus444
на 22.06.2020 в 14:39:14 #12000, ти сам не си верваш на тъпотиите май.ЛеФски обикновенно играе бараж.Конкурент от автогола на Везалов не е бил ЛеФски
Mr.Jack
на 22.06.2020 в 14:02:40 #11Пак коментирате тъпа джурналистическа измишльотина.... преиграване.. формално нарушение.... дрън-дрън. Футболистите, не могат три паса да вържат, а взимат шапка пари за тази работа, обаче скачат на съдията за всяко отсъждане. Съдиите във ВЛ за един уикенд натрупаха една камара спорни отсъждания; непризнати голове, спорни картони, несъществуващи и не отчетени засади, но хората си коментират играта като цяло, а не задълбават в глупости.
DrINKO
на 22.06.2020 в 12:23:01 #10Хахахха Мичурин, мичуринннн. Жалък си младеж, ама нормално за фен на държавният оБор окичен с напълно заслуженото евроИдиотЪ на столетието!!! Бегай от тук, аз с гълтачи на властта не се говоря! ВЪ ибЪ в кОВрите на всяка власт и лична държанка на Боко и Шиши към момента....
DrINKO
на 22.06.2020 в 11:56:11 #9Мичурин, бегай лапай бибата на Тити 36 пъти! Ако остане доволен да те препоръча на човека дет го прати там а именно Бай Уййй....
DrINKO
на 22.06.2020 в 11:52:58 #8Мичуринска мършичке, човека каза, че са грешки на Бисато и защита да се стигне изобщо до тези ситуации! Ако не бяха допуснали тези грешки нямаше да има и спорните ситуации след това! Анадънму? Ся отиди и гледай ситуациите кадър по кадър! Ама с прост индивид като теб няма Кво да споря. Ти си най жалкото говедо тук и щом се отметна от собствените то думи за Тити, няма как да не кажеш на черното бяло....
fanty
на 22.06.2020 в 11:52:32 #7Истината е че нямаме Централен защитник, който да ръководи защитата. Да викне, да скочи, ако требе и шамари на раздава. Неможе добичетата да стигнат три пъти до вратата, да бият три шута и да вкарат три гола, да го ева! А треньора да не може да си подреди играчите, да го ева. Дузпа иматога и само тогава когато я свири съдията. Моето мнение е че и двете дузпи бяха пресилени
Sofia Paris New York
на 22.06.2020 в 11:48:33 #6Ей, това е вицът на седмицата! Всички видяха обратните и неадекватни отсъждания на Кабаков в полза на ФК Доносник. Личи си, че милиционерите са учили пропаганда от школата на БКП/КПСС. Как обръщат фокуса и виждаш ли - те били ощетени, обаче благородно не искали преиграване. Вчера изтекоха едни опорки за това как се диктува политиката на Нова ТВ. ББ, ДП и Домус ага ни вкараха в някаква олигархична версия на 1984. #ВърнетеИметоНаАпостола #БъдетеЗдрави #СамоЦСКА
DrINKO
на 22.06.2020 в 11:48:19 #5За нашият 1-ви гол съм съгласен, че ситуацията бе странна, но съдията не го направи с някакъв умисъл и едвали е предполагал, че Кери ще центрира и стане гол. Иначе топката бе дадена на нас с право! Технически съдията може би е дал правилното отиграване, но защо няма ваш играч наблизо за да пречи да се центрира топката вече си е въпрос за вашата защита....
DrINKO
на 22.06.2020 в 11:43:58 #4Фиър, ако на нашата дузпа казваш “фантом” ясно ми е ти как гледаш положенията. Сега гледах 2-те дузпи и положението на Мазику на запис и гледах положенията кадър по кадър! Да, при положението на Мазику може да се спори много, защото Мазику изпреварва вашият играч, но посяга за топката и играе с топката! Айде отговори ми ако вашият играч, не бе изритал Мазику, нашият щеше ли да играе пак с топката? Супер тънка ситуация. Нашата дузпа е категорична. И Холмар дърпа/бута с лявата си ръка Малинов, и Каргас закача краката на Малинов отзад! Вашата дузпа няма как да е дузпа! Вижда се на стоп кадър, че Бусато и Иванов играят едновременно с топката! Единият избива топката с ръкавиците, другия играе с бутонките напреде, и “рита” топката буквално с бутонките! Във всяка част на терена, посягане и отиграване така с бутонките напреде би било нарушение! Това ако не е опасна игра и фаул за ЦСКА здраве му кажи....
no___fear
на 22.06.2020 в 11:26:52 #3Дринко, както обикновено коментира само каквото му изнася... Коментирай вашите първи 2 гола - спорна топка, която е пусната така, че е формално нарушение на правилата дори, "дузпата" срещу злобния лилипут е фантом! От която и камера да го гледаш, Бусато НЕ стига пръв до топката! А като спомена камерата зад вратата, погледни точно от нея Мазику какво прави при нарушението за втория гол - не атакува топката, а поставя своя крак пред този на Славчев, който атакува топката! Факт, ако можеш да погледнеш обективно, разбира се!
DrINKO
на 22.06.2020 в 11:08:17 #2Кирилов, 2-та гола с които ви върнаха в мача(не без наша помощ) си бяха доста спорни! Понеже си от раумните фенове, отдели и гледай положението за дузпата от камерата зад вратата. Синият футболист играе с бутонките напред, супер опасно, и ако Будато не е играл с топката тя няма как да отскочи така при положение, че синият футболист играе с бутонките. А при 2-я гол Мазику изпреварва вашият играч. Как така той извършва нарушението идея нямам... Както и да е, мина всичко, но за мен и двата ви гола са супер съмнителни...
DrINKO
на 22.06.2020 в 10:54:15 #1Искайте направо служебна победа бе! Въ ибЪ в ревльовците! Ако има нов мач гредите и положенията може и да влязат и разултата да е 5-6 срещу малко за ЦСКА!