Емил Велев пред ТОПСПОРТ: Слаб ЦСКА разби много слаб Левски, виновни са всички - от Николай Митов, до Даниел Боримиров!

Дългогодишният футболен специалист и треньор Емил Велев сподели пред ТОПСПОРТ мнението си за ситуацията в гранда Левски.

Кокала коментира представянето на тима в дербито с ЦСКА и тежката загуба, която трябваше да понесат "сините" (0:3).

Велев отдаде голяма част от случилото се на липсата на адекватна реакция след скоростно инкасираните първи две попадения от Левски (0:2 до 6-ата минута), като загатна, че отсъствието на изявен нападател в "синята" постройка преди почивката е коствала нулата за отбора на светлинното табло, след последния съдийски сигнал.

Г-н Велев, коментарът ви за разгрома на Левски в дербито с ЦСКА? Толкова голяма ли беше разликата в класите и формата на двата тима?
- Не мисля. ЦСКА не е толкова по-добър от Левски.

А защо тогава крайният резултат е такъв? Той можеше да бъде и още по-забележителен.
- Един слаб ЦСКА победи един много слаб Левски. Така мога да го опиша най-добре.

Източник: LAP.bg

Но пък на "Армията" видимо си бяха взели поуки от предишния двубой, загубен с 1:2?
- Така е. Това беше явно. Беше работено в тази насока. Те и в предишния мач "червените" си бяха по-добри, но тогава в Левски имаха и малко късмет. Нацелиха десетката с тази победа цесекарите.

Какво беше основното им преимущество, в чисто спортно-технически аспект?
- Бързи атаки, два гола още до 6-ата минута и всичко приключи. Въпреки че не беше задължително, без значение от получените попадения.

Тоест можеше и да се стигне до обрат, така ли?
- За обрат не знам, но реакцията беше просто задължителна. Не може да губиш с 0:2 не след 30 или 40, а след само 6 минути и да не реагираш.

Източник: LAP.bg

Как трябваше да постъпят от "синята" скамейка?
- Смени. Нападатели, да се раздвижи играта... Да се направи опит още преди края на полувремето да се намалят малко щетите. Младостта на състезателите в сини екипи е нещо хубаво, но не можеше да се разчита изцяло на нея. Смесването на млади с по-опитни състезатели се прави постепенно. Това не е бърз процес. Не можеш просто да хвърлиш децата на лъвовете, още повече в подобен мач.

Така стигаме и до основната причина за загубата. Изборът на стартов състав, който не е бил адекватен, ако Ви разбирам коректно?
- Да. Лоша постановка, лош избор на състав и необходимост от незабавна реакция. Такава обаче не видяхме. 

Не се ли опасявате, че могат да се засегнат вашите колеги от казаното?
- Не. Аз разглеждам коментара си като градивна критика. Митов няма за какво да се сърди. Едно време обръщахме от 0:2 до 3:2, но тогава го правихме с бойци. С опит, рутина. Ами ако беше 0:4 още до почивката? На кого трябваше да се сърдят от спортно-техническото ръководство на клуба тогава?

Източник: LAP.bg

Конкретно - с кого трябваше да започне Левски в предни позиции, за да има шанс за победа?
- Вижте, далеч съм от мисълта, че Адениджи и Нар са кой знае каква световна класа. Но всяват респект, в известен смисъл. Донякъде. По-добре беше да се ползват подобни футболисти, според мен. Не можеш и не бива да бориш ЦСКА само с халфове. Къде ни беше нападателят? Един ми кажете? С кой нападахме?

Вината я носят представителите на спортно-техническото ръководство, ако Ви разбирам правилно.
- Абсолютно. Безобразни решения на всички в тази насока - от треньора, че чак до спортния директор.

Даниел Боримиров избухна: Ще освободим няколко футболисти!

"Не може да започнеш дерби с два гола от съблекалнята"

Може ли да се правят някакви генерални заключения, на база само този един двубой?
- То не е само той. Срещу Дунав също не съм съгласен, че Левски през цялото време е притежавал инициативата. Напротив. Много добър мач си направиха русенци и можеше и по друг начин да се развият събитията.

Левски не можеше да разчита на част от футболистите си в мача. Това оказа ли също негативно влияние?
- Веселин Минев липсваше. Това беше видимо. Прохазка игра десен бек, но въпреки това се справи, а знаете, че той си е халф отвсякъде. Но се справи. Сашко Александров обаче не можа. Два от головете бяха след негови грешки.

Източник: LAP.bg

Къде виждате Вие решението на "синия" въпрос? На проблемите, които явно изпитва отборът и клубът въобще. Бихте ли се наел да помагате, в така създалата се ситуация, ако Ви помолят? Много се спекулира по този въпрос...
- Мен спекулациите не ме касаят. Наясно съм с тях, но трябва да се вземе предвид и това, че дори и някой ден да бъда поканен, а се съмнявам това да се случи, аз също не бих се върнал на всяка цена. Всеки има претенциите и изискванията към себе си. Аз не правя изключение. Иначе да - клубът се намира в спортно-техническа криза. Обвинявам за това всички по звената - от Митов, до Боримиров. Оправия има, но тя трябва да бъде осъзната от онези, които взимат решенията в клуба. Иначе всичко останало са просто думи, разговори, коментари и т.н. Трябват решения и действия на "Герена".

Втората част от интервюто ни с г-н Емил Велев вижте тук:

Кокала изригна пред ТОПСПОРТ: Подиграха се с Мъри, редят селекцията чрез медиите и само гледат как да намажат - жал ми е за този Левски!

"Добър, лош - Спас дава парите, да му благодарят"