Добър ден, г-н Русев. Казвам се Георги Петков и имам 10 важни, определящи, решителни, касаещи бъдещето на един от най-обичаните отбори в страната, въпроса към Вас.
Предлагам Ви публично да отговорите на тях, тъй като не пожелахте да го направите в частен разговор.
В поредицата интервюта, които дадохте пък не стана ясно какво точно се случва в Левски, какви са реалните Ви намерения относно клуба, оставате ли, връщате ли се в Лондон, заради някоя голяма, успешна компания ли е всичко и т.н.
И тъй като вече неколкократно получихме "становища", съгласно които аз лично съм предоставил мнението на г-н Дмитрий Косарев, с цел уязвяването и опетняването на Вашата репутация и тази на клуба, имате възможността да кореспондирате с нас публично - пред цялата налична (съвсем не скромна по размерите) си аудитория на първия спортен сайт в България.
Забележка: Както вече уточнихме и в разговора си с г-н Косарев, задачата на средствата за масова информация е именно това - предлагането на различните възможни и налични гледни точки по даден въпрос, в случая засягащ редица интереси, а не заемането на страна по него. Когато обаче е изразена само една от две от възможните позиции, аудиторията остава с впечатлението, че има нещо задкулисно и самоцелно.
Имате възможността да оправдаете това убеждение, възникнало у част от потребителите ни!
1. Г-н Русев, каква беше основната Ви цел, когато за първи път решихте да се насочите към един от най-обичаните клубове в България, разполагащ с една от най-верните и всеотдайни фенски маси в страната?
2. Защо за Вас е важно благоденствието и просперитетът на клуба, както нееднократно заявихте?
3. Ако не очаквате пряка финансова възвръщаемост, то тогава защо решихте да вложите средства в клуба?
4. Как така се случи, че опасността от фалирането на Левски стана популярна и достъпна до аудиторията едва след Вашето пристигане на "Герена"?
5. Беше ли скрито от Вас нещо, някаква подробност, важен детайл, преди да седнете на "горещия стол" в Подуяне?
6. Вярно ли е твърдението на критиците Ви, според което сте се надявал Левски да е само параван, отклоняващ вниманието от реализирането на някаква друга Ваша бизнес цел в страната?
7. Как разглеждате самият Вие трупането на позитивен и негативен Пи Ар (лоша реклама няма), от страна на сериозни бизнесмени, при опитите им да убедят аудиторията, че истински обичат даден футболен и въобще спортен клуб?
8. Готов ли сте да погасите всички дългове на Левски, ако постигнете определен успех в дадена сфера от своя достатъчно дисперсен бизнес?
9. Редица легенди застанаха зад гърба Ви с емоционална декларация. Какви чувства предизвика тя у Вас и смятате ли, че с действията си в Левски до момента сте я заслужил?
10. Безспорна легенда не само на Левски, но и на българския футбол въобще - Даниел Боримиров, посреща огромна част от негативните коментари и твърдения, като вече няколко пъти публично понася отговорността за голяма част от случващото се в клуба, без значение дали самият той реално е отговорен или не. Как Ви кара да се чувствате това и готов ли сте да поделите част от тези отговорности?
11. Оставате ли или си тръгвате? Последно.
12. Имат ли основание феновете да бъдат притеснени за бъдещето на клуба?
13. Ще има ли козирка новият, доста често празен, сектор на клубния стадион?
14. Как възнамерявате да убедите феновете на Левски да се върнат на трибуните?
15. Кога отново Левски ще бъде шампион на България? Ориентировъчна прогноза?
16. Положително или отрицателно за настоящето и бъдещето на Левски ли бе Вашето ангажиране с клуба?
17. Тодор Батков, Иво Тонев, Спас Русев или някой друг? Кой е виновен за черното петно върху историята на един от най-великите ни футболни клубове?
Изглежда не е възможно да съберем всичко в само 10 въпроса. Лошото е, че има и такива, които не се сетихме да Ви зададем сред вече изброените.
Ще се радваме да отговорите поне на един от тях.
Приятен ден и успех!
hufu
на 14.03.2017 в 16:01:29 #49кои са тези отбори влагащи в бази и отбори обаче сте голяма работа. Когато ви изнася , ЦСКА бил толериран, иначе това било напълно нов клуб нямащ нищо общо с ЦСКА кога да ви вярвам ЦСКА видяха и че във В група не могат да го убият , а големите помагачи на ЦСКА като боци точно това целяха, да закрият най успешния български отбор Кажи ми кой е толерирания , как за милион и половина изхвърлиха локо софия във В група , а леефски с по 4-5 мнл ги спасиха каква е причината да не изчакат и локото да натрупа дългове като левски от 5 мнл и после да искат от тях да се договаря и разсрочва ЦСКА една година го нямаше в А група и какво се случи успехи на всички фронтове , разград и лефски отпаданах в първия си мач в европа, Канал 3 предаваше всеки мач от В група и играчите играещи там станаха по известни от тези в А група Телевизионните права и парите от тях без ЦСКА щяха да са наполвина Монтана домакинства финал за Купата пред 35 хиляди , ама ако другия финалист не се казваше ЦСКА а литекс щяха да играят пред 350 човека на националния стадион
kristin-tzekova
на 14.03.2017 в 15:56:28 #48Ако имаше справедливост нямаше да отнемат лиценза на ЦСКА през 2008 г, за да накажат Сашо Томов за това, че осветли заплатите във футбола. Ако имаше справедливост говедата трябваше да бъдат изхвърлени във В група заедно с ЦСКА и Локо Сф.
kristin-tzekova
на 14.03.2017 в 15:49:03 #47Точно така. По разни програми в Етрополе си имат стадион за чудо и приказ с КОЗИРКА.
hufu
на 14.03.2017 в 15:45:26 #46моряче, за мен най правилното решение е да се уеднаквят правилата за всички отбори... Да се види по какъв начин може да им се помогне в най голяма степен и да се действа с един аршин. Не да ми източват пари по всякакви програми за зали и стадиони по селата. Имаше потресаващи примери , за малки градчета , кандидатствали и получили милиони за някакви спортни зали , а в селото най младия селянин на годините на умерения Дали ще ги прехвърлят на областни, дали ще е публично частно , ама да не е такъв батак. Не че се заяждам с мучащите но може ли да ти дадат държавния стадион без пари без посочен срок и да му се смени името и БТК да ти даде 12 мнл
hufu
на 14.03.2017 в 15:36:06 #45пирголеско, и аз това питам , как се случват нещата дано Събев не прочете , че Ганчев трябва да плаща на Дашева по 44 хиляди на месец , че веднага ще вдигнат вноските на общината която е подарила стадиона си и после плаща наем за него Много , много малко са стадионите които са на даден клуб и то честно и почтено. Май само Верея от перуканска първа лигиа играе на собствен изцяло техен стадион
hufu
на 14.03.2017 в 15:16:34 #4499% от стадионите в страната са или държавни, прехвърляни на някакви министерства или агенции или общински Как общината в Стара Загора може да си поддържа перфектно стадиона и да го ползва местния отбор това е
hufu
на 14.03.2017 в 15:10:59 #43не моряче, няма да е без пари, ама ще процедирам еднакво за всичките си имоти Ще си търся наемите и от Тича и от подуене, ще видя как така служебен премиер е дал да се ползва гейрена безсрочно без пари ще разваля този корупционен договор и така. Иначе е най хубаво, да вземе държавата или общината да вложи във всички стадиони по 10-20 млн и после да ги даде на клубовете за 30 години , за по хиляда лева месечен наем
hufu
на 14.03.2017 в 15:03:43 #42а не искаш ли да му бръкне на гришата в гащите има си официален ред , подава се искане, решава се дали може да се огласяват договорите и тогава се получава отговор действай по каналния ред ... Всички искахме да научим и договорите с Газпром , Белене и ...... , ама има си има конфиденциалност ако не са си платили договореното няма да си получи базите дългосрочно теб какво те грее, къде си ти във филма
hufu
на 14.03.2017 в 14:59:55 #41абе шуменки, прочете ли официалната страница на министерството на спорта някъде да виждаш , че ММС е подписало договор с лицето Ганчев Ганчев дори не е мажоритарен собственик на ЦСКА София еад , може да го хванеш за шлифера, както боци обича да казва
hufu
на 14.03.2017 в 14:57:46 #40моряче, съгласен съм че собственика трябва да си поддържа имотите. Би ли ми казал какъв наем плащате на собственика, защото, нали прочете долните коментари, как за една година собственика ще си прибере от ЦСКА - София ЕАД около 1 мнл от наеми, толкова колкото е дало за ремонта на Тича Ето например домусага, получи общинския стадион за 35 години , като за година му искат 13 хиляди лева наем , а има вложения в стадиона за последните години над 5 мнл
hufu
на 14.03.2017 в 14:51:25 #39шуменски интелектуалецо, Това е страницата на министерството на младежта и спорта http://mys.government.bg/Pages/Press/News/Default.aspx?evntid=2g6GgrD2ris%3D Това е съобщението Пресцентърът на Министерството на младежта и спорта уведомява, че по силата на сключени споразумения с ПФК ЦСКА - София ЕАД, е предоставило спортен комплекс „Българска армия“ и тренировъчна спортна база „Панчарево“ за временно ползване до определяне на наемател. За първия обект, спортен комплекс „Българска армия“, сумата е в размер 43 158 лв. За втория обект - тренировъчна спортна база „Панчарево“, наемът е за сумата 38 941 лв. В тези суми не са включени дължимите към Столична община, от страна на ПФК ЦСКА-София ЕАД, данък сгради и такса смет. от дата 20.02.2017 година лично мейл ли искаш да ти пратят
hufu
на 14.03.2017 в 14:43:04 #38абе славянчо, стига си се излагал ... правиш ли разлика между подсъдим и осъден и вкаран в затвора. Подсъдими са били и ЦВ.ЦВ признат за виновен на първа инстанция даже, другаря Станишев, ето от една седмица и Боци ще го съди другарката ЕлИна ЙончИва Точно ти ще казваш кой какво имал право чичо пас русев , да плати 200 милиона еврос дългове към фонда за гарантиране на влоговете
hufu
на 14.03.2017 в 14:34:12 #37Аз вярвам само на официални изявления от страна на ММС, а това че Милко си говори 2 мнл , 3 мнл .... Но официално министър Дашева обяви, че месечно получават тлъсти наеми Пресцентърът на Министерството на младежта и спорта уведомява, че по силата на сключени споразумения с ПФК ЦСКА - София ЕАД, им е предоставило спортен комплекс „Българска армия“ и тренировъчна спортна база „Панчарево“ За първия обект, спортен комплекс „Българска армия“, сумата е в размер 43 158 лв. За втория обект - тренировъчна спортна база „Панчарево“, наемът е за сумата 38 941 лв. В тези суми не са включени дължимите към Столична община, от страна на ПФК ЦСКА-София ЕАД, данък сгради и такса смет. А освен това трябва да добавим , че се обновяват бунгалата, съблекалните , слага се осветление на новоиградените терене в панчарево
kristin-tzekova
на 14.03.2017 в 14:26:18 #36Държавата собственик тотално абдикира от Армията. Там само се начисляват наеми а обгрижващите отбора да се оправят както намерят за добре. ГейАрена беше подарена, същото и със Славия. Въпреки това и там никой един пирон не заби. Само бате Венци плюе и иска някой друг да му оправи стадиона ама не става така. След като е твой си го оправи. Същото се отнася и за ГейАрена. Скритите собственици Боко и Д.П. когато са на власт, докарват спонсори и нещо се прави. Бутат се сектори. Издигат се нови. Докарват се различни мними собственици. Тонев собственик. Та той не е собственик на собствения си дом. Човек от карето по белот на Боко. Сега оня мазник от Лондон. Обещаха му телекома и хоп изтърси се на ГейАрена. Сега всички са затаили дъх в очакване на изборите. Дали Боко ще се завърне на бял кон или пък на ГейАрена ще се настани баба Дора.
hufu
на 14.03.2017 в 14:07:10 #35Тоест Кралев защото той доколкото си спомням , се хвалеше с това защо ли собственика на армията и панчарево не е вложил и един лев от десетки години тим от 10 години един терен не заравниха, а Ганчев за една година направи нова дренажна система и терен на армията , два на панчарево ... явно има защо да иска на него да му дадат да се грижи за базите
hufu
на 14.03.2017 в 13:53:33 #34кой даде парите за терена и осветлението на Тича Относно това , че се надуват цените на терени , бунгала , съблекални и т.н зависи какво ще му признаят. Той може да си напише и 100 мнл Другото което е , че не е голяма далавера да имаш собствен стадион в парк, защото като не ти дават да си построиш хотели и офис кули , както се прави на много места в света и така се самоизплащат проектите. Може да видиш новия стадион примерно на ЦСКА в Москва какво представлява
kristin-tzekova
на 14.03.2017 в 13:34:15 #33За стадион Тича.
hufu
на 14.03.2017 в 13:03:53 #32моряче, споко, това е за пред летците, че да си ритат по обеля и да знаят , че ако искат на армията или панчака, ще трябва да си платят ама поне не са пари от бюджета, че по програмата на боци за санирането изчезват по 17 хиляди за облепянето на панелна гарсониера
kristin-tzekova
на 14.03.2017 в 13:02:38 #31Моряче, защо не коментираш вашия стадион , който е руина от години. Терена не става и за прасета. Защо ТИМ не инвестираха малка сума и да направят едно бижу в центъра на Варна.
hufu
на 14.03.2017 в 12:56:12 #30моряче, жадното е многофункционално , първо ще изсмуква всякакви течности в сектора, след това ще извършва строителни дейности а за общак може да вземе везалов мучащите сигурно искат боци ,че да ги огрее програмата за саниране