Наставникът на Рома Лучано Спалети засипа със суперлативи попадението на Жулио Баптища, с което Рома победи като гост Торино.
Бразилецът се разписа с ножичен удар в последните секунди на мача, като по този начин донесе трите точки на "вълците".
"Баптища реализира страхотен гол. Всеки един треньор би се радвал, ако неговият отбор спечели даден мач след подобно изпълнение", сподели Спалети.
"Започнахме мача добре и търсихме победата от самото начало на мача. След почивката Торино се прибра в собствената си половина. За щастлие изпълнихме целта си", каза още треньорът.
През седмицата Баптища донесе и победата над Сампдория с 2:0, като реализира и двете попадения за своя отбор.
rado907
на 19.01.2009 в 20:11:29 #10Рома се справи супер на пазара през лятото. Махнаха Амантино, който си беше за махане (в Интер въобще играе ли?)... И взеха Баптища и Менез, които са добри, и са точно типа играчи, от които клуба имаше нужда. Ако Франческо беше по-здрав и не се беше случила тъпата криза в началото на сезона, Рома спокойно можеше да се бори за титлата с Юве и Интер. Даже, каква е разликата между Юве и Интер, и Рома? Ами Ибра и Алекс са здрави, докато Франческо се контузва... Това е.
Cherney
на 19.01.2009 в 15:27:41 #9Преди мачовете срещу Самп и Торино,РОМА имаше 24 точки. От тях 19 бяха спечелени в мачове,в които е участвал Тоти. Останалите 5 взехме в срещи,в които Франческо не игра. Е,заради кой сме далеч на чертата на Серия Б??????
Cherney
на 19.01.2009 в 15:05:33 #8Преди Баптища да вкара този наистина изумителен гол,той беше един от най-слабите на терена /веднага след Тадей/. За разлика от мача със Сампдория,където игра прекрасно. Просто,малко факти.
Cherney
на 19.01.2009 в 15:02:57 #7ROMANIST Без този тон,моля! Нито си ми приятел,нито те познавам,така,че използвай подобен тон в разговорите си с някой друг - по твоя преценка. Ясно!?!?!?!? Относно Баптища бях скептик не толкова заради самия играч,а заради това,че го взехме него предвид неуспеха с привличането на Муту. И ако съм правил коментар,че Баптища не става,то той е бил поради това,че смятах / и още смятам/,че Муту щеше да пасне на РОМА по-добре. И сега смятам,че Адриан е по-класния играч. Но той бе твърде скъп и затова взехме Баптища. Иначе трансфера на Баптища се очертава удачен. Но не виждам нищо лошо или укорително в това,някой да има едно мнение,а в последствие обстоятелствата да го променят. И тези лакърдии "без Баптища щяхме да сме над чертата за серия Б" ги пробутвай на другиго,драги ми романисте!
hristos
на 19.01.2009 в 14:26:06 #6Е ти пък чак омразен да му е бил
Просто не му вярваше може би.
И аз съм много скептичен за много неща свързани с Рома, но винаги съм доволен като нещата върват в Рома, дори и да не съм бил прав.
Аз лично бях доволен о идването на Жулио, но до празниците си беше на приливи и отливи.Дано продължи в същия дух, да е онзи Жулио от престоя му в Севиля.
ROMANIST
на 19.01.2009 в 13:39:16 #5еи cherny спомняш ли си преди трансфера на Баптища какви ги говореше едва ли не го отказа от футбола момчето,колко бил слаб не бил във форма такъв като него не ни трябва трябвало да вземем доказан нападател и тем подобни глупости пишеше из форума лятото.а то какво се оказа скъпи ми фене на Рома:ми оказа се че ако го няма твоя омразен Баптища още да сме на чертата за серия Б!!!!!!! ИЛИ НЕ Е ТАКА?
52
на 19.01.2009 в 00:04:22 #4баптища е отличен футблист, когото рома взе доста изгодно
Cherney
на 18.01.2009 в 20:40:28 #3http://www.youtube.com/watch?v=YrOvsbu0hO0
hudini
на 18.01.2009 в 20:24:28 #2www.tvgolo.com
Romario
на 18.01.2009 в 20:16:56 #1Някой да има линк с тоя така прослувут гол че и аз да го видя ???