Шампионът на Италия Интер завърши 0:0 със Сампдория в двубой от 25-ия кръг на италианската Серия "А". Тимът на Жозе Моуриньо достигна героично до точката, въпреки че остана с 9 души още в 38-ата минута.
В 31-ата Валтер Самуел получи директен червен картон за нарушение срещу Поци. Седем минути след това съдията Талиавенто показа втори жълт картон на Кордоба отново за фаул срещу Поци. Така "нерадзурите" останаха с 9 души.
До края на първата част Самп не успя да се възползва от численото си превъзходство и резултатът остана 0:0. След паузата Моуриньо бе групирал добре своя тим и играчите му се бранеха изключително успешно. Наставникът върна като Милито дефанзивен халф, а в предни позиции остана само Ето`о . В следващите минути гостите от Генуа не успяха да организират опасна атака пред Жулио Сезар. Интер се отчете с един удар на Милито от далечна дистанция и пропуск на Ето`о.
В 66-ата минута добра комбинация между Пацини и Поци завърши с удар на втория, но Жулио Сезар внимаваше. В 73-ата минута нападателят на Самп Джампаоло Пацини получи втори жълт и респективно червен картон за нарушение срещу Станкович. Това успокои "нерадзурите" и те можеха да стигнат до пълен успех, но в 78-ата минута Самуел Ето`о изтърва най-чистото положение в двубоя. Той бе изведен отлично от резервата Пандев премина през защитник и стреля, но вратарят на Самп Марко Сторари направи фантастично спасяване. До края чистите положения липсваха и двата отбора спечелиха по една точка.
Интер остана на върха в класирането с 55 точки. Сампдория вече е на 4-о място с 40.
hristos
на 21.02.2010 в 22:30:04 #90Пепино, По-лошото на цялата работа е, че така както е сега богатите стават още по-богати, а бедните още по-бедни.
п3пино
на 21.02.2010 в 22:14:54 #89hristos | 21.02.2010 22:08 Шампиона е само един _____________________________ не точно, но почти е така. пример Аржентина - там има 2 шампиона на година
п3пино
на 21.02.2010 в 22:13:01 #88hristos, напълно съм съгласен. аз това го говоря от 15 години, но няма полза. тези турнири не са направени за такива като нас. не може да стане някаква изненада. скука се рее от години във футбола. на 5 години се случва по една изненада и толкова. до елиминациите е абсурд да стигне някой отбор от слаба и бедна страна, а някога имаше редовно такива. направиха го както е у нас в баскетбола и волейбола. може да си последен и да имаш само загуби, но накрая купуваш яко играчи от класа и печелиш титлата. за какво им е да стават шампиони и да се натискат цяла година като може с някакво средно ниво и без много зор да са на 2-ро, 3-то или 4-то място и пак да си играят за КЕШ. трябва за КЕШ само шампионите, а за УЕФА от ВСЯКА страна първите 2 или 3 отбора. страни извън Европа да си играят в Азия, а не тук. какво общо имат чифутите, Казахстан и други такива страни, че да ми играят тук? резаните и те нямат място в Европа макар, че имат 2 квадрата чакъл в Европа. с какво жабарите или англичаните са повече от Латвия, Люксембург или Сан Марино, че ще имат повече отбори за УЕФА? че малките и слаби страни не са ли хора? нямат ли право и те да взедмат нещо от парите? нямат ли нужда и те да ядат? а пък инъче всеки ден слушаме и четем как по цял свят всички говорят да сме равни, да няма дискриминация, да се дава на бедните. в същото време това с футбола си е жива дискриминация спрямо по-слабите, а по-слаби са бедните...от всичко това най-много ме дразни. да става световен и европейски който си иска и може, но всички да са равнопоставени...
hristos
на 21.02.2010 в 22:08:21 #87Регистриран на: 17.02.2009, 14:55 114. D0n Kurleone | 21.02.2010 21:50 hristos Според мен не е нужно да се стигат до крайности и да участват само шампионите.Варианта който съм предложил е добър.Романтиката се връща,а зрителите няма да загубят големите мачове между големите. Това не е крайност, щом участва и втория, вече все тая.Дали ще участва вече и десетия, няма значение щом не е шампион.Шампиона е само един.Пак акзвам това си е мое виждане и разбиране.Изобщо не трябваше да правят ШЛ.Добре си бяха евротурнирите имаше си интересни мачове и тогава.Спомням си страхотни четвъртфинали и полуфинали, например Бенфика-Марсилия, Байерн-ПСВ, Милан-Реал и др. да не изброявам.Шампионски сблъсъци. Ина4е твоя вариант е по-възможен да се стигне до него в днешно време, макар, че е съмнително и до него да се стигне.
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 21:53:33 #86112. п3пино | 21.02.2010 21:27 съвременния футбол няма вече лидери и може би на това се дължи успеха на Парцалона и Испания. може би това е бъдещето на футбола, но аз не го харесвам този футбол където само си разцъкват топката докато някой не се окаже в голова позиция и къде с късмет, къде с още по-голям късмет се вкарва гол. така играе и Парцалона и Испания. много по-приятно е да гледаш латино футбол където се набляга на романтиката - техника и един футболист сам решава мач с някой гениален ход... ------------------ Мен такъв футбол ми допада.Въпрос на вкус.Отборен футбол който всеки подтиска индивидуалноста си за благато на отбора.Пас енд Муув футбол.Въпреки,че Барселона не практикуват типичния отборен и Пас енд Муув футбол. Доколкото знам Ливърпул практикуват подобен стил(пас енд муув) през 80те.Юнайтед също праткикуват такъв стил през 1999.
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 21:50:09 #85hristos Според мен не е нужно да се стигат до крайности и да участват само шампионите.Варианта който съм предложил е добър.Романтиката се връща,а зрителите няма да загубят големите мачове между големите.
hristos
на 21.02.2010 в 21:40:21 #8405. D0n Kurleone | 21.02.2010 18:14 hristos И преди парите са имали огромно значение.Например във великия отбор на Милан играят 3ма холандци,а те не са никак евтини.Реал през 50те почват да изкупуват звезди от Европа и Ю. Америка.Има и други примерни. Аз от много време смятам,че по-добре ще е ако отборите от Италия Испания и Англия бъдат намалени на три.Реално от ако бъдат намалени отборите от Англия,Испания и ИТалия на 3,то тогава в турнира няма да участват само 3 отбора от големите първенство.3 отбора не са кой знае каква цифра и загуба. Още по-добре ще е ако треития отбор в ШЛ от купата на страната.Така няма да има отбори които основната цел им е да се докопат до 4тото място и дават газ само в ЕВропа,а ще е нужно да се борят и на другия фронт.Така се получава,че или трябва да се бориш за титлата да играеш в ШЛ или за купата. За огромното значение на априте преди, когато ми даваш примера с тримата холандци веднага ти отговарям, че тогава имаше ограничения за чужденците и на практика тези гтримата са ти всичко скъпо,д ругото трябва щеш не щеш да са от твоята страна.Докато сега с липсата на ограничения , това да разполагаш със средства се оказва още по-голямо предимство.Милан имаха тримата холандци, ама я виж какво друго имаха, колко италианци и собствени - Тасоти, Малдини, Масаро, Донадони, Анчелоти, Барези, Костакурта, Симоне ...да продължавам ли? Относно ШЛ, аз съм на категорично мнение че това е турнир за ШАМПИОНИ и само те е редно да участват в него.Повечето се кефят че има много мачове Арсенал-Милан или Интер- Челси , ама дефакто духа на турнира е съвсем друг - шампионски турнир.Както и да е, това няма да се промени, защото не е изгодно.Парите трябва да се избиват някак
п3пино
на 21.02.2010 в 21:27:15 #83Mihuba- | 21.02.2010 20:21 п3пино, Ама пич, ти първо каза по-надолу, че играчите на Испания са куци и сакати, сега пък твърдиш, че никой от тях не е лидер. Но на тебе не може да ти се угоди Дай ми примери от настояшите футболисти, а не ми говори за Марадони и тем подобни, щото те няма да се върнаъ вече, колкото и да ти е мъчно. Може в Испания да няма типичния Гатузо, Скоулс или Санети, но пък там всички си играят играта. Щото ти можеш да имаш двама уникални лидери в състава, ама другите 9 на терена като са калмуци, нали се сещаш. че нищо няма да стане _________________________________ след като са куци и сакати е разбираемо, че нямат лидер. опитва се по различни пътеки да те доведа до едно и също място, но ти не зацепваш хич и си държиш на свеоето, в което няма нищо лошо. обясних вече, че в съвременния футбол няма лидери каквито имаше едно време и поради прчина не мога да ти дам един изявен, но и това вече го обясних. не случайно ти давам пример с Марадона, защото САМ направи Наполи отбор и САМ направи Аржентина световен и ги изведи след 4 години пак до финал. естествено имаше и други играчи, но те си бяха пълнеж. нито в Наполи, нито в Аржентина имаше в онези години някой, който да е на неговото ниво или да е от най-добрите на своя пост в света. ако се замислиш например Германия имаха един Матеус, а останалите около него бяха от величина не по-ниска от неговата. същото важи и за Холандия и Айндховен. на фона на всички отбори в онези години с успехи Марадона си беше напулно сам на терена. Гатузо не е толкова лидер колкото е ренде. Скоулс е уникален футболист, но не е лидер. Манафчестър са имали 2-ма лидери за 20 години - Кантона и Киин. Санети е феноменален, но и той не е лидер. в съвременния футбол няма вече лидери и може би на това се дължи успеха на Парцалона и Испания. може би това е бъдещето на футбола, но аз не го харесвам този футбол където само си разцъкват топката докато някой не се окаже в голова позиция и къде с късмет, къде с още по-голям късмет се вкарва гол. така играе и Парцалона и Испания. много по-приятно е да гледаш латино футбол където се набляга на романтиката - техника и един футболист сам решава мач с някой гениален ход... за нашия футбол недейте да споменавате, че е смешно и жалко да се говори за такъв спорт у нас...
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 20:45:31 #82Инак пепино донякъде е прав. Дрийм Тийма на Барса главни действащи лица са Лаундруп,Ромарио,Куман и Стоичков.Все чужденци.Галактическия Реал това бяха Зидан,Фиго,Р.Карлос,а по-късно Роналдо и т.н..Естествено не искам да подценявам качествата на Раул,Йеро,Касияс и другите испанци в отбора на Реал през онзи период.
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 20:39:41 #81Щом Испания има сакати футболисти какво да кажем за другите отбор ? Какво да кажем за България ?
Имат си слаби звена.Например защитата.
Mihuba-
на 21.02.2010 в 20:21:37 #80п3пино, Ама пич, ти първо каза по-надолу, че играчите на Испания са куци и сакати, сега пък твърдиш, че никой от тях не е лидер. Но на тебе не може да ти се угоди
Дай ми примери от настояшите футболисти, а не ми говори за Марадони и тем подобни, щото те няма да се върнаъ вече, колкото и да ти е мъчно.
Може в Испания да няма типичния Гатузо, Скоулс или Санети, но пък там всички си играят играта. Щото ти можеш да имаш двама уникални лидери в състава, ама другите 9 на терена като са калмуци, нали се сещаш. че нищо няма да стане 
А Тоти е бил и все още е лидер на Рома, но нито той, нито Дел Пиеро-двама уникални футболисти- не успяха да направят кой знае каква кариера на национално ниво. Реално Италия след гения Баджо, няма изявен голаджия, който, ако не да го задмине, поне да се изравни по постижения с него. След като се отказа, на върха на атаката се изредиха всякакви играчи. То не бяха Виери, не бяха Монтела, Делвекио, Ди Натале, Пипо Индзаги (рекордьор в ЕКТ), Джилардино, та да се стигне до пръчката Тони, където Матераци и Дзамброта трябваше да му вкарват головете на СП 06 
Лидер мога да кажа, че е Гатузо, Малдини до преди да се откаже, Канаваро до 2006-а вкл.
А и те хората имат доста различна предства за лидери. Примерно за англичаните лидер е някакъв гамен със съмнителни футболни качества, който обаче се блъска, рита, псува и се кара със съдията. 
kYЯVАP3
на 21.02.2010 в 18:32:45 #79дон курлеоне форумния финансист
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 18:23:38 #78Mihuba- Може би е така,но след 20 години можем само да гадаем какво ще стане.Може би футбола няма да е спорт номер 1.
Колкото до дълговете на отборите и дали ще фалират.Целта е отборите да имат дългове.От това печелят банкерите. 
Когато един отбор прави добър оборот и има дълг банкерита нямат нищо против отбора да има голям дълг.
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 18:14:36 #77hristos И преди парите са имали огромно значение.Например във великия отбор на Милан играят 3ма холандци,а те не са никак евтини.Реал през 50те почват да изкупуват звезди от Европа и Ю. Америка.Има и други примерни. Аз от много време смятам,че по-добре ще е ако отборите от Италия Испания и Англия бъдат намалени на три.Реално от ако бъдат намалени отборите от Англия,Испания и ИТалия на 3,то тогава в турнира няма да участват само 3 отбора от големите първенство.3 отбора не са кой знае каква цифра и загуба. Още по-добре ще е ако треития отбор в ШЛ от купата на страната.Така няма да има отбори които основната цел им е да се докопат до 4тото място и дават газ само в ЕВропа,а ще е нужно да се борят и на другия фронт.Така се получава,че или трябва да се бориш за титлата да играеш в ШЛ или за купата.
Mihuba-
на 21.02.2010 в 18:09:22 #76п3пино, Какъв е смисълът да ми връщаш лентата чак до СП 1990 и да сравняваш футболисти от три различни генерации? Много янсо, че нещата ще са коренно различни, особено при скоростта, с която се променя всичко. Да, леко се извратиха нещата, особено с цялата тази инвазия на знайни и незнайни арабски, американски и еврейски и тайландски милионери, но не можем да върнем времето назад. Та мисълта ми беше, че е изключително неправилно да кажеш, че испанците са спечелили титлата си от 2008-а с късмет, защото аз не помня последно време, някой да е ставал шампион по по-убедителен начин. Единствено бразилците взеха СП 02 с 7 победи от 7 мача и газеха всичко по пътя си. И тяхното ли е късмет? А пък, ако на играчи като Вия, Чаби Алонсо, Иниеста, Сеск, Шави, Фернандо Торес викаш куци и сакати, бедна ми е фантазията тогава какви трябва да са играчите, че да кажеш, че са добри
Просто Испания бяха най-добрият отбор на това европейско и заслужено триумфираха и моля те не се опитвай да оправдаеш успеха им с това, че Германия били в криза. Те Германия от доста време не са нищо особено на големите форуми, ама на хората им писна да ги гледат да се мъкнат по полуфинали и финали и нищо да не играят. Италия същата работа-пресметливост, прагматичност до болка, а когато се наложи и правилни реферски отсъждания и Италия е на финал.
Дон Курлеоне,
за Якимов, Марадона и Стоичков не знам, ама съм сигурен, че Роналдо също би изглеждал като стара баба в условията, в които ще се играе след 20 години.
hristos
на 21.02.2010 в 18:06:37 #75Футбола не се разшиша изобщо, ами става шсе по-зашисим от парите.По-рано не е било чак така.Винаги това е имало значение разбира се, но не в такава определяща степен, както е сега.От гледна точка на футбола по-интересно е отборите да са по-равностойни, и да печелят трофеи и отбори като Фейенорд, Селтик, Андерлехт...ама това сега няма как да се случи.И наистина е странно победител в лигата да е отбор 4-ти в страната си, който даже не е бил скоро шампион на страната си.
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 17:42:50 #74101. п3пино | 21.02.2010 17:11 . в момента най-многосе шуми около Кристиано Роналдо, но той е медиен балон. има само една бързина и точно един финт. последният истински футболист беше Зидан, колкото и да не го харесвам. като цяло след 90-та година се забелязва как футбола умира и печели не красотата, а прагматизма. набляга се на тактиката и красивите мачове се губят като старите пари. погледнете реално на нещата. 90-та бе последното голямо първенство където имаше магьосници като Матеус, Марадона, Стойкович, Валдерама, Мила, Соса, Кулеманс. имаше и защитници като Геретс, Бреме, Колер, Барези, Бергоми, Алемао. някой от тези играха и 94-та, но вече в залеза си. след това поколение се отличиха някой като Ефенберг и Зидан, но само Зидан беше наистина от класата на предходното поколение. ------------------- Футбола се развива.Реално сега играчите са много по-добре такически подотвени.Т.е. въпроса е дали играчи като Стоичков,Марадона,Матеус и други биха играли в сегашните условия и сегашните защитници. Примерно много възрастни хора разкават как Якимов се разхождал с топката по терена,но сегашния футбол Якимов надали би играл по същия начин сега както е играл през 60те и 70те.
п3пино
на 21.02.2010 в 17:11:54 #73Mihuba- , и Дания и Гърция станаха също щастливо европейски, както Жабария световни. Дания благодарение на Югославия, Гърция благодарение на крал Ото и затворената му тактика. Испания благодарение на това, че Германия е много зле, а също и останалите страни. шпаньолците нямат един читав футбалер освен вратаря. всичките им звездички са сакати и куци, но са сработени доста добре и имаха читав треньор. като цяло от няколко години се забелязва, че няма някакви футболисти, които да се открояват на фона на останалите. в момента най-многосе шуми около Кристиано Роналдо, но той е медиен балон. има само една бързина и точно един финт. последният истински футболист беше Зидан, колкото и да не го харесвам. като цяло след 90-та година се забелязва как футбола умира и печели не красотата, а прагматизма. набляга се на тактиката и красивите мачове се губят като старите пари. погледнете реално на нещата. 90-та бе последното голямо първенство където имаше магьосници като Матеус, Марадона, Стойкович, Валдерама, Мила, Соса, Кулеманс. имаше и защитници като Геретс, Бреме, Колер, Барези, Бергоми, Алемао. някой от тези играха и 94-та, но вече в залеза си. след това поколение се отличиха някой като Ефенберг и Зидан, но само Зидан беше наистина от класата на предходното поколение. а и след като съсипаха всички турнири и за КЕШ се бори 4-я (какъв шампион на шампионите може да е и те не се знаят) в първенството. след като изиграеш по 70 мача на година и няма как да си на ниво за едно европейско или световно. там вече започва да си казва думта и химията. ебаха майката на целия футбол тъпите пансионер-мислители от ФУФА и ФАФА. традиционно силните страни издишат и се появяват дребосъци като Испания чиито футболисти не всички са титуляри в отборите си или играят за селски тимове и н цели мачове (основно тези извън Реал и Барселона, но и от тях има такива дет си почиват редовно)... в Англия, Испания и Жабария има много отбори с дългове и ще дойде момент когато ще започнат да бъдат вадени от групите си и пращани в гардероба с нафталин. в Германия имаше няколко такива отбори преди 15-тина години. един такъв бе Локомотиве Лайпциг. не ги знам дали съществуват. но швабите взеха мерки и след това нямаше други. дори да е имало са изключения и н амен не са ми известни. в момента само Шалке и Дортмунд май не са много добре финансово и то защото инвестираха много кинти в стадионите. а и Шалке си намери беден спонсор в лицето на Лукойл, Гъзпром или някой от тези руски бедняшки фирми. затова казвам, че много скоро ще започнат масовите фалити в Англия и след и в другите страни, а Германия и Русия ще са добре. навремето Германия бъкаше от класни чужденци. в Англя имаше само скандинавци (основно) футболистите бягат където е парата, но тя днес е тук, а утре другаде...
D0n Kurleone
на 21.02.2010 в 15:27:45 #7289. п3пино | 21.02.2010 02:50 Англия ще умре много скоро с тези дългове на водещите отбори. Испания има 2 отбора. __________________________ Какво искаш да кажеш ? Че в Испания само Реал и Барса ли имат дългаве ? Защото испанските отбори имат 4 млрд дългове,а английските 2,5 млрд дългове.
fcb
на 21.02.2010 в 14:58:53 #71Мале много обичам такива коментари
))
Испания станали щастливо европейски шампиони 
За разлика от Дания и Гърция, нали
Или имаше предвид на волейбол, който и да си, щото не може да си толкова тъп, та да си го мислел наистина 
Иначе браво на Интер и дано наиБЪТ Чел$и, пък после да си отпадат както винаги