Голът на Килиан Мбапе, с който Франция победи Испания с 2:1 във финала на Лигата на нациите, постави всички футболни фенове и специалисти с доста противоречиви позиции. Мнозина твърдят, че попадението на нападателя на ПСЖ е не е трябвало да бъде зачетено, тъй като Мбапе е в засада. Други пък се позовават на правилата, които защитават съдийското решение.
Съдийският експерт на в. "Марка" Алфонсо Перес Бурул призна, че е шокиран и не разбира мотивите на съдийското решение и постави въпрос защо хората на УЕФА и ВАР не са показали линия на засадата.
"Изключително необяснимо е защо не показаха линията, когато дори с просто око се вижда, че има засада на нападателя", коментира 56-годишният рефер, който през 2009 г. е четвърти съдия на финала на Купата на УЕФА между Шахтьор (Донецк) и Вердер (2:1 за украинския тим).
![Снимка 549855](https://webnews.bg/uploads/images/55/9855/549855/768x432.jpg?_=1633956267)
Източник: От Facebook
"Мбапе беше в засада, но съдията на терена ни обясни, че Ерик Гарсия е опитал да играе с топката и това създава напълно нова ситуация. В това няма никакъв смисъл. Ерик опита да изчисти топката, което е нормалната реакция на защитника, тъй като той не знае дали противникът е в положения на засада или не е", коментира капитанът на испанците Серхио Бускетс.
Експертът по футболните правила, съдийските решения и ВАР Дейл Джонсън обясни за зрителите на телевизия ESPN защо реферът Антъни Тейлър и видеоасистент реферите са постъпили правилно.
"Ключовият момент в правилника гласи: "Футболист в позиция на засада, който получава топката от противников футболист след преднамерена игра с топката, не се счита за получил предимство от позицията си". В случая Ерик Гарсия умишлено играе за топката, тъй като я докосва. Това анулира позицията на засада на Мбапе. Ако Гарсия беше пропуснал да реагира, французинът щеше да продължи да е в засада, а попадението щеше да е отменено. Важен фактор при решението е дистанцията между двамата футболисти. Не може да се счита, че Килиан Мбапе предизвиква действията на Ерик Гарсия, което също щеше да доведе до отсъждането на засада", анализира Джонсън.
idlecynic
на 11.10.2021 в 18:43:22 #1Глупости на N-та степен. Това е извънредно изкривено изопачаване на правилника и на неговото прилагане. Преднамерена игра значи зашитникът да ИГРАЕ с топката, то си го пише и в правилата. Неуспешен опит да се избие топката никога не се е считало, че 'изтрива' засадата. Пълен тасхак. А пък, че и тия некадърници от ВАР го потвърдиха е върхът на съдийското бездарие.