Двукратният световен шампион във Формула 1 Фернандо Алонсо сподели, че е спокоен за бъдещето си в тима на Ферари. Както е известно испанецът ще се състезава за "черните кончета" от другия сезон, за сметка на Кими Райконен. Алонсо е категоричен, че до началото на следващия сезон е изключено да се правят прогнози за състоянието на отборите.
"Това, че Ферари загуби борбата с Макларън за третото място не ме тревожи. Макларън имаше може би най-добрият болид през последния месец. През сезона Макларън решиха развиват колата си, докато Ферари сложиха рано края на разработките си за този сезон. Миналата година с Рено завърших в Бразилия втори. Всички очакваха да сме много силни сега, но това не стана", сподели Алонсо.
"Стартът на нов шампионат крие в себе си и много неизвестни. Винаги могат да се научат нови неща от един болид, а и няма да има голяма промяна в правилата както тази година. Докато не стартираме няма да разберем кой къде стои точно", каза още испанецът.
зелено-бяло
на 12.11.2009 в 19:26:05 #49Обаче знайш ли кво ми хрумна?Ако беше направил циркаджийски номера в повече боксове и беше направил повече катастрофи,щеше да си докара още по-голяма заплата и 2-3 титли повече!
Spojkata
на 12.11.2009 в 14:56:23 #48Мхм, сигурен бях, че ще разбереш, не си толкова тъп!
зелено-бяло
на 10.11.2009 в 20:20:22 #47Наистина ли? Мисля че започвам да разбирам
Spojkata
на 10.11.2009 в 19:59:48 #46зелено-бяло, циркаджииските му номера в бокса на Макларан и с катастрофите които нарочно предизвиква накараха медиите да се интересуват от него.
зелено-бяло
на 10.11.2009 в 19:25:34 #45Добре де.Медиите какъв келепир имат?За МЕДИИТЕ става въпрос?
Spojkata
на 10.11.2009 в 18:49:04 #44Зелен, парите от реклама ще са по-малки при Лука Бадоер, той не е медийна звезда, няма да вървят фен артикулите! Печелят Повече от реклама, затова и го държаха!
зелено-бяло
на 10.11.2009 в 18:32:52 #43Името на пилота който караше Фията между 2000-2004 е напълно без значение дали е Шумахер или примерно Лука Бадоер няма напълно никакво значение, който и да беше зад оня Фият при онази конкурениция щеше да е шампион. ======================================================= Защо от Ферари му плащаха голямата заплата в такъв случай? Защо не Взеха Лука Бадоер като тази година примерно и защо Лука нямаше постиженията(не бих ги нарекъл "успехи") на титуляра Маса?
зелено-бяло
на 10.11.2009 в 07:52:43 #42Не,Spojkata,"виж това,виж онова" според мен е излишно.Аз следя Формула 1,Специално на Шуми малко състезания не съм гледал.Така че недей да се държиш сякаш обясняваш на някой дето не е чу'вал дори!Със сигурност съм виждал твоите "предложения" Но това не променя нещата дори и извадиш отделни състезания от цялата му кариера.Или да ми разказваш за лошото мнение което някои имали за него. А това че някои като теб харесват ...абе да кажем "неудачници" или "недоказали се"(щом нямат много успехи може и така да го обясни някой,нали?Аз не мисля така,но все пак? ),в такъв случай ти на мен по-ясен ли ще ми бъдеш?
Spojkata
на 09.11.2009 в 21:58:25 #41Ето и как блъска Вилньов - http://vbox7.com/play:3f1c6285 И разбира се класиката с Хил - http://vbox7.com/play:7a2e5fed Това няма по гламав пилот от пилето.
Spojkata
на 09.11.2009 в 21:40:26 #40Може и да видиш селския му манталитет, като не стига, че с цялата си тъпотия нарочно блъсна Култард а после отиде да се разправя, прост по цялата глава! http://vbox7.com/play:dc67f444 - а тук как блъска Хакинен.
Spojkata
на 09.11.2009 в 21:34:20 #39http://vbox7.com/play:0ac5e25a 1998 година е било. Тук си личи колко е добър пилот.
Spojkata
на 09.11.2009 в 21:08:00 #38зелено-бяло, ако се интересуваш ще намеря видео, толкова беше свикнал с блъскането на конкуренцията, че явно в оня случай на Спа беше забравил, че Култард е с една обиколка зад него та реши да го изпревари по единствения възможен за него начин - като го нацепи отзад. Не помня коя година беше, но помня, че заради тази си простотия не стана шампион, както и за другата, къде блъсна Вилньов. Ясен си ми след като такъв, нечестен плъх ти е идол. зелено-бяло, никога не съм оспорвал, че пилито е медийна звезда. Беше медийна звезда още преди да отиде във Фият. Помня когато за пръв път наредиха на Баричело да отстъпи мястото и после как феновете и на Ферари и на Макларън освиркваха пиленцето. Шумахер няма нищо общо с развитието на болида, общо има 2-но по-големия бюджет. Като заключение спокойно може да кажем че титлите на пилето са благодарение на Баричело, огромния бюджет, авантите от ФИА и мръсните номера, типични за стила на немския селянин.
зелено-бяло
на 09.11.2009 в 20:32:08 #37Spojkata,имам чувството че пишеш колкото да не заспиш! "Взеха Шумахер като звезда" Значи звезда ли е Шуми,само за теб ли е такъв,само за другите ли и ако е само за другите,какво искаше да кажеш? Според мен Шуми е звезда!Най-голямата! Помощ от съотборник....ами нормално е,нали са съотборници!Освен това Баричело ясно е разбирал каква задача има,ако приемем твоята логика.Защо не отиде в ДРУГ отбор,за да смачка Шуми?Защото колата бе развивана с огромното участие на Шуми(НЕ САМО НЕГОВОТО,НО ВСЕ ПАК?) и горкият Рубиньо виждаме какво е направил за ЦЯЛАТА СИ КАРИЕРА и то най-дългата в историята на Ф1. Рубенс и който и да е друг е имал възможност да направи шеметна кариера,ама защо никой отбор не им се връзва на пилотите,тъпи ли са?Ми дават пари,дават и по-малка заплата на .....ти ми кажи кой,а най-добре го кажи на тъпите шефове на Ферари,дето са се набутали със Шуми. Бенетона на Шуми беше по-лош,но пилотите на другите бяха по-лоши от Шуми! А пък това че Шуми е блъснал Култард е най-наглото твърдение което съм чел!
Spojkata
на 09.11.2009 в 10:16:16 #36Racing fan, Тойота са млад отбор във Ф1 и почнаха от 0, затова и класиранията им не са много добри. На Хил помагал ли му е някой? На Прост? На Фанджо? На Пикет? На Сена? Взеха Шумахер като звезда. Няколко години не стана нищо въпреки, че и тогава сипваха пари от 2000 до 2005 парите на Фият бяха от огромно значение. Та взеха Шумахер когато вече беше звезда, затова и Рубенс трябваше да му помага. Ами ако бяха казали на пилето да помаха на Рубенс и вместо него беше взел 4 -титли той ли щеше да е най-големия? Рубенс? Бенетона на Шумахер не беше по лош от останалите болиди, особено с двигателя на Рено. Докато Ферарито беше много по-добро. Първа титла, блъсна Хил, след това и Вилньов след това както си водеше на Спа реши че Култард е пред него, че и него блъсна, пълно камикадзе. Не мога да се възхищавам на човек който е толкова нечестен. Победата не винаги е най-важното.
Racing fan
на 09.11.2009 в 02:22:19 #35На теб все са ти в устата сезони 2001-2004. Извинявай,но Шумахер се състезава от 1991 до 2006 т. е. 16 сезона,от които 10 е бил в борба за титлата. Не бъди кон с капаци.
Racing fan
на 09.11.2009 в 02:15:52 #34работата е там, че все едно сега Браун ГП да има същото надмощие над останалите, както в първите стартове и така 8 години и после да ми кажеш, че Бътън е по-добър от Сена и Хил. ================================== Да,щях да кажа,ако Бътън имаше поне една титла с Рено,БАР или Хонда. И Хил и Сена са ставли шампиони само с шампионски болиди,но Сена има постижения като Монако '84 с Толеман,които Хил и Бътън нямат. Уилямс Рено доминираше от 1992 до 1997. Това са 6 год.,през които Шумахер 2 пъти е шампион с Бенетон. Какво ще кажеш ако "Браун ГП да има същото надмощие над останалите, както в първите стартове и така 8 години",а шампион е пилот на друг отбор? Поизравни си критериите.Не може за Шумахер да са едни,а за останалите пилоти да са други.
Racing fan
на 09.11.2009 в 02:03:27 #33То и Тойота бяха с най-голям бюджет,а нямат дори и победа. През '96 всички бяха единодушни,че най-добрия пилот отива да кара слаб болид и на всички беше интересно,но когато болида стана кокурентен,всички проплакаха.Даже смениха и точкуването.
Spojkata
на 09.11.2009 в 01:31:28 #32Racing fan, обърни внимание, какви пари се наливат от Ферари/Фият в годините в които бяха на първо място. Имаха най-големия бюджет. Не оспорвам всичките му титли, но ако имаше конкуренция със сигурност нямаше да са толкова на брой. 3-4 може би, не повече, дори и 3-4 са му много.
Racing fan
на 09.11.2009 в 01:29:55 #31Бързам да направя едно уточнение преди някой да се е скочил. Имах в предвид ,че през сезони 1992 - 1998 Шумахер е с по-слаб болид и че без него сезони 1996 - 2000 щяха да са безумно скучни.
Racing fan
на 09.11.2009 в 01:25:57 #30Spojkata, говоря ти за сезони 1992- 2000. Ако не беше Шумахер,кой щеше да гледа Ф1. Нима твърдиш,че Бенетън Форд е по-добър от Уилямс Рено или Ферари '96 '97 от Уилямс Рено? Ферарито беше по-слабо и от Макларън '98. Ако говорим за медийни звезди,то това определено е Хам.Абсолютно съм съгласен Уотър,че Хамчо сам си съсипа спирачките.Той съсипва и гумите.Един път замалко да се пребие,като му гръмна едната. За Алонсо имах по-добро мнение,но последните два сезона го промениха.Дано и той покаже нещо по-добро през новия сезон.