„Защо толкова олимпийци губят медалите си, след като ги уличат на допинг теста, а той да се измъква? Марадона бе добър футболист, който не дриблираше с десния крак и не стреляше с глава, затова не може да бъде смятан за комплексен играч. На мен лично повече ми допада сънародника му Алфредо ди Стефано. Той бе по-добър от Марадона. По-комплексен, по-бърз и с повече голове", твърди Пеле.
Дон Диего е световен шампион от Мексико'86, освен това има 2 титли с Наполи, една купа на Италия и една купа на УЕФА. Той бе уличен в употреба на ефедрин на Мондиал'94, преди това бе хванат с кокаин през 1991 г. в калчото, както и в края на кариерата си в Аржентина.
„Зико бе наричан Белия Пеле и той се доближава най-близо до моя стил. Вава бе голям играч, но му липсваше постоянство", смята Пеле. Той не пропусна да заяде и сънародника си Роналдо, с когото също не е в добри отношения. „Какво да кажа за Феномена? Вава бе по-комплексен играч от него, а и бе много добър с глава", завърши Краля на футбола.
JUVEVER
на 22.04.2008 в 02:42:22 #21Всъщност истината е , че както във всеки друг спорт днес атлетите изтискват максимума от тялото си и буквално живеят в спорта. Когато пеле е играел темпераментът на агресия е бил друг, способностите също. Да днес футболистите имат безспорно превъзходна техника. Повечето вървят напред и държат топката далеч от 1, че и 2ма бранители. И бранителите са от друго ниво. Да не говорим тактическа постройка и бягане. Пеле днес можеше и да стане добър, но при това сцепление на настила+екипировка днес, футболистът просто се изтощява и не може да вкара 1200 гола. Да не говорим за футболни мачове на пеле с резултат 12:3, или 10:5... Това е немислимо в Европа... Пеле за мен е малко повече от красив мит.
waterwet
на 21.04.2008 в 23:46:50 #20realnost Фактите показват, че Бразилия направи Пеле три пъти световен шампион - един път благодарение на Вава и отбора, втория път разбира от трибуните, че Гаринча и Бразилия са световни шампиони, а третия гледа от близо съотборниците си и чат пат участва. Марадона направи през 86-та Аржентина световни. Следващото световно през 1990 в Италия също ги завлече до финала. А сега, къде е ключа от палатката?
bohtati
на 21.04.2008 в 23:22:14 #19карнобатска гроздова е той и Бербатов е по-добър голмайстор от Буфон ... ама никога няама да стане номер едно в анкетата на Франс Футбол
fanaa
на 21.04.2008 в 23:05:37 #181 . Зинедин Язид Зидан 2. Диего Армандо Марадона 3. Пеле
realnost
на 21.04.2008 в 22:11:30 #17MNOGO E SMESHNO KOGATO KAZVAT 4E VSEKI DOBUR FUTBOLIST ZA VREMETO SI I NEBIVA DA BUDAT SRAVNYAVANI FUTBOLISTITE OT RAZLI4NI EPOHI ZASHTOTO FUTBOLA SE BIL PROMENYAL MNOGO SUS VREMETO. ZA SVEDENIE NA ZAPALYANKOVCITE KOITO UVAJAVAT MARADONA TOI VKARA 365 GOLA OT KOITO EDIN SUS RUKA A ROMARIO IGRAESHE PO NEGOVO VREME I VKARA 1000 NALI FUTBOLA SE E MNOGO PROMENIL. I TOVA E EDNO LEKO OPROVERJENIE NA TOVA 4E PREDI FUTBOLA E BIL DRUG I NEMOJE DA SE PRAVYAT ANALOGII PELE VUV SLU4AYA IMA PRAVO ZASHTOTO PELE IMA NAD 1200 GOLA NEVEROYATNA TEHNIKA SUS STRAHOTNA FIZI4ESKA MOSHT EDNAKVO DOBRE IGRAE KAKTO SUS LYAVIYA TAKA ISUS DESNIYA KRAK SUS GLAVA SUSHTO PROSTO E BESPOREN . I VSE PAK NEKA FENOVETE KOITO HARESVAT MARADONA DA VIDYAT MA4OVE NA PELE VUV NETA GI IMA I TOGAVA DA GOVORYAT I PISHAT KOI E PO DOBUR PREDI MARADONA IMA NYAKOLKO FUTBOLISTI NO PREDI PELE NIKOI
hudini
на 21.04.2008 в 21:07:52 #16ХМ то и Роналдо се води световен шампион от 94-та иначе наистина не може да се сравняват играчи от различни епохи.а и няма гаранция,че Кр.Роналдо щеше да успее по времето на Пеле.освен,че играта се е променила,има и много други фактори-процедури по възстановяването,тениските,топките и тем подобни.и правилата. в началото на кариерата на Пеле отборите са нямали право на смяна-т.е. контузваш най-добрият противников играч и оставате 10 на 10(след червеният картон).Италия с такава тактика печели едната си световна титла.не ми се мисли Роналдо какво ли го е чакало при такава ситузция. днешните възстановителни процедури и лекари са много по-развити.преди време за скъсан менискус са се проваляли кариери.днес нищо не е. топките-ясно ви е за какво иде реч,ако сте разцъквали някога па макар и в махалата. Тениските-преди няколко години по случай 100 години на ФИФА имаше приятелски мач-Франция и забравих кой.1-то полувреме се игра с едновремешните облекла,2-то със сегашните.няма да ви разказвам колко пот проляха със старите памучни тениски.а това си е изтощаващо. разбира се има и други разлики м/у футболите в различни епохи като тактика(с либеро или без) и тем подобни
FC Bayern
на 21.04.2008 в 18:29:21 #15AIG, Точно така! Всеки е велик за времето! Другото е статистика!
AIG
на 21.04.2008 в 18:11:20 #14ебати глупавите сравнения. кои бил по велик и не знам си какво. абе тези хора не разбраха ли че всеки си е наи-велик за времето, но наи-велик за всички времена във футбола няма и не може да има. просто играта се променя постоянно и не може да се правят такива сравнения. пеле съм му гледал мачове на запис, но тогавашният футбол няма нищо общо със сегашния. ако пеле играеше днес нямаше да вкара и половината от головете си. просто футбола днес е коренно по различен от отпреди 40 години. ами ако вземете примерно кристиано роналдо със днешните му качества и го пуснете да играе преди 40 години във онзи, стария футбол, не пеле ами и 11 пеле-та на терена не могат да го опазят. просто играта се развива и наи-велик няма, това е...
libietza
на 21.04.2008 в 17:52:21 #13моуриньо е по-зле ,споко
JM
на 21.04.2008 в 17:51:18 #12Пеле може да се застреля ритуално ... пълен тъпак ... Марадона е избора на хората. Помните ли анкетата на ФИФА ... светът каза- Марадона. ФИФА се опита и единия да е доволен и другия сит. Марадона игра в Европа, Пеле в Бразилия и САЩ ... буахаха. Лузър нещастен. Вкарал 1000 гола на бразилски анонимни отбори. "Космос"?!? Лунатик! Имал три световни, само дето в Чили не игра, щото го контузиха в началото на първенството, та сам го спечели Мане Гаринча. Но му се води на Пеле-ту световна... какво направи гения 1966? М? Винаги ще ми се запечата следната картина от последното световно- Марадона сред феновете на Аржентина, облечен с националния флаг на държавата си. Страда, скача, пени се, вълнува се... тъпото негро Пеле в официалните ложи, костюмар, изтупан, излъскан, фалшив... политик! Ами духай супата ...
libietza
на 21.04.2008 в 17:48:06 #11най-добрите в света са Киселичков,Бърканичков,Подвързачов,Еньо Кръстовчев и Яков Папарков
hristos
на 21.04.2008 в 17:16:17 #10Зидан това дето го може с топка, Диего го може с портокал
Blue Sea
на 21.04.2008 в 17:14:23 #9Пловдивчанинът е най-прав - уникално глупав спор. "Не може да се сравняват играчи от различни епохи. "
A*C*M
на 21.04.2008 в 17:10:50 #8ЗИДАН е по-добър играч и от двамцата
chipo
на 21.04.2008 в 17:10:15 #7Като никога не сте гледали Пеле, не се изказвайте. А аз като ги сравня наистина Пеле е по-добрият има три световни титли, играл е само в Бразилия ама по онова време в Бразилия отборите май бяхя по-добри от европейските. Да не говорим че никога не е вкарвал гол с ръка и никога не се държал просташки като Марадона.
insight
на 21.04.2008 в 17:06:55 #6| Пеле за пореден път доказа, че за един | не става. || || Дон Диего
карнобатска гроздова
на 21.04.2008 в 16:52:17 #5Е, това е истински спор. Кой е по-велик? А не като комунистическия ЦСКА и сегашния Левски. Е, според мен Марадона е по-гениален играч, ама Пеле е бил гениален голмайстор.
JUVEVER
на 21.04.2008 в 16:46:46 #4Тая маймуна пеле започва да ме дразни... Да направели това, да направели онова... а банан не искаш ли, маймуно? Марадона игра в Европа и показа, че е велик играч. Пеле си стоеше в Бразилия и играеше по 1 първенство на 4 години - световното. Може да е великолепен играч и изключително изобретателен, но скороста му не може даже да се сравнява с тази на Роналдо примерно. Феноменът и сега със счупен крак ще го задмине. Роналдо имаше сила и скорост която е невъобразима за времената на Пеле. Марадона също беше много динамичен играч. Показа, че и в Европа може да доминира с играта си. Така че Пеле, радвай се че още не са те разжалили с тази корона на футбола. И недей подскача срещу всеки който може да те доближи, защото рекордите са за това - за да бъдат счупени. Досега Пеле се заяде със: -Роналдо -Марадона -Ромарио Колко още футболисти трябват за да му кажат най-накрая на маймуната, че той е ритал портокали в градината в онази ера и футболът му е по-скоро махлянски. Днес срещу голям отбор Пеле би взел може би 1 топка за целият мач и би излязъл в 50та мин. Всеки един от другите трима би се справил по-добре.
Пловдивчанин се родих
на 21.04.2008 в 16:37:03 #3Не може да се сравняват играчи от различни епохи.
hristos
на 21.04.2008 в 16:35:03 #2Пеле да си гледа работата, ДИЕГО Е НАЙ-ВЕЛИКИЯ