ФИФА отхвърли въвеждането на камери над вратите, които да сигнализират дпри влизането на топката във вратата.
Такива устройства вече са използвани в тениса и крикета. След проведени експерименти обаче, иновацията бе отхвърлена.
Любопитното е, че мениджърите на водещите европейски отбори не одобряват подобни технологични намеси, докато малките отбори се застъпват за нововъведението.
Мениджърът на Арсенал Арсен Венгер коментира: "Не разбирам каква е тази жажда за правосъдие. Не мисля, че е свързана с пари."
"Това решение на ФИФА е доста разочароващо за малките отбори като нас. Трудно е да се видят всички детайли по време на играта и се допускат много грешки. Не може да се следи абсолютно всичко, но това ще помогне за някои ключови решения, особено що се отнася до класиране за полуфинали и финали на големи първенства," коментира мениджърът на Рейнджърс Уолтър Смит.
ruskov
на 08.03.2010 в 16:20:51 #3"Не разбирам каква е тази жажда за правосъдие. Не мисля, че е свързана с пари." Разбираш ти мосю,рабираааш....
Точно, че не е свързано с пари и за това сте против.
sponge bob
на 08.03.2010 в 15:53:42 #2ФИФА постоянно и демонстративно отказва да направи футбола честен спорт. Това е срамно. Не всеки може да си позволи да инсталира камери. А всеки ли може да си позволи стадион с козирка? Няма истински смислени доводи, има само глупости. "Не разбирам каква е тази жажда за правосъдие." А това как да го коментираме ?!?!?!
мен
на 08.03.2010 в 15:48:10 #1много съм любопитен да чуя доводите защо с това нововъведение няма да стане по-добре?!?!!! защо няма полза от него?!?! интерсно ми е какви са били плюсовете и минусите на камерите?