94-ата минута на мача между Арсенал и Ливърпул (1:0) късно снощи породи куп спорове в Англия. Причина за това е играта с ръка на Сеск Фабрегас, който спря пряк-свободен удар на капитана на мърсисайдци Стивън Джерард. Играта с ръка на Фабрегас не подлежи на коментар, а всички в лагера на гостите поискаха дузпа. Имаше ли такава, преценете сами.
Последни
Лестър
|
0:2 |
Манчестър Сити
|
Кристъл Палас
|
2:1 |
Саутхемптън
|
Евертън
|
0:2 |
Нотингам Форест
|
Фулъм
|
2:2 |
АФК Борнемут
|
Тотнъм Хотспър
|
2:2 |
Уулвърхемптън
|
Уест Хем
|
0:5 |
Ливърпул
|
Астън Вила
|
2:2 |
Брайтън
|
Ипсуич Таун
|
2:0 |
Челси
|
Манчестър Юнайтед
|
0:2 |
Нюкасъл
|
Брентфорд
|
1:3 |
Арсенал
|
| ОТБОР | М | Г | Т | |
|---|---|---|---|---|
| 1. |
Ливърпул
|
18 | 45:17 | 45 |
| 2. |
Арсенал
|
19 | 38:17 | 39 |
| 3. |
Нотингам Форест
|
19 | 26:19 | 37 |
| 4. |
Челси
|
19 | 38:23 | 35 |
| 5. |
Нюкасъл
|
19 | 32:21 | 32 |
| 6. |
Манчестър Сити
|
19 | 32:26 | 31 |
| 7. |
АФК Борнемут
|
19 | 29:23 | 30 |
| 8. |
Фулъм
|
19 | 28:25 | 29 |
| Виж подробно класиране | ||||
По Темата
Абонирай се
най-четените новини за
Stenlyaka
на 11.02.2010 в 14:58:59 #25Въпрос : Имаше ли дузпа за брутално събаряне на Хлеб с-у Пуул преди 3 години в ШЛ на Емирейтс ? Отговор : минали неща , не ме занимавайте с глупости Асоциативно не обръщайте внимание на съдийски грешки , а на играта на отборите си . В случая Пуул и Арсенал бяха трагични .
Mad Cat With Hat
на 11.02.2010 в 14:43:07 #2424. FeYBoY | 11.02.2010 13:43 Джерард много ме издразни с тия симулации.Там по начало трябваше да получи най-накрап жълт картон за симулация.Те не бяха една две ............................... Да." Ето го батко", преславният бияч на клети ди джейчета: http://www.youtube.com/watch?v=uVb2gbMtN3I
olimp
на 11.02.2010 в 14:40:46 #23Нямаше дузпа при ръката на Фабергас.Човека беше на линията и това се видя ясно.Имаше дузпа преди това на Вермаелен след един шут на Макси.Но причините за загубата ни са си изцяло наши.По точно изцяло на Рафа.
FeYBoY
на 11.02.2010 в 13:43:33 #22Джерард много ме издразни с тия симулации.Там по начало трябваше да получи най-накрап жълт картон за симулация.Те не бяха една две
Тихомир Ушев
на 11.02.2010 в 13:41:12 #21Трудно е да се каже..по-скоро трябваше да се даде още един свободен удар и да се покаже втори жълт картон на Фабрегас.
STU
на 11.02.2010 в 13:31:21 #20Боже, Боже наредихте Велизарката с Девиан ама момчето е право Гледа се топката! Тва, че било голов удар, ама че едикво си алабала - глупости. Нямаше никаква дузпа! Боже така като гледам мног работа нямаш, а пък аз се чудя кой ще ми измие колата...Що не наминеш?
theNiksan
на 11.02.2010 в 13:29:29 #19ЯНКО, ела да коментираш съдиите бе пиле шарено!
jaba
на 11.02.2010 в 13:27:05 #18Велизарката...пичовете от видеото (единя от тях е рефер) ти го казват,ти мен си трагнал да храниш...при дуспа явно правилото е различно от това при тъч и аут линията...то според теб излиза че ако цялото ти тяло е в наказателното и само китката ти,която избива топката е изван и няма дуспа??? Просто Сексчо е лайно... Иначе бяхте по-добри и бих се изкефил ако вземете титлата вместо Man U ili Chelsea,само ние да се преборим за 4-то,че....
Devian
на 11.02.2010 в 13:23:53 #17Абе велизарката ти прост ли си или си тъп?Случайно да видя,че размахваше ръката си като байряк над главата си и по този начин спря голов удар.По идентичен начин докато предпазваше лицето си Стойко Хандбалиста вкара един гол на Марек преди години
Велизарката
на 11.02.2010 в 13:01:44 #16Дъгата пред наказателното служи при дузпа, другите играчи да са на поне 9.15м от точката на дузпата, както е изискването при изпълнение на нарушение. Иначе няма друга функция. Кракът бил на линията. Абе малък неграмотнико. Я ходи играй баскетбол, там се брои стъпването къде е. Във футбола се гледа къде е топката, не тялото на играча. Но разбирам те, футбола ти е далечен спорт. Ще те помоля да се насочиш към рубриката "Други спортове". Сеск инстинктивно защити лицето си, абсолютно защитна реакция, фал не може да има. Приятна игра в Лига Европа този и следващият сезон. Успех на Марто Петров в ШЛ следващата година !
Критиканта
на 11.02.2010 в 12:57:09 #15Но никой не споменава,че фаул нямаше когато Джерард падна и след това Кайт..... ====================================================== Абсолютно съгласен , този фаул си беше подарък за Пуул , а Джерард беше за жълт заради симулация .
vidic_manutd
на 11.02.2010 в 12:43:57 #14никаква дузпа....няма кво повече да се говори.обаче чист фаул и червен картон за Сеск,защото вече получи жълт!Но никой не споменава,че фаул нямаше когато Джерард падна и след това Кайт.....
един българин
на 11.02.2010 в 12:31:05 #139. mando | 11.02.2010 12:04 jaba, зависи кои експерти си слушал Смее се Гари Линекер, Алан Хансън и Лий Диксън му се смяха на Рафа Смее се Линията е линия, не е вътре в наказателното mando,линията се смята като част от наказателното
В случая най-много картон за Фабрегас и пряк свободен 
Scorch
на 11.02.2010 в 12:25:48 #12Велизарка, Няма нищо лошо да си фен и да защитаваш отбора си, но недей да говориш глупости за очевидни неща. На целия свят му стана ясно, че Фабрегас не се пазеше от топката а съвсем умишлено си игра с ръка. Друг е въпроса, че не беше вътре в нак.поле.
Eric_Draven
на 11.02.2010 в 12:21:54 #11Без обиди едни към други, Ливърпул трябва да бият Манчо и Челскю. Успех и бързо оздравяване на Торес
TpuoHa
на 11.02.2010 в 12:21:22 #10Не, нямаше дузпа.
mando
на 11.02.2010 в 12:04:23 #9jaba, зависи кои експерти си слушал
Гари Линекер, Алан Хансън и Лий Диксън му се смяха на Рафа 
Линията е линия, не е вътре в наказателното
Devian
на 11.02.2010 в 11:59:18 #8Дузпа няма,но има умишлена игра с ръка,защото Фабрегъз не пази лицето си,а ръката му е над главата и от това което се вижда от камерите предотвратява гол.Решението на съдията трябваше да бъде нов фаул на линията на наказателното поле и втори жълт картон,следователно червен,което от друга страна означава,че Фабрегъз не трябва да играе следващия мач.Но съдията се притесни да не би да докара сърдечен удар на Венгер и нямаше ташаци да даде още малко продължение
jaba
на 11.02.2010 в 11:53:26 #7абе вие не слушате ли какво ви казват експертите в студиото: крака му е на линията,според правилата следва че е в наказателното поле!Тоест дуспа има - съдийска грешка!Да не говорим че е задалжителен червен картон,независимо дали е вътре или вън...но му личи на Фарбегас че се е учил от батко си Анри...няма да забравя как седеше на една пресконференция зад него и му шепнеше какво да отговаря (лаже)...и двамата са много добри в измамите...иначе Арсенал бяха по-добри!
DrINKO
на 11.02.2010 в 11:49:46 #6Велизарке има си ръка и тои не пази нищо. Ръйката е встрани от главата му и си е чисто наръушение, друг е въпроса че е извън наказателното поле. ВЪПРОС А бе хора тази дъга на наказателното поле за какво служи вече? Май е излишна а?