Хронология на падението - или 11 дни в Ада
На 25 февруари Арсенал излезе на стадион "Милениум" в Кардиф, за да се изправи на финал за Карлинг Къп срещу градския си съперник Челси. Мачът започна отлично за "детската градина" на Венгер. "Артилеристите" създаваха положение след положение и дори поведоха в резултата. Постепенно обаче Челси се върна в мача и благодарение най-вече на Дрогба обърна развоя на срещата, и отмъкна трофея от младите "топчии".

Освен загубата Арсенал трябваше да понесе и жестоки дисциплинарни наказания заради масовото сбиване в края на срещата. Ебоуе, Адебайор и Туре изгоряха за по три мача, а контузията на Диаби отложи операцията на рамото, която Тио Уолкът трябваше да претърпи след края на двубоя.
Три дни по-късно Арсенал напусна безславно другия турнир на домашната сцена - Купата на ФА. Срещу Блекбърн "топчиите" изнесоха урок по изпускане на положения, а с гол в края Бени Макарти прати момчетата на Марк Хюз на четвъртфинал.
Черната серия бе довършена на 7-ми март с драматичното отпадане от ПСВ Айндховен на осминафиналите на Шампионската лига. За пореден път липсата на острота в последната фаза на играта изигра лоша шега на Арсенал и дори се наложи противников играч да направи това, което нападателите на "артилеристите" не можаха. Алекс си отбеляза автогол, след което вкара и в правилната врата, за да разбие на пух прах надеждите на Венгер и компания за постигане на нещо по-значимо в най-престижния европейски клубен турнир.
Защо?
Най-големият проблем пред Арсенал е ефективността пред противниковата врата. За най-голямо съжаление на възпитаниците на Венгер определението за гол в правилника на играта е едно единствено и гласи следното: "Гол е отбелязан, когато цялата топка премине през линията на вратата между страничните греди и под напречната греда".
Положенията за гол не се броят за попадение, както и множеството пропуски. За гол не се смятат и ъгловите удари, нито пък безбройните подавания между съотборниците без противника да докосне топката. Футболът е игра на голове, и ако в края на мача от 20 шанса си оползотворил само един, а съперника от 5 - 2, можеш да виниш само себе си.

За всеки е ясно, че ако играчите на Венгер бяха реализирали дори половината от головите възможности, които им се откриха във въпросните срещи, попаденията на Макарти и Алекс нямаше да са победни, а протоколни.
Според мнозина в състава на Арсенал има достатъчна дълбочина що се отнася до защитата и халфовата линия. Не така обаче седят нещата в нападение, където празнината от евентуално отсъствие на Анри и Робин ван Перси се запълва много трудно. Вярно е, че Баптища вкара 4 гола на Ливърпул и 2 на Тотнъм. Също е вярно, че Адебайор се раздава докрай всеки път когато стъпи на терена, но дали това е достатъчно.
В тези три фатални мача, Арсенал не можеше да разчита на основните си реализатори и това се оказа решително. Ван Перси счупи крака си още през януари, а капитанът на "артилеристите" игра 25 минути само срещу ПСВ Айндховен и то не напълно възстановен. Нямам нищо против Баптища, Адебайор и Алиадиер, но те не отговориха на очакванията в най-важните моменти.
Сгъстената програма също си каза думата, но за нея "топчиите" също носят вина. Поради гореспоменатите причини Арсенал добави в календара си две преигравания за ФА Къп, като срещу Болтън се стигна до продължения. Редовното време не бе достатъчно и срещу Тотнъм на полуфинала за Купата на Лигата, където също се играха продължения.
Неминуемо умората се усети в някои от футболистите, а многото мачове провокираха доста контузии, като за двубоя с Рединг, който се игра три дни преди реванша срещу ПСВ, в състава на "артилеристите" имаше само 14 напълно здрави играчи.
Какво остава?
След като напусна всички турнирни състезания, за Арсенал остава единствено да защити честта си в английската Висша лига. Шансовете за титла са само математически, а финиширането сред първите 4 - почти сигурно. Това ще позволи на Анри да се възстанови напълно един път завинаги, а и завръщането на Ван Перси също няма да бъде форсирано.
"Бъдещето е светло"
При наличието на толкова талантливи играчи в невръстна възраст най-често срещаното определение за отбора на Арсенал е "млад и перспективен". Фразата "Бъдещето на

Предизвикателството пред Венгер и неговия щаб е да променят това определение, като със сигурност в новото такова трябва да присъства думата "печеливш". Клубът се нуждае от трофеи и хубавото е, че "младите и перспективни" играчи го осъзнават.
За привържениците на Арсенал не остава нищо друго, освен да се радват на един от най-атрактивните футболни стилове, налагани някога и да се надяват, че точните изстрели на "топчиите" ще дойдат колкото се може по-скоро.
Spursy
на 10.03.2007 в 01:51:15 #30bateemo
на 10.03.2007 в 01:50:26 #29planina в кои големи мачове анри е фигурант? юве? реал? барца? ман ю? рома? стига употребява клишета. ако анри е фигуран то на големите мачоте роналдиньо дори не присъства. ти не мислиш ли че това също е роля, да влачиш по 2-ма защщитници с теб, някой свободен да вкарва. да наистина анри не е лидер, но не може всичко да се иска от него.
bateemo
на 10.03.2007 в 01:45:45 #28jabberwock за 4-тото място тотнъм трябва да се пребори с ливърпул.
SugaFree
на 09.03.2007 в 23:01:03 #27Bg_Gunn3r -В съвременния футбол успехите носят пари..Значи в арсенал или ръководството е калпаво или успехите не са достатъчни този клуб да се нареди до Ман.Ютд и Ливърпул...
Bg_Gunn3r
на 09.03.2007 в 22:40:57 #26SugaFree парите не правят 1 отбор велик
SugaFree
на 09.03.2007 в 22:17:29 #25Арсен Венгер е преступник...Ето кои разваля реномето на англииския футбол...Не може при изпълнение "корнер" "вратаря" Леман да слага 2ма стена и Венгер да гледа само...В наказателното се получи надмощие на футболистите на ПСВ и логично Алекс не беше покрит...Така че време е феновете на арсенал да потърсят вината за отпадането и от Внгер....Все пак той е човека който пуска "детската градина"..А ако ареснал нямат пари за по качествени футболисти значи не е толкова велик отбор....
planina
на 09.03.2007 в 22:14:19 #24СТЕНЛИАКА????? отделно : може би най елегантните футболисти последните 20 години са играли за Арсенал : Анри , Бергкамп , Големия Иън Райт, Пирес , Анелка .....както и най отявлените индустриалци - Уинтърбърн , Адамс , Киоун , но без тях не може ......... Ако преброим останалите вълнуващи играчи - Ван Бастен , Уодъл , Батистута , Кака, Раул ....и се събират колкото 5-мата на Арсенал ТИ ВРЕД ЛИ СИ? Ти първо знаеш ли кой е Ван Бастен а???? За да го сравняваш със смешника Анри?????
Не ми се говори сега за качествата на Анрито. Мога да кажа само едно -дай му да вкарва срещу Норич и Съндърланд, обаче в големите мачове не го брой- фигурант.
Анелка е тъжна смешка, Пирес направи 2 силни сезона и къде го причисляваш???
Бергкамп си беше играч, но доста пъти се е дънил пред решаващия удар, същото важи и за Иън Райт.
БОЖЕ ГОСПОДИ КОЛКО БЕЗУМЕН КОМЕНТАР.
Вълнуващи играчи???- къде слагаш Савичевич, Роналдо, Ривалдо,Роналдиньо, ЗИДАН и още
(айде за Марадони и други не ми се говори).......................................................................................................
planina
на 09.03.2007 в 22:07:31 #23Проблема на Арсенал е че нямат истински лидер. На Анри му се иска да бъде, но не е. В най-напечения момент за отбора той пак се беше покрил някъде в миша дупка.Какъв лидер е това ,какъв капитан. Вижте един Джерард за Ливърпул!! А помните ли Рой Кйин за Ман. Ютд.???? Ето това са лидери. С живец ,със стръв в играта. В тежки момент са нужни точно такива играчи, които да се хвърлят в играта, да се хвърлят в единоборствата, да покажат ,че макар и всичко да изглежда загубено винаги има за какво да играеш -ЗА ЧЕСТТА НА ОТБОРА И ЗА СОБСТВЕНАТА СИ ЧЕСТ. А на Арсенал им вкарват едно голче и целият отбор фалира.
Johnie Walker
на 09.03.2007 в 20:44:29 #22Без да съм фен на Арсенал,трябва да споделя че този отбор наистина е перспективен и може да се превърне в хигиемон на Острова в близките години,а отделно според мене Робин Ван Перси е един от най-добрите футболисти в света и тепърва има да се развива.Така че не ги отписвайте...
Perrin
на 09.03.2007 в 20:36:58 #21Жалко за Арсенал - фен съм на Челси, но съжалявам, че така изгубиха този сезон. Истина е, че налагат много млади таланти и играят красиво, но според мен би трябвало да привлекат и малко по-опитни футболисти. Естествено, това си е работа на Венгер - не мога да му се бъркам. Пожелавам му само да го оставят да работи и да развива отбора, така че в следващите години да има още по-голяма конкуренция в първенството. Така победите са по-сладки... за този който победи естествено.
Stenlyaka
на 09.03.2007 в 20:20:59 #20http://sport.independent.co.uk/football/comment/article2341278.ece
caralho_voador
на 09.03.2007 в 19:59:32 #19Аз лично до година-две ще съм забравил кой каква купа е спечелил сега..., но няма да забравя много от мачовете на Арсенал и как най-добрите отбори в света бяха Арсенал, Севия и втория отбор на Арсенал ...Къса ми се сърцето, че Бербо не би отишъл при Венгер...с помощта на Росицки, Денилсон и Фабрегас би могъл да реализира на макс своя гений ..
Stenlyaka
на 09.03.2007 в 19:53:06 #18отделно : може би най елегантните футболисти последните 20 години са играли за Арсенал : Анри , Бергкамп , Големия Иън Райт, Пирес , Анелка .....както и най отявлените индустриалци - Уинтърбърн , Адамс , Киоун , но без тях не може ......... Ако преброим останалите вълнуващи играчи - Ван Бастен , Уодъл , Батистута , Кака, Раул ....и се събират колкото 5-мата на Арсенал
Stenlyaka
на 09.03.2007 в 19:46:35 #17To say that style doesn’t matter in sport does not mean that there is no style in sport. It only means that you lack this quality yourself ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: точно казано , Арсенал наложи и практикува стилен футбол , на мен лично не ми дреме особено за титлите ......защото си падам по красотата
Eric_Draven
на 09.03.2007 в 19:44:48 #16Stenlyaka
Steve G
на 09.03.2007 в 19:44:11 #15vlad_imir Ave kyxar. Vie otpadnahte ot Southend deto sa na danoto na vtora divisia. Sednal da mi govori za rezil. Vsi4ko e taktika i za tova Liverpool e nay yspeshnia otbor v England.
Stenlyaka
на 09.03.2007 в 19:38:13 #14http://www.timesonline.co.uk/tol/sport/columnists/simon_barnes/article1489923.ece
petko_voyvoda
на 09.03.2007 в 19:34:59 #13дядо, съгласявам се с така изнесените факти.
Поздрави 
vlad_imir
на 09.03.2007 в 19:30:28 #12рецидивист
пич аз съм от Ман.Юнайтед обаче не съм толко прост че да не мога да призная на Арсенал че имат адски добър отбор ор много млади играчи,които са много добри освен това...а за тактическото отпадане на Ливърпул изобщо не мисля че е необходимо да се говори ебаси тактиката да спечелиш ШЛ като станеш за резил на собствения си стадион
Fastest Finger
на 09.03.2007 в 19:27:52 #11дядо ви Абе пич, ама ти всичко шо е свързано с Арсенал оплюваш. Отбора, статията, феновете. Сигурно и жената на Анри е грозна, а "Емирейтс" е стар и скапан.
П.С. няма ли да споменеш на кой отбор ти си фен, защото със сигурност разбрахме на кой не си