Манчестър Сити ще бъде без своя капитан Венсан Компани в следващите 4 двубоя. Това стана ясно, след като от Футболната Асоциация на Англия официално отхвърлиха жалбата на клуба.
Както е известно „гражданите" протестираха срещу пресиления червения картон на бранителя в дербито с Манчестър Юнайтед в неделя, както и последвалото сурово наказание от 4 срещи. Последната дума на ФА обаче бе следната - санкцията на Компани остава!
Това означава, че белгиецът ще пропусне двата полуфинални сблъсъка с Ливърпул в турнира „Карлинг къп", както и двата шампионатни двубоя с Уигън и Тотнъм.
Наказанието на Компани идва в доста тежък момент за Сити. Въпреки, че похарчи близо 250 милиона паунда за нови футболисти откакто пое отбора преди две години, Роберто Манчини се оплака сериозно от „липсата" на достатъчно играчи.
Давид Силва е под въпрос за сблъсъка с Ливърпул в сряда вечер, също както и нападателите Марио Балотели и Един Джеко, които лекуват травми. Братята Яя и Коло Туре пък заминаха за Африка, където се подготвят с отбора на родината си за местния континентален турнир. С наказанието на Компани положението за Манчини наистина става сериозно.
„Всички хора си мислят, че ние имаме голям състав. Това обаче не е вярно. Разполагаме с 19 футболисти плюс вратарите. Това не е дълъг състав", коментира мениджърът на тима Роберто Манчини.
„Ако нямаме късмет и загубим 3-4 играчи заради контузии, както е в момента, то ние имаме проблем. Ръководството е наясно с това. Преди 3 седмици нямахме нито един контузен, сега не е така и имаме проблем", завърши италианецът.
ars_moriendi
на 13.01.2012 в 09:08:23 #33http://www.dailymotion.com/video/xnm7r9_terrible-tackle_sport?start=1#from=embediframe Умниците от ФА да видим какво ще кажат....
пиргос
на 11.01.2012 в 16:47:30 #32http://www.youtube.com/watch?v=p_st29mlQwU&feature=related
ars_moriendi
на 11.01.2012 в 16:06:53 #31http://www.youtube.com/watch?v=MLIf-uzpmJ8&feature=related
ars_moriendi
на 11.01.2012 в 15:52:34 #30Нагъл, по-нагъл, най-нагъл, фен на Юнайтед... Опасната игра във футбола се наказва с жълт картон, а това на Компани не е нищо повече от опасна игра! Десния му крак е ПРЕД топката (т.е. там, където очаква, че може да продължи), а не към самата топка (където има риск, ако Нани играе преди него, да му се окаже крака)... В най-лошия случай този картон е спорен, дискусионен или както искате го наричайте! Иначе, аман от демагози - това с пистолета кърти. Да видим, аз вадя, стрелям, улучвам, убивам - предумишлени убийство! Аз вадя, стрелям, не улучвам - опит за предумишлено убийство. Има ли разлика? Има и е съществена... 100% фаул, жълт картон и толкова. Няма значение дали искаш да убиеш човек с един или с 2 крака т.е. Диаби, Едуардо, Хааланд - влизанията са с един крак напред. Изкоментирайте ми това.... http://www.youtube.com/watch?v=wJYTTUkaemo
Der Fuhrer
на 11.01.2012 в 15:30:32 #29А ми е много весело как всички обясняват че видиш ли Компани не бил закачил Нани. Демек ако извадя пистолет и стрелям по някой ама пропусна, не трябва да ме съдят така ли? ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Виж как точно си го написал ... като стреляш и пропуснеш , няма да те осъдят за предумишлено убийство извършено по особено жесток начин , нали
гледайте пак повторението . Компани атакува мястото където ще се окаже топката след секунда , не краката на Нани . Компани играе с топката ( избива я ) с вътрешната част на глезена си ( както се прави шпагат по правилник ) . Нани в момента е далеч от топката . Като цитирате правилника , поне го цитирайте точно . Там формулировката е " влизане с двата крака , с бутоните напред" . А движението на крака на Компани е с вътрешната част на глезена , към топката ... респективно към Нани .
Съдията направи и още куп грешки - не свирени по една дузпа за двата отбора , и по неговия собствен критерий за червения картон - не показани още поне по 5 жълти картона на двата отбора .
planina
на 11.01.2012 в 10:15:01 #282 червени картон за Сити в 2 поредини мача - срещу Ливърпул и Юнайтед - и двата страшно пресилени. Срещу Ливърпул - избутване с рамо, за което може дори да се спори беше ли фал или не завърши с червен картон. Срещу Юнайтед червен картон за опасна игра, без противниковия състезател да е докоснат дори.
KillBill
на 11.01.2012 в 09:45:44 #27Бреййййй, всички Юнайтед фенове трагично единодушни
! Момчета, само съдията и ФА мислят като вас ! Не ви ли звучи притеснетелно ! 
Mad Cat With Hat
на 11.01.2012 в 00:17:33 #26В случая какво значение има как е бил счупен глезена на Валенсия? Ами, някой може сам да се потроши по стълбището или в банята, но това не прави малоумното джаскане с двата крака напред с/у играч на съперника по-малко опасно.
LORD_SLIM
на 10.01.2012 в 23:19:47 #25Абсолютно тенденциозно решение.Аз много се дразня на грубия футбол,но в този случай Компани стигна преди Нани,Нани подскочи след като Компани игра с топката,да това е фаул,но в никакъв случай червен картон.Това за трошенето на кости е супер относително-Валенсия как си счупи глезена миналата година?!
Mad Cat With Hat
на 10.01.2012 в 22:16:36 #24* тенденциозно
Mad Cat With Hat
на 10.01.2012 в 22:13:07 #23arpecua, Този мач Челси-Барса беше образец за тенднциозно съдийство - всички грешни отсъждания в полза на единия отбор.
MU FAN
на 10.01.2012 в 21:59:02 #2230.arpecua | 10.01.2012 21:50 Интересно ми е тука какво ще ви е мнението : http://vbox7.com/play:53b1fad8 ................................................................................ Хаха, съдията сигурно е бил братовчед на тоя: http://www.youtube.com/watch?v=O4_KUczbX8M
MU FAN
на 10.01.2012 в 21:50:32 #2127.arpecua | 10.01.2012 21:42 ......................................................................................................... Факт е, че публика изригва, но точно такива прояви се наказват напоследък, както казах вече въпрос на политика на организацията. И точно защото счупвавията за които говориш са малшанс, а когато пробваш нещо винаги може да сбъркаш политиката е да се изкоренят такива шпагати, в които защитника се е засилил отдалеко и не може контролира движението си. Това дали ни харесва или не е друг въпрос. Напоследък поне се нагледахме на какви ли не измислени изгонвания - ако питаш мен, крайно измислен беше червения картон на играча на Уигън на Олд Трафорд, не помня как се казваше, но ОК, всеки си има мнение.
arpecua
на 10.01.2012 в 21:50:03 #20Поне сте интелигенти момчета та стана хубав спор. Мислех ,че само олигофрени с по два - три ника са останали тук
Интересно ми е тука какво ще ви е мнението :
http://vbox7.com/play:53b1fad8
Mad Cat With Hat
на 10.01.2012 в 21:45:45 #19В конкретната ситуация Нани просто имаше време да реагира, затова оня рогач не го "докосна", при тези положения става въпрос за части от секундата, ако играчът не успее да се предпази, "докосването" много вероятно ще се превърне в трошене на кости.
MU FAN
на 10.01.2012 в 21:44:59 #18Мисля, че вече ти обясних по-долу моята гледна точка, демек срещу какво и кого точно е влизането и каква е логиката на ФА, не случайно отсъждането е потвърдено, въпрос на политика на асоциацията, да се премахнат такива отигравания изобщо. Също така ми е ясно, че ти си имаш твое мнение и каквото и да ти обяснявам ще ми твърдиш, че Компани не е докоснал противника и толкоз. Само ми е любопитно да те видя да играеш истински мач и както спринтираш с топката някой да се засили по този начин срещу теб .. да ти видя реакцията каква ще бъде тогава. А също така искам да си представиш, че Нани беше пробвал да направи финт в последния момент ... хайде сега да ми кажеш какво щеше да се случи? Или ако следваме твоя принцип - сменяме стила на играта - центриране към вратаря, нападателя скача с каратистки шут срещу него и вратаря ако се дръпне - няма съприкосновение, няма фал и вкарваме гол. Перфектно нали?
arpecua
на 10.01.2012 в 21:42:57 #17MU FAN | 10.01.2012 21:29 Колко пъти публиката е изригвала във възторг от такива чисти шпагати.. Ако си спомняш при Едуардо нямаше никаква умисъл при счупването на крака му - просто малшанс,както и при Ларсон и при Сисе и при кой ли още не. Когато Карагър разсече крака на Нани с какво го наказаха ? Дали съдиите са некадърни ,дали изпълняват поръчки или ФА се правят на интересни - няма значение.Свиренето на такъв червен картон е изцяло във ВРЕДА на футбола
пиргос
на 10.01.2012 в 21:34:21 #16влизания срещу какво
компани играе с топката и не докосва нани 
в най-червения фенски вариант-предупреждение или жълт картон
MU FAN
на 10.01.2012 в 21:29:44 #15Ами напоследък ако си гледал повечко футбол за такива влизания с двата крака наистина вадят червени картони наред .... времето на влизания тип Ибрахима Гай в европейския футбол отмина отдавна .... И другия път като счупят краката на някой друг след такова влизане пак искам да дойдеш да ми обясняваш как Компани, пък и оня другия дето е счупил крака на човека не е трябвало да се изгонят. Той може да е имал малшанс човечеца че не е уцелил топката, кво е виновен ...
пиргос
на 10.01.2012 в 21:21:50 #14А ми е много весело как всички обясняват че видиш ли Компани не бил закачил Нани. Демек ако извадя пистолет и стрелям по някой ама пропусна, не трябва да ме съдят така ли?
да свирят вече фал при всеки шпагат-50/50 е дали ще нацелиш топката или крака на съперника 
да свирят фал при всяко замахване с крак-къде е гаранцията че ще нацелиш топката,а не мъдете на съперника 
аре стига глупости,това е футбол,не балет 