Ръководството на Манчестър Сити уволни Марк Хюз и назначи на неговия пост Роберто Манчини, съобщиха от клуба. Новината дойде само няколко часа, след като "гражданите" победиха с 4:3 Съндърланд.
"2 победи за последните 11 мача в Премиърлийг не отговарят на амбициите на клуба. Шефовете на отбора смятат, че е нужна промяна. Всички в клуба благодарим на Марк Хюз за работата, която свърши тук и му пожелаваме успях", заявиха от Манчестър Сити.
Марк Хюз застана начело на "гражданите" през лятото на 2008-а година, като наследи на поста Свен-Йоран Ериксон. За близо 10 месеца в клуба, Хюз похарчи близо 200 милиона паунда за нови играчи. Новият треньор на отбора Роберто Манчини пък за последно бе начело на Интер.
2+2
на 20.12.2009 в 09:24:02 #20Спарки още предишния сезон показа, че не става за клуб с амбициите на Сити. Беше грешка, че не доведоха нов треньор през лятото. По принцип е вярно, че трябва да се дава време на треньора, но има случаи, когато нещата са ясни - като този - Спарки е много добър треньор, но недостатъчно добър, за да направи Сити колос. Мауриньо дойде и просто помете всичко още първата година. Негово е и изказването, че времето за адаптация е само за посредствените треньори. Пак нахално изказване, но има нещо вярно. Както и да е - желая успех и на Хюз, където и да иде, и на Манчини - много харесвам и двамата като футболни личности, изключителни футболисти, пичове и нелоши треньори.
Izroda
на 20.12.2009 в 08:50:46 #19Тия в Сити са се събрали само олигофрени.Хвани единия,удари другия.Както каза и САФ след увонлнението на Сколари,за английски тим от висока класа е необходимо време за сработване.Тея арбузи кво искат в първия сезона дават партите и стават шампиони.Как да стане бе,драги ми чернилки?Как?На САФ и Венгер винаги им е било давано време и шанс и когато си работиш на спокойствие резултатите не закъсняват.Тъпо е да сменяш по 2-3-ма трениора на сезон.Единия почне по един начин,другия идва и започва наново и става тотален хаос.Или оставят някой по-дълго време да започне да работи като хората и дори да загуби няколко поредни мача да му се даде шанс,или да си ги сменят постоянно и резултатите да са трагични.Само с пари не става.Попринцип Сити са ми противни,но те си знаят.Преди по-ми харесваха,защото играеха със сърце и душа.А сега само сребролюбци със заплата по-дебела от Марта Вачкова няма как да постигна добри резултати.Просто се взеха много насериозно и стават противни.Тъпо е когато цял живот си бил в сянката на големите и изведнъж да почнеш да им се ежиш.Няма връзка просто.Но да си се опавят.Да си гледам моята паница,че и ние сме доста зле в момента.Айде със здраве.
Mad Cat With Hat
на 20.12.2009 в 00:57:07 #18Шити си е Шити.
ivonty
на 20.12.2009 в 00:40:08 #17не че ми дреме за Сити, просто ме е яд заради Мартин и Валери
ivonty
на 20.12.2009 в 00:38:31 #16Вьпрос на гледна точка - както и да го гледаш парите бяха похарчени без да се балансира отбора
D0n Kurleone
на 20.12.2009 в 00:11:24 #15ivonty Влез тук. http://ibox.bg/groups/%CC%E0%ED%F7%E5%F1%F2%FA%F0+%DE%ED%E0%E9%F2%E5%E4 Дън въобще не бе най-добрия защитник на Сити.Прекалено е бавен.Лескът е по-добър.
ivonty
на 20.12.2009 в 00:00:25 #14няма такава простотия да купиш 5 нови нападатели, при условие че имаш вече 4 и да си продадеш най-добрия защитник!
2+2
на 19.12.2009 в 23:57:58 #13Манчини е по-добър треньор от Хюз, с трансферите от предстоящия прозорец и 1-2 месеца за адаптация ще успее да закрепи Сити сред първите 4.
ivonty
на 19.12.2009 в 23:33:17 #12сьс закьснение, но все пак познах - прогнозата ми беше направена още през лятото
LORD_SLIM
на 19.12.2009 в 23:26:10 #11Така се говореше и когато Анчелоти пое Челси,феновете на Милан благодариха на съдбата всички се изреждаха да предвиждат дали ще изкара повече от Сколари,но всички виждаме резултата в момента.
wolf
на 19.12.2009 в 22:39:46 #10е,сега след един сезон ще уволнят и манчини.какво им дреме на тия...пари като вестници...
The Scorpion
на 19.12.2009 в 22:34:42 #9Арабска му работа.....добре уволниха Хюз,но с Манчини няма да станат по-добри.Трябваше Хидинк или някой друг .Един Мойс примерно също щеше да се справи страхотно.
D0n Kurleone
на 19.12.2009 в 22:23:25 #8Хидинк е далеч по-добър вариант.
wolf
на 19.12.2009 в 22:16:42 #7факт е,че манчини е безумен вариант,но това не променя факта,че хюз е тотален некъдърник.
D0n Kurleone
на 19.12.2009 в 21:54:43 #6МАнчини дори ще се справи по-зле от Хюз.Хюз може да е слаб,но поне е местен и кипял в английския футбол,Манчини освен,че слаб не е местен. Можеха да го заменят с далеч по-добро име.
LEGENDATA
на 19.12.2009 в 21:43:06 #5упс.....Манчини де........
iliq_cska#1
на 19.12.2009 в 21:40:16 #4ЛЕГЕНДА какво общо има в случая Малдини
инъче и двамата са един доло дренки.
LEGENDATA
на 19.12.2009 в 21:37:19 #3Далеч съм от мисълта, че Хюз е някакъв титан сред треньорите, но съм 100% сигурен че Малдини е трагик................
Amerikanec
на 19.12.2009 в 21:34:19 #2С Манчине ще са по-зле - ако бяха оставили Хюз за още някоя година щеше да има резултати - тука усещам че става като при кенефа от лондон - ще сменят по 3-ма треньора годишно, докато Съра и Венгер мачкат всички...
wolf
на 19.12.2009 в 21:30:53 #1най-сетне го разкараха този тотален уелски некъдърник!