Бившият най-добър британски съдия Марк Клатенбърг призова системата за видео арбитраж да бъде премахната от вземането на решения при засадите.
В последните дни недоволството от ВАР на Острова е огромно, след като серия от голове бяха отменени заради засади от не повече от 1-2 сантиметра.
В редовната си рубрика за "Дейли Мейл" реферът, свирил финала на Евро 2016, написа:
"Вярвам, че е време да премахнем решенията за засадите от процеса на ВАР. Вълнението и духът на играта са в опасност от прецизността на технологията ВАР, когато става дума за засадите. Така че защо да не се върнем към асистент реферите, които вдигат флага за засада и да се придържаме към техните решения?"
"Уувърхемптън, Кристал Палас, Брайтън и Норич мислеха, че са вкарали легитимни голове този уикенд само за да бъдат отменени заради минимални отклонения, било то пръст или рамо. Не вярвам в промяната на законите на засадата. Така че или приемаме, че засадата е факт, какъвто е, и се научаваме да живееш с малките разлики, или го правим преценка на официалните лица на терена и приемаме грешките, които ще се случат".
"Последното ще премахне дебата за "раменните" засади и ще позволи на играчи и фенове да празнуват головете по-освободено без страх минимална засада да го отмени. Това, което не можем да имаме е "марж за грешка" при засадата - колко далеч ще стигнем?".
plamen-djambov
на 30.12.2019 в 13:38:03 #2Ами да ги премахнат засадите тогава от правилата на играта, щом обаче ги има дали ще е милиметър или 2 трябва да се спазват същите тези правила. Все едно при ястребовото око в тениса да кажат за топката - ама тя само милиметър закача линията и да уважим съдията, който си е вдигнал ръката и е извикал АУТ.
Rafata
на 30.12.2019 в 12:38:55 #1Засадата си е засада Било то с копито, рог, опашка, чaлма, шалвар. Макар че тук и цяло говедо или делиорманец да са зад защитника, засада няма