Когато някой човек няма проблеми, си ги създава сам. Това явно важни и за футболните функционери. Който не вярва, да погледне какво става в английската Висша лига от известно време насам.
Незнайно защо, шефовете на местната ФА решиха сами да си създадат някакъв предполагаем расистки скандал. Първо бяха Суарес и Евра, след това Антон Фърдинанд и Джон Тери. А последният все пак е капитан на националния тим и съотборник на Рио Фърдинанд. Който по случайност е брат на обидения от Тери Антон.
Умниците от ФА обаче решиха да се правят на по-католици от папата и отнеха капитанската лента на лидера на Челси още преди да са го признали за виновен. С това загубиха селекционера Капело и според скромното ми мнение, всякакъв шанс за достойно представяне на Европейското. Та как може този отбор да функционира нормално, когато двама от лидерите му явно трудно ще се понасят?
Това обаче не е най-лошото. В Англия вече отдавна би трябвало да са свикнали с провалите на националния си отбор и нов такъв няма да е голяма новина.
Лошото остава за феновете на английската Висша лига. За онези, които твърдо вярват, че на Острова се играе на-великият футбол, че там всичко е честно, играчите са джентълмени, а реферите винаги принципни.
Е, относно някои неща реномето на Албиона вече бе разклатено, но досега сякаш не бяхме ставали свидетели на подобна чутовна глупост, като тези набедени расистки „скандали".
Най-неприятното от всичко е, че те са използвани и подклаждани от една от живите легенди на британския футбол - сър Алекс Фъргюсън. Като опитен манипулатор, шотландецът се възползва и продължава да се възползва по най-добрия начин от създалата се ситуацията. Изобщо с много от действията си напоследък Фърги доказва, че няма нищо общо с принципите за достойнство, честност и чест, които предполага рицарското му звание.
След вчерашния мач срещу Ливърпул, който ще остане в историята с несъстоялото се ръкостискане между Евра и Суарес, Фъргюсън обяви, че Суарес бил „позор" и никога повече не трябвало да играе за Ливърпул.
От позицията на какъв го казва това Сър-а? Може би от позицията на мениджър на „мърсисайдци"? Или на личен гуру и духовен наставник на Кени Далглиш? Изобщо лицемерието на шотландеца може да удари като с мокър парцал през лицето всеки, който не е видиотен по Манчестър Юнайтед.
Та не беше ли, Фърги, „позор за футбола" Рио Фърдинад, който бе наказан за 9 месеца, защото избяга от допинг-тест? И защо ли „пропусна" теста Рио, този застъпник на феърплея и расовото равенство? Да бе би да е защото очакваше пробата му да е положителна? Само предположение...
Самият Фърдинанд също не подаде ръка на Суарес , като обясни постъпката си с това, че загубил всякакво уважение към уругваеца. Според Рио, „расизмът е истински проблем в английския футбол". Е, някои биха казали, че не подобава на Фърдинанд да се прави на морален съдник, след като избяга от допинг тест, нали? И че истинският проблем в английския футбол може да е от съвсем друг, по-скоро химичен характер? Отново само предположение...
А „позор за футбола" ли беше Ерик Кантона? Човекът, който изрита злобно фен на Кристъл Палас, защото го обиждал? Интересно, Кантона трябваше ли да облече отново екипа на Юнайтед след този инцидент?
„Позор за футбола" ли бе Рой Кийн, който чака месеци наред, само за да си отмъсти на Алф Инге Хаалад и да му прекрати кариерата със зверско влизане?
„Позор за футбола" ли е Райън Гигс, който години наред спеше с жената на брат си зад гърба му?
Че Алекс Фъргюсън е най-големият ужас на всички във ФА е ясно на всеки неутрален фен. Че „червените дяволи" от години насам се ползват със съдийска подкрепа също е факт, който чудесно знаят всички привърженици в Англия. Изобщо, докато Фърги все още е действащ мениджър и продължава да всява страх в сърцата на рефери и комисии, нищо добро не чака английския футбол. За това всъщност не е виновен самият шотландец, но чудесно знае влиянието си върху споменатите хора и много често прибягва до него с тънки психологически похвати.
Да се върнем обаче не т.нар. расистки скандал. За какъв дявол им беше на ФА да раздухват разправията между Суарес и Евра от мача на „Анфийлд"? Според мнозина, с наказанието на голяма звезда от голям клуб, администрацията е искала да даде пример, който да служи за назидание и да предотврати бъдещи подобни проблеми. Е, случи се точно обратното.
С раздухването на скандала, от ФА сами пуснаха духа от бутилката. Какви всъщност са фактите? Цялата работа е заради това, че Евра казал на Суарес. „Не ме пипай, латиноамериканец", а уругваецът отвърнал "Защо, негрито". Та заради това умалително обръщение, Суарес бе наказан за осем мача. Виж, ако беше ударил десен прав в брадата на французина, щеше да изгори най-много за 3-4, до 5 срещи. Използването на думата „негър" и всички нейни производни като „негърче" (ако ни я забранят и тук, как ще казваме на онези хубави сладки??) явно е по-лоша от физическото насилие. Интересна гледна точка.
Още по-интересно е, че в обясненията си пред ФА. Евра дословно е написал, че не вярва Суарес да е расист, но е използвал обидната дума. Суарес призна, че я е използвал, но е нямал намерение да обижда Евра, тъй като в Уругвай това е обичайно обръщение към тъмнокожи, от което никой не се обижда.
Какво излиза??? Евра знае, че Суарес, който е от смесен произход, не е расист, но малко му се е разсърдил, Суарес признава, че е изпуснал думата, но е нямал предвид нищо обидно. И къде е проблемът?
Всичко това щеше много бързо да бъде забравено, ако от ФА бяха дали една, максимум две срещи на уругваеца, за да се научи да си мери думите и толкова. Нямаше да дойде последвалият скандал с ръкостискането и т.н. С решението си да покаже мускули обаче, ФА си набута невероятен автогол, при това със задна ножица.
Сега голяма част от тъмнокожите играчи във Висшата лига, че и в света имат зъб на Суарес и нищо чудно на някой да му хрумне да се прави на Рой Кийн и да прекрати кариерата на уруса.
В същото време, доста бели футболисти, че и фенове в Англия пригласят с половин уста на анти-Суарес настроенията, да не би, видиш ли, да ги обявят и тях за расисти. Останалите, които смятат, че целия случай се преекспонира прекалено много, си мълчат, защото иначе...ще излезе, че са расисти. Изобщо, няма измъкване от ситуацията.
Поведението на самия Евра след мача пък няма нужда от коментар. Това, че се е опитал да стигне до Суарес в тунела на почивката също. Дали всъщност и той е дръпнал ръката си, преди бившият капитан на Аякс да го здрависа (както твърдят мнозина фенове на Ливърпул) не е важно.
Лошото е, че атмосферата в цяла една лига, се нажежава заради неадекватното поведение на неколцина старци, овластени да вземат административни решения и решили да се покажат като безпощадни блюстители на „свободата, равенството и братството".
Наистина е удивително, как от един тривиален случай, който най-вероятно става на абсолютно всеки терен, в абсолютно всяка страна, на който играят заедно представители на различни раси, от ФА успяха да превърнат в световна сензация. Даже колкото повече си мисля за това, толкова повече се чудя, дали всичко пък не е внимателно режисиран цирк, само с цел реклама около тая пуста Висша лига?
Каквато и да е истината, важното е, че футболът просто няма нужда от това. Да, на терена има обиди - на расистка, сексуална, национална и всякаква друга основа. Това е мъжка игра и обидите винаги са били, са и ще останат завинаги част от нея.
Да, всички съчувстваха на знаменития Джон Барнс, когато дебилни фенове по трибуните го замеряха с банани преди няколко деситилетия. Това бе наистина чутовна глупост.
Самият Барнс обаче едва ли е обръщал внимание на думите на противников играч, който тъкмо е сритал през глезените. Дори те да са касаели цвета на кожата му. Барнс обаче не бе продукт на шампионската лига, Скай Спортс (в българския случай - Диема) и "политическата коректност".
Това, че не обиждаш противника в очите, а го правиш зад гърба му заради страха от наказание, не те прави джентълмен. Нито ще помогне на футбола. Дори тъкмо напротив.
Политическата коректност е хубава в известни граници, но когато започне да се прекалява с нея, особено в традиционен и изключително консервативен спорт като футбола, това ще завърши зле...
UNITED POWER
на 12.02.2012 в 19:19:26 #60тъпа пристрастна статия, ритника на Кантона е израз на свободния дух на футболистите, който днес липсва. Слава на Великия Ерик Кантона!
MАЙOPА
на 12.02.2012 в 19:13:17 #59A*C*M АЗ НЕ СЪМ ПРОВОКАТОР ПРОСТО СЪМ СИ ТОЛКОВА ТЪП И РЯЗАН ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
Bludniq_Sin
на 12.02.2012 в 19:13:08 #58и за да ме прокълнат и другата половина от форума - най-съдийският отбор през последните 5-6 години се нарича барцИлона
A*C*M
на 12.02.2012 в 19:11:03 #57Доне ,прав си А ти си лицемер приятелю ,защото именно майора не веднъж е провокирал с постовете си.
Scorch
на 12.02.2012 в 19:01:27 #56D0n Kurleone, Абсолютно съгласен
Scorch
на 12.02.2012 в 18:57:49 #5539. androdey | 12.02.2012 17:40 Iskam samo da popitam avtora na statia, koito smiata che e napisal neshto neveroiatno: ti s kakuv akul narichash Manchester sadiiski otbor, sled kato vchera na macha pri 2-0 otmeniha chist gol na Rooney za nesushtestvuvasht foul, a malko po kusno vkaraha onezi "nai-titulovanite" sled zasada ????? Изненадан Изненадан Въпрос Изненадан Изненадан -------------------------------------------- Поредния разбирач. За твое сведение, отменен гол е когато топката влезе във вратата, но по някаква причина не зачетат гол, а не когато съдията спре играта и някой продължи да играе и я вкара във вратата. Относно засада при гола на Ливърпул - ти явно си един от тримата, които са видели такава. Титикакале - обикновено е прието да се доказва вина, а не да се доказва невинност Иначе по темата - има написани много истини. Аз от както обявиха наказанието твърдя, че ФА се уляха и направиха голяма глупост, с която вместо да свалят напежението само ще ескалират по-голямо. Ако не бяха прекалените нападки към Алекс Фъргюсън и сие статията можеше да излезе много добра. Сега наистина звучи крайно.
D0n Kurleone
на 12.02.2012 в 18:57:26 #54Мейджър A*C*M е типичен провокатор. Скоро ще дойде и Малдинесто и ще каже ти как може да обиждаш моя Милан. Ми как като няма като фен на твоя отбор започна с провокациии
D0n Kurleone
на 12.02.2012 в 18:54:42 #53Освен това всички анти-расистки и въобще анти-предразсъдъчни мерки не помагат. Дори напротив, те затвърждават предразсъдъците.
D0n Kurleone
на 12.02.2012 в 18:52:11 #52Като изключим глупостите за САФ в статията има много верни и стойностни неща. Да негър е обидна дума, да не е хубаво да има расизъм, да феновете не трябва да обиждат противниковите играчи с расизъм, но това мина всички граници. Не може ти да задължиш играчите да не се обиждат на терена. Това е игра на нерви и който не е играл футбол не го знае и футболът се управлява от разни бюрократи които не знаят, че футболът се игра с топка.
D0n Kurleone
на 12.02.2012 в 18:49:01 #51Баси тука са се изписали големи глупости.
A*C*M
на 12.02.2012 в 18:47:50 #50Майоре ,а твоите дърводелци ги няма в топ 16 на Шампионската лига ,но по-страшното е че в исторически план делите 7/8 в Европа с Интер
OnTheKop
на 12.02.2012 в 18:39:44 #49титикакале, докажи, че Стиви го е направил нарочно.
OnTheKop
на 12.02.2012 в 18:35:30 #48OnTheKop
на 12.02.2012 в 18:32:44 #47Не знам кой е "умерения", но не ме интересува нито неговото, нито твоето съществуване.
tosho
на 12.02.2012 в 18:32:23 #46A тва с расизма е супер смешно. Кво да направим ,че са черни
A*C*M
на 12.02.2012 в 18:32:06 #45Пулицър за автора на статията ,макар и тя да се отнася за малък селски клуб без особени успехи в Европа
androdey
на 12.02.2012 в 18:32:05 #4477. vidii | 12.02.2012 18:14 Интер и Милан са по-силни защото играят правиелен футбол. С разиграване на топката, с техника и без изсипвания и центрирания и дърварски изпълнения като в Англия. Защо в Англия няма магове с топката като Ибрахимович, Снайдер, Робинйо, Боатенг, Пато, Лопез, Етоо, Зеедорф и други. Защо в Англия няма толкова технични играчи с изключение на 2-3 чужденци ? _______________________________________________________________ Айде моля те да не говориш глупости, точно за италианското първенство че било по-силно или по-технично... Там се играе най-анти-футбола в цяла европа, Интер ей преди малко паднаха от Новара, а най-скучният финал на КЕШ в историята е Милан Ювентус... Дай да спреш дрогата, а ?
Saso
на 12.02.2012 в 18:31:49 #43А бе Кинг Кени е бил играч и то доста доста голям... затова и го слушат! А Сърчето...
tosho
на 12.02.2012 в 18:29:54 #42vidii, Милан и Наполи са точно сред най-силните Срещу Арсенал ще си проличи колко са добри.
OnTheKop
на 12.02.2012 в 18:29:50 #41Представителна извадка на просташкия псевдоинтелигент, обитаващ топспорт, пак се е впуснала в безумно групово пенявене без никаква видна цел, опропастявайки единствения шанс, който форумът получи за някаква качествена дискусия на тема футбол в последните две-три седмици. Пу!