Мениджърът на Арсенал Арсен Венгер публично изрази страховете си от навлизането на огромни чуждестранни капитали в Премиършип. Френският специалист смята, че в най-скоро време Арсенал няма да бъде конкурентоспособен на клубовете с богати чуждестранни собственици и по този начин ще остане на заден план.
"В момента нашите приходи идват главно от продажба на билети, телевизионни права и спонсорство. Но ние няма да можем да се съревноваваме с отбори, които освен всичко получават и лични подаръци", споделя Венгер.
Последният клуб, който може да спечели от т.н. "лични подаръци" е Ливърпул ,който може да бъде закупен от финансова групировка от Дубай, водена от един от най-богатите хора на света, шейх Мохамед. Ако сделката стане факт, мениджърът на ливърпулци Рафа Бенитес ще разполага с достатъчно средства, за да оспорва активността на Челси на трансферния пазар.
Бездънният джоб на Абрамович вече доведе в Челси редица световни футболни звезди, които спечелиха последните две титли в Премиършип и Венгер се страхува, че ако още отбори тръгнат по същия път, това би означавало край за клубове като Арсенал.
"В момента можем да се състезаваме, защото само Челси има такива огромни ресурси. Но какво би се получило, ако това са 3-4 клуба? Дали нашия клуб вече ще бъде мъртъв?"
arsenal_fc
на 13.12.2006 в 19:10:04 #30ае престройте се у долната половина на таблицата където принадлежите хахаххахах и това го казва фен на 4елси
namo
на 13.12.2006 в 17:35:17 #29Ама как само отгатна следващия ми пост
Браво на теб, налагай ги... щом не слушат 
tipsy
на 13.12.2006 в 17:24:24 #28Те пък щото на нас ще я дадат властта
На мен ми стига организацията на мачовете в махалата и да ти кажа добре се справям с налагането на таланти...
mando
на 13.12.2006 в 17:21:29 #27Мениджърът Арсен Венгер >>Сигурен съм, че и Арсенал скоро ще бъде закупен от милиардер. А може и от авиокомпанията "Fly Emirates" Ако твърдиш така значи не знаеш на какво основа функционират авиоокомпаниите
namo
на 13.12.2006 в 16:34:46 #26Типси, ми да вземем властта в УЕФА двамата с тебе
Всички ще спечелят, НО най-вече ние 
Може да си коментираме безкрай, но решенията се взимат другаде. И интересите са различни от нашите, така че... каквото ни дадат 
Школи-моли, истината е, че всичко е преекспонирано и вече няма истински големи играчи на терена, големи са онези извън него 
Казваш таланти, а колко хиляди момчета се затриват за футбола, защото се налагат други на тяхни място!?
Тема дълга, че безкрайна 
tipsy
на 13.12.2006 в 16:26:25 #25Не си прав за някои неща - ако в Барса останат Роналиньо и Ето'о, а в Ливърпуул само Джерард и Шаби Алонсо и останалите са единствените, които се навиват да играят за много по-малко пари от изброените само и само да са в отбора какво ще се получи? При такава ситуация каквато и мотивация да имат мача няма да е впечатляващ. Другото нещо е относно малките отбори и това, че им се крадат играчите на безценица - преди време измислиха едно много практично правило, което задължава големите отбори да дават стабилен процент на малките при една евентуална бъдеща продажба на футболист, който са закупили от тях. Ако от школите на по-малките отбори излизаха голямо количество добри играчи можеше и да има нещо вярно. Факт е обаче, че най-добрите школи са тези на големите отбори - Барса, Милан, Юнайтед, Арсенал и така нататъка. Така че позволи ми да перифразирам въпроса си - кой голям отбор ще се съгласи друг да му отмъкне най-добрия талант от школата без пари? Колкото до темповете на покачване на трансферни цени и заплати - ами те пак си се покачват там където могат да си го позволят. Докато има хора по стадионите нищо няма да се срине
Мениджърът Арсен Венгер
на 13.12.2006 в 16:09:18 #24Сигурен съм, че и Арсенал скоро ще бъде закупен от милиардер. А може и от авиокомпанията "Fly Emirates".
namo
на 13.12.2006 в 15:47:22 #23"В Щатите може и да е измислено, но за да се получи в Европа ще трябват години за подобен преход. Като за начало обаче е наистина добра идея да се сложи таван на заплатите и това да ограничава отборите да притежават не повече от една или две суперзвезди. Въпроса е дали качеството на гледаното няма да падне драстично ( според мене е неизбежно това да се случи и дербитата, които споменаваш няма да са и половината от това, което биха представлявали сега )." Дербитата са си дербита винаги, а качеството ще се качи гарантирано заради мотивацията на самите футболисти. Броят на срещите ще падне достатъчно, за да няма безмислени и предвидими такива. Играчите ще се възстановяват по-добре и кариерите им няма да свършват в рамките на три до пет сезона, питай Роналдо за това
или Мендиета, или Оуен, или който и да е приключил с футбола, или почти.
"Освен това драфтинга е силно зависим от спортните академии ( в Щатите това са университетите и гиманзиите), като в случая се налага да помисли върху този въпрос - кой отбор ще се съгласи някой друг да му вземе под носа най-големия талант от школата без пари? "
Това и сега се случва на повечето малки отбори.
" Да се премахнат детско-юношеските школи? Абсурд...Това за което говориш е неналожимо към сегашния момент, а си мисля, че и трудно ще се получи някога въобще. Над стогодишна традиция не се изкоренява лесно, да не казвам невъзможно..."
Не трябва да се премахват, а и не казвам че не трябва да се модифицира един такъв модел- просто с темпото с което растат заплати и трансферни суми скоро всичко ще се срине.
tipsy
на 13.12.2006 в 15:39:11 #22В Щатите може и да е измислено, но за да се получи в Европа ще трябват години за подобен преход. Като за начало обаче е наистина добра идея да се сложи таван на заплатите и това да ограничава отборите да притежават не повече от една или две суперзвезди. Въпроса е дали качеството на гледаното няма да падне драстично ( според мене е неизбежно това да се случи и дербитата, които споменаваш няма да са и половината от това, което биха представлявали сега ). Освен това драфтинга е силно зависим от спортните академии ( в Щатите това са университетите и гиманзиите), като в случая се налага да помисли върху този въпрос - кой отбор ще се съгласи някой друг да му вземе под носа най-големия талант от школата без пари? Да се премахнат детско-юношеските школи? Абсурд...Това за което говориш е неналожимо към сегашния момент, а си мисля, че и трудно ще се получи някога въобще. Над стогодишна традиция не се изкоренява лесно, да не казвам невъзможно...
namo
на 13.12.2006 в 15:30:35 #21@namo: "А може би просто Арсенал е много далеч по популярност в световен мащаб, за да предивика апетити ;)" ХАХАХАХ, А ЧЕЛСКИ ЩОТО БЯХА СУПЕР ПОПУЛЯРНИ И ЗАТОВА МАФИОТА ОТ ЧУКОТКА ГИ ГЛЪТНА... АЙДЕ НЕМА НУЖДА Или купуваш Кока-Кола, или си взимаш Горна Баня и я правиш да изглежда като Кола ;) Въпрос на търсене и предлагане, идеи за развитие и т.н.
А и Дрейвън го е обяснил много добре в поста си.
namo
на 13.12.2006 в 15:27:59 #20В Англия има няколко клуба, които не се нуждаят от милиардери. Ливърпул не се нуждае от някакъв Мохамад Ибн Ибн за да обърне Милан от 3:0. Манчестър не се нуждае от Глейзър, защото се вижда, че е абсолютно излишен. Арсенал не се нуждае от някакъв милиардер за да стигне до финал в ШЛ с куц отбор в преход в най-слабия си сезон от декада. Ерик, и да, и не
Примерите ти с Арсенал и Ливс са единични случаи, за твое и мое съжаление, що се отнася до частта им ШЛ 
Не им е нужен милиардер, за да победят във финала, но за да стигнат до него трябва ресурс- и само духът и традициите от една страна, и младите таланти от друга, не са достатъчни за постоянство! А ти и аз, и всеки фен иска точно това, нали?
За мен отдавна е време да се направи Европейска лига на принципа на онези отвъд океана- без да се изпада, с правилото за драфта, таван на заплатите. Само така ще гледаме всяка седмица луди мачове като Барса- Пул, или Байерн-Реал. Стадионите ще са пълни, рекламодателите доволни, а останалите отбори ще имат една много по-честна и равностойна надпревара, когато липсват големите.
В Америка си има още хиляди нива, но суперпрофесионалистите играят на едно място- измислено е вече 
mando
на 13.12.2006 в 15:25:02 #19emotion >>>Никой няма да си спомня за титаничните мачове на 10те малки негърчета и Леман и сополивото мрънкане на педофила Венгер след всеки мач Ами нали по това си личи кой е Фен а кой Семкар Едните подкрепят отбора винаги. А другите когато някой "чупи рекорди" Айде, продължавай да люпиш семки
emotion
на 13.12.2006 в 15:17:00 #18''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' ... "нещата се простират малко по-далечко от мирогледа им и не важат от днес до днес." ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''' нали, и аз тва си викам -- след 20г ще има само статистика и е много вероятно тя да казва 9 титли за 10г на ЧЕЛСИ и 70-80 счупени рекорда. Никой няма да си спомня за титаничните мачове на 10те малки негърчета и Леман и сополивото мрънкане на педофила Венгер след всеки мач. така че ... ае престройте се у долната половина на таблицата където принадлежите. KEEP YHE BLUE FLAG FLYING HIGH !
mando
на 13.12.2006 в 15:15:22 #17Майоре, и кой ни направи този "подарък" (стадионът), според теб?
Manko1
на 13.12.2006 в 15:12:01 #16namo Регистриран на: 13.05.2006, 21:29 доста правилно. И аз мисля че Манчестър трябва да се съсредоточат максимално следващите 3-4 седмици и задържат ли преднината , почти са 100% шампиони.
Readom
на 13.12.2006 в 15:11:10 #15Тоя Венгер не е добре с главата
namo
на 13.12.2006 в 15:03:16 #14А може би просто Арсенал е много далеч по популярност в световен мащаб, за да предивика апетити ;) Все едно да обвиняваме някой, който поиска да си купи марката Кока-Кола, да речем
Появи се Глейзър след Абрамович и, случайно или не, Манчо този сезон е водач. Ако нещо такова се случи и след купуването на Пул от тоя шейх, то какво лошо има!?
Колкото до преднината на Юнайтед, има фактори като програма, временна форма и т.н., заради които аз си мисля, че е по-скоро изоставане на Челси, а не толкова аванс на Манчо.
Абе, нека има пари- колкото повече, толкова повече 
Но могат да сложат таван на заплати, както в НБА и НХЛ. Универсална рецепта няма, истината е, че ние ще си плащаме все повече, за да гледаме все по-малко/ като качество/.
Bergkamp
на 13.12.2006 в 14:58:32 #13а АРСЕНАЛ направи 1 ния си голям трасфер 99 привли4аики АНРИ и продаваики на 3 по висока цена анелка.и пак станахме 2 пъти шампиони и взехеме от 5 динала 3 пъти ФА.парите ви никога не са били от добра финасова политика защото нямате финансов гении като ВЕНГЕР.вси4ко идваше от по големия стадион и смешни турнета в азия.а сега абрама,гаидамак ,каимак и ко прецакват премиершип.защо ли барса са сега номер 1 по приходи разбирковци.а вие сте доста по надолу-роналдино е отговорът.а вие имахте манекен златна мина,оба4е 1 обувка ви го взе
Eric_Draven
на 13.12.2006 в 14:55:00 #12Предизвикателна статия. Подходяща за писане на глупости под нея... В английското първенство има два начина за развитие на клубовете в момента. Първият е да си намериш богат собственик, да му дадеш цялата власт, и да го оставиш да си играе с футболистчета и камиончета. Вторият е подходът на Арсенал -- да заемеш пари за нов стадион, ако имаш нужда от такъв, и да си го изплащаш. Да намираш талатливи футболисти из целия свят и да ги повериш на мениджър, който си знае работата. Колоритно е да вземеш някой произволен средняк, като Челси, и да го набуташ между Юнайтед и Арсенал, примерно. Но колкото повече средняци се набутват между големите, толкова по-голяма анархия ще става. Затова и ограниченията на финансите са нужни. Футбола не е покер, футбола е футбол. Поне такъв трябва да бъде. В Англия има няколко клуба, които не се нуждаят от милиардери. Ливърпул не се нуждае от някакъв Мохамад Ибн Ибн за да обърне Милан от 3:0. Манчестър не се нуждае от Глейзър, защото се вижда, че е абсолютно излишен. Арсенал не се нуждае от някакъв милиардер за да стигне до финал в ШЛ с куц отбор в преход в най-слабия си сезон от декада. Да, за тия дето гледат футбол от 2-3 години може и да изглежда много яко преднината на Челси пред Арсенал в момента, но нещата се простират малко по-далечко от мирогледа им и не важат от днес до днес...
tipsy
на 13.12.2006 в 14:45:38 #11Бергкамп, празна глава, кога ще осъзнаеш, че Манчестър Юнайтед е синоним на правилна маркетингова политика? Да, правят се големи трансфери отвреме навреме, но докато Юнайтед прави един на 1 - 2 години, Челси ги прави по 2-3 на сезон. Разлика някаква намираш ли, финансов тигър такъв?