Бившият защитник на ЦСКА Сивард Спрокел е спечелил делото, което водеше срещу клуба във ФИФА. Така "армейците" ще трябва да му платят 167 000 евро плюс лихвите от 2015 г. насам, става ясно от решение, което е от 13 февруари 2020 година.
Освен това ЦСКА е глобен с 15 000 швейцарски франка. След получаване на решението българският клуб има 30-дневен срок, в който да плати дълга към Спрокел и наложената глоба. Ако това не бъде сторено, ФИФА нарежда на БФС автоматично да наложи забрана за регистрация на нови играчи, докато от ЦСКА не се издължат. От ДК на ФИФА уведомяват, че при отказ на БФС да приложи санкцията, то България ще бъде извадена от турнирите под егидата на ФИФА. Решението на ФИФА може да се обжалва от ЦСКА пред КАС в 21-дневен срок, информира "Спортал".
До делото се стигна, след като адвокатите на Сивард Спрокел настояваха ЦСКА да бъде признат за спортен наследник на фалиралия ЦСКА. Тезата им е, че този клуб използва името, емблемата, цветовете и стадиона на фалиралия ЦСКА.
HondaPreludeTurbo
на 29.02.2020 в 04:52:42 #76Ако ГГ плати, става Страшно., всички които не са си взели полагаемото по договорите , може да ги съдят във ФИФА! Сага да видим тези от НАП имат ли ташаци! Очаквайте ниви подробности.
bobi_raf
на 29.02.2020 в 00:00:00 #75Легайте незабавно
Zolyo
на 28.02.2020 в 22:30:23 #74Това дело е от т.нар. “прецеденти” и може да доведе до много подобни след него. Аз четох решението на съда, беше на английски, и не беше добре обосновано. Не пишеше директно че ЦСКА на ГГ е приемник на старото дружество, а че сегашният клуб претендира да е приемник, в това число и на титлите, също ползва стадиона и името, следователно трябва да поеме и отговорностите на старият клуб. А в оригиналната статия пише че адвокатите на ГГ претендирали че сегашният клуб е наследник на Литекс (да, точно това пише) и следователно не трябва да плаща.
filo-123
на 28.02.2020 в 20:07:01 #73Аз не зная държавата да спонсор на Подхуене, но няма да се изненадам от нищо. Това е за 205.
filo-123
на 28.02.2020 в 20:04:12 #72Хайде пак некви въшливи говеда ще ми обясняват активно има ли или не ЦСКА. Дори не ги чета, защото знам, че ЦСКА има, КЗЛ.
ivan-vasilev-1
на 28.02.2020 в 16:50:18 #71К. У. Р. за вас, мама ви тъпанарска!ЛИТЕКС ли сте, Сесека ли сте?
blue_canary
на 28.02.2020 в 16:50:17 #70И после що им викаме Лоич.
blue_canary
на 28.02.2020 в 16:49:25 #69И аз тва им написах ма не вярват.
Bolsena
на 28.02.2020 в 16:39:26 #68user avatar 817 Следвай jabberwock на 28.02.2020 в 17:37:32 #193 Болсен , в документа на ФИФА пише -------------------------------------------------------------- Джаб, Нали и аз тва казах, още в първия си коментар
Сеа наред е и джуджака да каже 
gycho-popov
на 28.02.2020 в 16:33:19 #67Абе вижте ми аватара, тоя ви го наби в насраната дупара!
bobi_raf
на 28.02.2020 в 14:45:26 #66което значи, че при обжалването гърга ако кихне некое ойро може и да падне решението. той е на ход. кинти или рекърд
Bolsena
на 28.02.2020 в 14:40:54 #65Я пиргоса да каже , кое как ----------------------------------------------- Джаб, Без да ставам "адвокат" на Пиргоса, ама той отдавна разправяше, че джуджи не ще във ФИФА да става "ЦСКА" точно щото не се знае кви дела ще завалят /в интерес на истината и за некво наказание разправяше/.
Bolsena
на 28.02.2020 в 14:36:52 #64Бобка, тва малко ми мяза на обичайно право
bobi_raf
на 28.02.2020 в 14:24:37 #63само ако ги кефят
в свободен превод май е "колиме и бесиме и не ни ибе никъв норматив " 
баси пичовете 
bobi_raf
на 28.02.2020 в 14:06:04 #62ей го приложимото право според правилника на ДК на ФИФА Applicable law The FIFA judicial bodies base their decisions: a) primarily, on the FIFA Statutes as well as FIFA’s regulations, circulars, directives and decisions, and the Laws of the Game; and b) subsidiarily, on Swiss law and any other law that the competent judicial body deems applicable. тия са кат некви кадии братче.
blue_canary
на 28.02.2020 в 14:04:00 #61Черпя само като стъпя на Колежа.
vladang
на 28.02.2020 в 13:58:34 #60Щом са приемник на умрелите кога ще излежат още един сезон извън турнирите?
bobi_raf
на 28.02.2020 в 13:57:57 #59явно има неква жега с продажбата на Бикел
дано гърга да кешира за обезщетението а не да сгъва сергията 
Bolsena
на 28.02.2020 в 13:53:18 #58Верно е Бобка, да не говорим, че са присъдени трудови възнаграждения - па по КТ 3 г. за иска и край
Аре за обезщетение от неизпълнен договор мое се коментира 5 г., ама то договора трудов 
Техно си право имат - фифаджийско 
А за рекърда 
Казах го още в първия си коментар по темата 
Само джуджи да не се отметне, ако завалят нови дела 
Bolsena
на 28.02.2020 в 13:48:05 #57user avatar 80399 Следвай bobi_raf на 28.02.2020 в 15:41:04 #169 от гледна точка на Бг правото е безумно тва. но ФИФА са друга бира. и гърга треа го е знаел тва - не може да има чак толко скъсан правен екип. ------------------------------------------------------------------------------------------------- Бобка, знаеше го, коментираше се дори в медийното пространство. Очевидно е мислел, че няма да мине подобно дело.