Фирмата "Ред Енимълс" ЕООД е подала официално възражение срещу разпределението на парите за емблемата на ЦСКА. В края на месец май "Ред Енимълс", представлявана от популярния фен на ЦСКА Иван Велчев-Кюстендилеца, спечели наддаването за активите на фалиралото "червено" дружество. Офертата беше 8 милиона лева.
Възражението е внесено вчера, показва справка в сайта на Министерството на правосъдието.
Освен победителя в търга "Ред Енимълс", възражение е подал и лицето Тодор Иванов.
Софийски градски съд свика заседание на 13 юли, когато ще се разглеждат възраженията за фалиралия ЦСКА.
Източник: Министерство на правосъдието
Сега въпросът е ще се платят ли тези 8 милиона или всичко е било прах в очите на феновете...
loveca
на 29.06.2017 в 16:28:28 #69colonelo на 29.06.2017 в 16:21:47 #120 Г-н Lovec Не е ли ясен срока? ==== Срокът трябва да е по-важен от теб от самото плащане като почитател на Тирето.
loveca
на 29.06.2017 в 16:27:15 #68colonelo на 29.06.2017 в 16:19:58 #119 Г-н Lovec Сериозно? Власт? Моля ви се, представям си заглавия ==== По-скоро: Сектор Г обявява война на Борисов за базите Животното предупреждава Мая Манолова, че ако не се намеси, може да има последствия ... задържат го БФС отново прецаква ЦСКА за лиценза в ЕТ Тартор на Цектор Г: Ще изринем всички перуки, които се подиграват с името на ЦСКА Феновете на ЦСКА вдигнаха мерника на депутат на БСП, заради запитване в НС за базите Анонимни заплахи от червени фенове за Кралев, ще има преразглеждане на позицията на Министерството и т.н. Основната нишка предполагам я схвана - в 99% от случаите дори описаното не се е случило.
loveca
на 29.06.2017 в 16:17:41 #67barbulator на 29.06.2017 в 16:13:15 #110 loveca ако те няма в списъка на бабето може и ти да обжалваш ===== Има ме, Барбу, има ме. И теб те има.
loveca
на 29.06.2017 в 16:16:40 #66the_one_souper на 29.06.2017 в 16:14:54 #112 loveca e Градев
loveca
на 29.06.2017 в 16:15:58 #65colonelo на 29.06.2017 в 16:12:35 #109 Г-н Lovec "Грешите, в момента съм за тирето, но ако не платят няма. Просто в момента тирето е нещото най близо до ЦСКА." Срок дали ли сте му, г-н Колонело? Или няма значение? "мисля си, че щом сте толкова загрижени за НАП, е редно да се надявате на Ганчев, щото втората оферта е май малко по ниска" Тук сме на едно мнение и мисля, че няма нужда да го повтарям във всяко мнение.
loveca
на 29.06.2017 в 16:12:32 #64killer_loop на 29.06.2017 в 16:11:01 #106 Ловец, каква власт като не плаща, хаха ========== Всички искаме да плати, в това не се съмнявай.
loveca
на 29.06.2017 в 16:11:19 #63stormtroopers на 29.06.2017 в 16:07:22 #100 Явно левскарите си мислят,че ще постъпим като тях. http://oi40.tinypic.com/bzjf7.jpg ===== Много добър пример - точно за това става въпрос!
БРАВО!
loveca
на 29.06.2017 в 16:10:04 #62barbulator на 29.06.2017 в 16:07:56 #102 Преди около година на няколко пъти на страницата на УЕФА се появяваше запис на ЦСКА, който водеше към отбора на Ганчев, но финансово заинтересовани лица (вкл. и моя милост) изпратиха запитване до УЕФА, а някои и до ФИФА ти кредитор ли си ===== Здр. Барби, Да.
loveca
на 29.06.2017 в 16:09:27 #61Става въпрос за власт Г-н Колонело. Властта да манипулираш някаква маса от хора, възползвайки се от любовта им към нещо нематериално, което създаваш впечатлението, че владееш. Съответно тази ти власт, ти дава възможност за влияние, където и когато е необходимо.
stormtroopers
на 29.06.2017 в 16:07:22 #60Явно левскарите си мислят,че ще постъпим като тях. http://oi40.tinypic.com/bzjf7.jpg
loveca
на 29.06.2017 в 16:04:51 #59colonelo на 29.06.2017 в 16:01:18 #95 Killer Ама само как си личи, ако плати, поне 3-4 дена няма да има едно говедо за аромат във форума ------- Не знам за "говедата", но съм сигурен, че колкото и извратено да изглежда, в момента има повече припознавачи, които се молят да не плати - за да им е гадно на кредиторите - каквито са и самите те, отколкото почитатели на всички други отбори в България.
loveca
на 29.06.2017 в 16:02:32 #58colonelo на 29.06.2017 в 15:57:57 #94 Г-н Lovec Как, по- точно се облагодетелства ГГ, издържайки тирето? ==== В положението, в което е от 2012, за него има по-важни неща от печалба - доказват го и масовите фалити на негови фирми и настървението, с което се бори за припознаване на ЦСКА. За причината - всяко дете може да се сети.
loveca
на 29.06.2017 в 15:56:00 #57the_one_souper на 29.06.2017 в 15:19:22 #74 Разбира се, за да бъдем честни, трябва да признаем, че те двамата нямат никаква вина за натрупаните дългове, причинили фалита. Но все пак..... ======= Добре е да се отбележи, че когато си купуваш кенeф с лайнa - си купуваш и кенeфа и лайнaта. Сори за цинизма, надявам се да ме разбереш. Като искаш да притежаваш нещо, което работи - има приходи и разходи, нямам как да придобиеш само това, което искаш, а другото да пишеш на пясъка - това никъде го няма.
Червения кораб пoтъва
на 29.06.2017 в 15:55:28 #56Животинките така могат да си входират в Съда едно след друго сума ти такива възражения по чл.727 срещу сметката за разпределение, изготвена от бабата и по този начин да протакат и суспендират изпълнението на т.2 от чл.717е...
Ясно е, че нямат намерение да бецалят нищо, а само ще блокират обявяването на "Агроинвест" (или нещо такова май беше) 
наддавача, предложил 2-рата най-висока цена за купувач... 
Да видим докога... 
stormtroopers
на 29.06.2017 в 15:54:01 #55#85 Тук спор няма.Всеки си носи кръста.
stormtroopers
на 29.06.2017 в 15:50:55 #54#81 Не съм сигурен,че това което казваш е опцията която са искали да ползват ГГ и неговите адвокати.Самия факт,че ни върнаха емблемата и коефициента в сайта на УЕФА ме кара да мисля така. П.П. В момента не ЕКТ е главното за ЦСКА.Активите на ПФК ЦСКА и Базата са нещата които ме вълнуват.
loveca
на 29.06.2017 в 15:46:10 #53killer_loop на 29.06.2017 в 15:34:51 #81 stormtroopers на 29.06.2017 в 15:30:12 ======== Какви права по-точно след като всичко е ясно? При положение че си има правила? Допускането на ЦСКА-София тая година може единствено да стане ако сме Литекс, и те играят точно по тая струна! Те какво искат сега - Литекс или ЦСКА? Явно не може и двете! ======== Ако сме Литекс ... ама сме преименуван Литекс, а имено ЦСКА-София (преименуването и преместването с цел облагодетелстване формално те прави нов клуб. Няма верен ход - това е измама и е ясно на всички.
loveca
на 29.06.2017 в 15:42:42 #52RecontraAntiPripoznavach на 29.06.2017 в 15:24:43 #77 И УЕФА щеше да е доволна, че са мирясали за ЕКТ, а в същото време нямаше да е проблем да им признае исканата история. Ако бяха подходили дипломатично, а не с плюене - вече щяха да имат официално признание от УЕФА, че са ЦСКА. ========= Това не става точно така, както си го представяш. Включването на ЦСКА с това име и коефициент беше очевидно техническа грешка - която е ясно очертана от решенията на КАС и позицията на УЕФА. Да ти напишат историята на сайта на УЕФА е хубав ПР ход, но това не те легитимира. Преди около година на няколко пъти на страницата на УЕФА се появяваше запис на ЦСКА, който водеше към отбора на Ганчев, но финансово заинтересовани лица (вкл. и моя милост) изпратиха запитване до УЕФА, а някои и до ФИФА дали това е официално становище на УЕФА - резултатът страницата беше свалена и беше открита нова отделна за ЦСКА-София.
loveca
на 29.06.2017 в 15:37:12 #51Спечелилата търга за емблемата на ЦСКА фирма внесе възражение
Прозрачно!
stormtroopers
на 29.06.2017 в 15:36:15 #50#80 Екипа на ГГ за съжаление не е "върха на сладоледа".От него само Пламен Марков ми прави впечатление ,че има знанията и възпитанието да заема възложения му пост.За другите.....