Заместник изпълнителният директор на БФС - Павел Колев, бе гост в предаването "Домът на футбола" по Диема спорт, в което управленецът коментира в детайли неучастието на ЦСКА в евротурнирите.
"Индикации получихме през лятото на миналата година, когато отборът на Литекс заяви участие в младежката шампионска лига с червен екип и седалище стадион "Българска армия". Това е лятото на 2016-та, а УЕФА взе решение, че този отбор не може да участва в Шампионска лига. Тогава стана ясно, че тази търговска операция, която ние няма как да спрем, ще доведе до неучастие на ЦСКА в европейските клубни турнири. Причините са в устава на УЕФА - правилото за три години не съществува от вчера или от онзи ден. УЕФА трябваше да прегледа трансформациите. Първият официален документ получихме на 29 май, което го има и на сайта на ЦСКА. Клубът внася документи за участие - УЕФА им отговаря, че не са навършили необходимата възраст. Това не е дисциплинарна санкция, а неизпълняване на част от изискванията. ЦСКА има вече една година история - със следващите две ще станат три и след това могат да участват в Европа. Футболният съюз няма как да излезе и да каже ЦСКА няма лиценз преди да е излязло решението на УЕФА. Ние не сме получавали в нито един момент черно на бяло, че ЦСКА няма да играе в Европа. Водени са и неформални разговори, за да се изясни какви са възможностите за изключение, защото такива са правени в Латвия. Въпросът е да имаш лоби и да обясниш, че този отбор е наследник на стария, които в нашия случай не сработиха до голяма степен, защото публиката на ЦСКА е разединена, нямаше обединение, нямаше единна позиция и това е повлияло", коментира Колев.
"ЦСКА има право да получи цялата документация между БФС и УЕФА, и те са го получили. Имало е среща между Данаил Ганчев и Борислав Михайлов след 29 май. Г-н Ганчев е приел тези аргументи и оттук нататък тази полутеза, че футболния съюз се е борил за изключение за ЦСКА и някои клубове казват, че това е неморално", каза още шефът в БФС.
ШТъркел
на 08.06.2017 в 08:52:44 #56Реконтра: Ако фалиралото дружество не дължеше нищо и всички пиеха студена водица - тогава нямаше да има търг.
Какво прозрение, каква мисъл само! Амейзинг!
Уникално тъпУ парче си, с его, по-високо от върха на еспадрилите ти, с които специалистО по спортно право ти плати за безплатните консултации, които му даваш.
Аз не съм учил като теб в Сорбоната, Оксфорд и ПУТ.КА в Перник финансово, търговско, спор/Т/но и прочие право, така че, моля, обясни:
Ако ЦСКА не дължеше пари щеше ли да фалира????
Има ли въобще дружество, не само спортно, което да е фалирало по друга причина, а не по една единствена, че е дължало пари на някой контрагент????
Самата дума ФАЛИТ на дружество предполага ли нещо друго, освен ФИНАНСОВА несъстоятелност????
А сега дай една цигара, да те ева у дзвездата проста
Старец
на 08.06.2017 в 07:37:58 #55"Футболният съюз няма как да излезе и да каже ЦСКА няма лиценз преди да е излязло решението на УЕФА. Ние не сме получавали в нито един момент черно на бяло, че ЦСКА няма да играе в Европа." То си е очеизвадно, но това, колкото и пъти, както и да го обясняват, тъпите говеда не могат го проумя, иначе нямаше да са тъпи. Но трябва да има и такива и е радостно, че идиотите са от Подуене
loveca
на 08.06.2017 в 07:03:14 #54а може и телефона
loveca
на 08.06.2017 в 07:02:45 #53armiqta
на 08.06.2017 в 02:08:14 #52Не ви ли е срам да викате ,че ви лупа яко умрял хуй,Умрелия хуй като види синята гъзица и се пробужда факт.или са ще кажете че Литекс ви е ебал в София .
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 02:06:54 #51А кога като ЦСКА с 31 титли
А с 3 полуфинала в Европа кога
Жалкия лефски таковань чупи рекорди по втори места
armiqta
на 08.06.2017 в 02:03:36 #50На мача с ЦСКА 3:0 гледаха и мълчаха след разделянето ЦСКА пак с повече и по подготвени фенове на трибуните.Ако нямаше разделение и някои от 48 можеше да дойде.
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 02:01:52 #49И като гледам бая жадна година ви се очертава
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 02:00:58 #48седмак че вие преди БКП имате 3 титли за 30 години бе
А по време на БКП имате 14, милиционерска работа, ибрикчиите на Цола
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 01:58:58 #47седмак жалкия лефски умре веднъж през 49-та и веднъж през 85-та, но за сметка на това е рекордьор по втори места и доказан евроидиот. Не е като ЦСКА с 31 титли и 2 полуфинала в КЕШ
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 01:56:14 #46united 16 Ето за това ти говоря, от милиционер и доносник чест не можеш да очакваш
armiqta
на 08.06.2017 в 01:55:04 #45Комплексираните говеда не могат да спят от злоба по ЦСКА . Историята е в мозея на Армията но по важното е ,че имаме бъдеще за разлика от лефски който е по милост в първа лига с 25 мил.дългове които се трупат.
armiqta
на 08.06.2017 в 01:50:28 #44Ако Стоичков беше шеф на бфс щеше да е друга картинката.
armiqta
на 08.06.2017 в 01:46:26 #43Няма никакво разделение в Армейците ,Най посетения клуб в първа лига и смачкал на трибуните подуенци.Представам си от 48 да дойдат на армията техните 70 фена и ясно ще се види кой кой е.
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 01:45:02 #42united 16 на 08.06.2017 в 01:39:31 #225 Що бе, Средец кой го сформира ????? ------------------------- решението е за двата отбора, написах го в първия пост. Въпросът е, че всички отбори в България са минали през трансформации под един или друг вид, и не сатва въпрос за обединенията с други клубове, а за прекратяване на съществуването на клубовете, макар и в някои случаи само документално. Ама излиза, че историята си губи само ЦСКА, а ми говориш за чест и достойнство.
Dirkk
на 08.06.2017 в 01:40:29 #41Доведете другите форумни роби - пиргоса, Розовата долина и хилядите говежди акаунти на Валедо
armiqta
на 08.06.2017 в 01:39:18 #40А през 1949 лефски е закрит (Умрял по говеждо мислене). На другата година пак се е появил отбор лефски който играе на ГЕЙ арена и започва с 50 напред от предишния лефски закрития-Убития.
Nо name
на 08.06.2017 в 01:39:05 #39Истината е, че УЕФА се издразни от тези врътки с Литекс, който все пак е утвърдено име и дългогодишен участник в евротурнирите. Представете си какъв батак ще стане в практиката на УЕФА с такъв прецедент ако утре Тотнъм фалира и поиска да стане Ливърпул и се премести на Анфийлд, а Брайтън пък отиде на Уайт Харт Ако бяха се пререгистрирали тихо и кротко и започнали отначало още 2015-та година, както искаше Божков и както имаше мегдан напълно законно да минат направо във В група поради липса на кандидати, без аванта от БФС тогава и УЕФА може би би си затворила очите, макар, че не е редно да искаме пак балкански тарикатлъци. Но дори и да беше останало тригодишното правило, брой от 2015-та три години ... И никакъв Литекс, никакво припознаване, никакъв срам и никакво разделение А сега ....
Thomаs Linke
на 08.06.2017 в 01:37:15 #38И наистина е интересно, след разформироването на лефски е създаден витоша (който ни донесе антверпенското чудо), който пък по- късно е прекръстен на лефски. И сега тоя лефски, днешния, столетника, кой клуб е - разформирования през 85-та, или създадения през 85-та витоша? И в двата случая столетката не излиза
Dirkk
на 08.06.2017 в 01:36:14 #37Един акаунт съм имал винаги, параноичен бедняко
Искаш ли да идеш при идола Гунди?