От Съдийската комисия към БФС излязоха със становище относно полемиките, свързани със съдийдството и ВАР на мача Етър - ЦСКА.
Ето какво написаха от централата:
"Във връзка с обществения интерес, възникнал около отсъжданията на съдийската бригада на мача от ППЛ между Етър и ЦСКА и постъпилото в БФС писмо от г-н Даниел Панов, Съдийската комисия държи да внесе следните уточнения:
Решенията на съдийската бригада в този двубой са напълно коректни, а причина за възникналата полемика е грешният кадър, който VAR съдията Ивайло Ненков е подал към телевизионния оператор при ситуацията за отменения гол на Етър в края на двубоя. Съдийската комисия анализира действията на VAR съдията, чиито права ще бъдат спряни.
СК изразява категорично становище, че компютърните графики, които показват ситуациите за засада, не могат да бъдат манипулирани".
ГРЕШЕН КАДЪР:
КОРЕКТЕН КАДЪР:
nugovedi
на 04.11.2023 в 06:56:11 #43Мантрата че смяната на тактиката ще е провал също е доказано смешно твърдение. При старшина Илич се твърдеше същото за неговото жалко и позорно 3-5-2.... Сега прословутия ромб....Срещу отбори от дъното на таблицата бих "експериментирал" с едно класическо 4-3-3 без негри в състава, да видим белите дали могат да скачат?
nugovedi
на 04.11.2023 в 06:37:14 #42ЦСКА с обективно съдийство! Невероятно, но факт. Обикновено хората на Агата ни мачкат и се подиграват с нас. Този път ВАР ни спаси *** със своята точна намеса, но тово надали ще се повтори или потрети. Още следващия мач е срещу отбор, срещу когото загубихме точки наскоро и ако повторим играта от Сряда нищо добро не ни чака. П.п. Ел не се вслуша в нито един съвет, който му дадохме тук. Това за малко да му изиграе лоша шега... Бях му казал да излезне с Шопов, Шагоян и Папазов....
: 
mariyana-bacheva
на 04.11.2023 в 00:40:33 #41Снимките на ВАР нищо не доказват и не могат да оправдаят съдиите и съдийската колегия. Снимките могат да се манипулират. Редно е БФС да направи арбитражна комисия която да разглежда такива случаи като случая с Етър и ЦСКА при която комисията в присъствието на двете страни да разгледа видеозаписа и определи наново с други съдии ситуацията. Снимките не доказват нищо защото няма движение и могат да се манипула ситуацията.
mariyana-bacheva
на 04.11.2023 в 00:32:59 #40При засадите е много важно да се отбележи точно в кой момент топката напуска крака на играча подаващ паса към нападателя. Ако кадърът се спре преди топката да е напуснала крака на подаващия дори с няколко милисекунди той може да не е в засада. Другият случай е, ако кадърът се спре в момента в който топката вече е напуснала крака на подаващия с няколко милисекунди, то нападателят вече ще е в засада. Това са тънки положения с които тия във ВАР си играят и не може да се хване от заинтересуваните страни. Така при спорни засади, тия от ВАР могат да манипулират засадата, като изпреварят или забавят от истинската ситуация на напускането на топката от крака на подаващия. Никой не може да контролира съдията от ВАР дали коректно или манипулативно променя времето на последното докосване на топката от подаващия, което в един случай може да ощети тия които правят гол или да ощети тия които получават гол. Не знам по какъв критерий съдията на ВАР определя точния момент на напускане на топката от крака на подаващия което е решаващо да се определи положението на играча получаващ топката и да се определи дали има или няма засада. Ако е визуално, по усмотрение на съдията, това е доста субективно и вероятността за грешка е голямо, ако се постига със софтуер и технически, може да се вини единствено прецизността на софтуера. Ако акуратността на точното време в което топката напуска топката крака на подаващия не е точно, то положението на играча получаващ топката също няма да е точно и ще ощети единия или другия отбор в зависимост от ситуацията.
milko-tsankov-l3g7eGbw
на 03.11.2023 в 21:25:54 #39Абе мършиии ловешки, къде прочетохте, че решенията са коректни? След ,,коректните" решения е отстранен ВАРаджията скрил чистата позиция при болярската атака и напълно редовния гол!!! Факт!!! Нагла ловешка, преместена, служебно класирана в първа лига пасмина литекс-,,София"!!!
Мик Джагър
на 03.11.2023 в 20:14:25 #38Пирги, ти май не разбра защо са наказали съдията на ВАР, въпреки, че го пише
bravebg
на 03.11.2023 в 19:06:23 #37chubtireaka на 03.11.2023 в 17:56:34 А аз ти обясних после, че линиите се чертаят от софтуер, в който оператора може да обърка много други неща, но относителното разположение между линиите.... ъгъла между линиите не се определя от оператора (в официалния VAR софтуер).... не знам как по-простичко да ти ги обясня - щом линиите са начертани да се пресекат в сектора, значи отправните точки са били много близо една до друга, но няма как да са начертани грешно....
fanty
на 03.11.2023 в 19:03:16 #36Същото като мача в Копенхаген. Вкараха гол от засада, не го отмениха, треньора на гнилите се развика защо, TV дават повторение на ситуацията...аре улево в посока Сувата река
fanty
на 03.11.2023 в 19:01:12 #35Милко, така е няма засада, няма и гол, айде успокойте се. Съдията от ВАР е наказан, че е пуснал на медиите грешен ракурс. Какво толкова, бонуса ще си го прибере
milko-tsankov-l3g7eGbw
на 03.11.2023 в 18:52:58 #34Значи няма засада категорично и това се вижда без напрягане и безспорно, но от литекс с помощта на редовно използвания допинг имат замъглени кратуни!!!
chubtireaka
на 03.11.2023 в 17:56:34 #33user avatar 74936 Следвай bravebg на 03.11.2023 в 17:18:45 #47 chubtireaka на 03.11.2023 в 15:57:21 Гълмак обяснявах ти за смешния ти рев, че линиите се пресичали, а трябвало да са успоредни.. --------------- Гълмак сигурно е някаква обида
А аз ти обясних, че от перспектива до перспектива има разлика и че няма как перспективата да се пресича в сектора, ама се тая, негълмак 
bravebg
на 03.11.2023 в 17:18:45 #32chubtireaka на 03.11.2023 в 15:57:21 Гълмак обяснявах ти за смешния ти рев, че линиите се пресичали, а трябвало да са успоредни.... щото в предната статия точно за това ревахте.... гледам сега поне ти е увряла главата и не споменаваш за "успоредните линии".... имало е ефект малко по-малко да се излагаш...
fanty
на 03.11.2023 в 17:01:13 #31ресторантьорите отиват на патентен данък, мамка му.
grizzlybear1948
на 03.11.2023 в 16:57:09 #30Джагър, ай дано да го бие за кеф накрая.
Мик Джагър
на 03.11.2023 в 16:56:05 #29Извънземен Григор
Време е да сгъне и маляката Цици, а за десерт на финала Ноле 
fanty
на 03.11.2023 в 16:55:49 #28стана ми жал за Гришо.... ей така изкара 250к евро, докато се чуди оная мамалигарка къде го е поставила....!
grizzlybear1948
на 03.11.2023 в 16:54:37 #27Браво Гришо
Велик
Мик Джагър
на 03.11.2023 в 16:48:39 #26Аре, Гришо ще сервира за мача
Мик Джагър
на 03.11.2023 в 16:45:32 #25Мик Джагър
на 03.11.2023 в 16:44:03 #24Гришо е по-добрия играч и ще играе на полуфинал с цици