Министърът на спорта Андрей Кузманов разкри, че ситуацията със стадион "Българска армия" е в "задънена улица".
"Процедурата е в задънена улица. В процес на доразглеждане са документите за това дружество съвместно между министерството и футболният клуб ЦСКА. Има договорености за едно общо дружество. До момента това дружество не съществува. Не е регистрирано в съда. Не мога да ви отговаря. Проверяваме какъв е случаят", сподели Кузманов.
"Още другата седмица специално за ЦСКА ще мога да ви кажа как стоят нещата с точност", добави той.
"Предприели сме разговори относно организациите, които имат отношение със стадиона. Другата седмица може би ще проведем среща с ръководството на ЦСКА за уточняване и позиция в какво състояние е това намерение - да се реализира или не се реализира", каза още министърът на спорта.
waterloo
на 21.05.2021 в 11:35:05 #17Aрхитект Ивайло Мишев имаше проект още при управлението на „Титан“. Пак той участва в сдружение „ЦСКА Завинаги“ , което единствено заби пирон на „Армията“ от 10-15 години насам . Армеецът е и един от основателите на ЦСКА 1948. - Архитект Мишев, пак подчертаваме, без злоба, с най-добри чувства към всеки армеец, който не иска да бъде лъган – какво е възможно и какво не около строителството на нов стадион „Българска армия“? Или обновяването, ако е по-точно? Стадион „Българска армия“ не може да излезе извън т.н. чашка на стадиона, която съществува в момента. Същото важи и за трите игрища отпред, които навремето построихме от „ЦСКА завинаги“. Актуалната виза, издадена от архитект Петър Диков, третира: покриване на сектор „В“ с козирка и разширяване козирката на сектор „А“. Сегашната виза не засяга “Б“ и „Г“. Става въпрос за покриване на монтажен принцип, известен сред хората като „леки конструкции“ . И тези конструкции трябва да отговарят на новите еврокодове, които бяха приети и имат доста високи изисквания за стабилност. Втори вариант е да се прибере навътре стадиона – без писта. И така да се разшири околното пространство. Също така не може да се вдига стадион във височина извън настоящата. Т.е. козирката трябва да бъде на нивото на сегашната козирка. - Големият проблем като че ли се очертава паркингът, който трябва да бъде за 1600 или 2000 коли? Наистина е така. За мен единственото решение е буферен паркинг в периферията на Борисовата градина. Благоприятното за един стадион при смятането на паркоместата е наличието в близост на градски транспорт, което в случая е факт. Не може да има паркинг в рамките на стадиона или под стадиона, както четох някъде, заради последните изисквания за антитероризъм и сигурност на зрителите. - Т.е. всякакви проекти с подземен паркинг, които се появяват, са нереални? Абсолютно! Така че решението е паркинг за 1600 места извън Борисовата градина, т.е. в нейната периферия. Но не повече от 500 метра от стадиона, без да има конкретно правило на ФИФА по темата. Това са сметки въз основа на изискванията им за близост на спирка на градския транспорт. - Не може ли да се ползва този на „Васил Левски“? Стадион „Васил Левски“ не може да се използва в това отношение, тъй като според мен има доста по-малко паркоместа, а и съществува опасност от засичане на две мероприятия. Поне това е моето мнение. - А тези проекти, които бяха извадени от клуба, играещ на „Армията“, как бихте ги коментирали? Едните колеги ги познавам отлично, имат сериозни обекти, ценя ги високо като професионалисти. Но проектът им напомня този на Ботев Пловдив, който остана нереализиран. И разположението на видяната визуализация не е най-точното спрямо околното пространство. Средата , в която са показани, не отговаря на средата на „Българска армия“. Но да приемем, че е предварителен проект. - Борисовата градина ли е, че някъде ги заядоха как било паркът в Ловеч? (Смее се). Колегите са сериозни. Нищо лошо срещу тях. Колкото до другия стадион, представен от колегата от Щатите, е типичен стадион за бейзбол по каноните на този спорт. Тоест – нямат един сектор или козирка откъм единия сектор. Това е моето мнение. - Паркингът е проблем, другият са парите – откъде, особено за две стадиона? Нямам представа. Това е изцяло държавно решение. - Ако финансирането е държавно, независимо дали на тези стадиони играе ЦСКА 1948, АС 23, няма значение, няма ли това да предизвика реакция и в другите клубове – искаме и ние? Със сигурност ще има подобно. Пак казвам – това е държавно решение. - Колко стадиона са нужни на България, при условие, че един стадион се издържа от минимум 50-60 събития годишно? Такава е сметката. Трябва да се намери формулата. Но стадион на България е нужен. Ние сме единствените без модерен стадион. Дори на Балканите сме единствени. А стадионите ще се пълнят, когато развиваме децата, а не се чудим дали мачът е уреден. - Кога един проект е реален? Когато има финансиране. За момента всичко това е …Навремето ние го направихме от желание да помогнем на ЦСКА. Но за жалост – не стана. - Да се върнем. Един запалянко, припознал, неприпознал, нека не бъде заблуждаван, а да бъде наясно – стадионът в Борисовата няма как да бъде разширен извън сегашната граница, а също така и няма шанс да получи лиценз от ФИФА без паркинг? Точно така. И няма как да има подземен паркинг. Където и да е в Борисовата градина. Това е обект от национално, световно значение. Няма как да стане. Нека всеки си направи проучване къде е най-близкото възможно място. И това не е тема на новия ПУП, залегнало е още в стария за Борисовата градина. - И също да не се лъжат хората – колко ще струва една модернизация на „Армията“? Около 30 милиона евро. Става въпрос за стадион за 28-30 хиляди места. В Германия би струвал 100 милиона евро. Изчислението се прави на базата на една седалка. В Германия цената е към 3000 евро. Ходихме, гледахме. Казаха ни директно, ако някой извади цена от 2800 евро, ще го разследваме. - А за „Васил Левски“? Не съм правил сметки. Там нещата са малко по-добри. Хайде, да кажем същата сума. Не е насип като „Армията“. При „Армията“ трябва да се изрине всичко и да се вдигнат наново основите. - И „Васил Левски“ обаче няма паркинг? Няма, така е. Навремето имаше планове за паркинг на мястото на бившата ледена пързалка. Но пак казвам – „би могло“. При всички случаи трябва държавна и общинска воля. И не става без предварителни проучвания, внимателно планиране. Без държавата всеки проект е обречен. Освен ако някой не спечели от тотото 100 милиона евро и не реши да дари 30 за стадион, щото е готин пич. Друг няма кой да ги даде!
waterloo
на 21.05.2021 в 11:29:55 #16Zolyo на 20.05.2021 в 17:27:51#12 Похвално е че този министър проучва какво става с Армията. И то, дни скед като встъпи в длъжност. Възможно е цесекаря Радев да го е натиснал. Предният министър Кралев направо заряза проекта. Кметицата Фандъкова - също ----------------------------------------------------------------------------------------------------
---------------------------------------------------
Точно обратното - именно Кра(д)лев беше движещата сила на проекта! Защото той беше този, който отне преди време концесията на бившето ЦСКА за да я дaде на Ганчев и то първоначално без търг! Ганчев е този, чийто джоб е празен и приказките му за участие на някакв мощен датски консорциум се оказаха гола вода!
„Ще има. Документално всичко е съгласувано. Още на следващия Министерски съвет ще бъде гласувно смесено дружество между ЦСКА и държавата. Предварителното проучване приключи на 15 септември 2019, до 15 март 2020 ще стане проектирането. До 15 март 2021-а година ЦСКА ще има нов стадион. Реконструиран, по всички изисквания на ФИФА и УЕФА. Ще бъде най-висока категория. Когато хората идват на мачовете ни, да им бъде комфортно и приятно. Ще бъдат инвестирани 60 милиона лева в новия стадион”, коментира Ганчев пред "Топспорт" 
waterloo
на 21.05.2021 в 11:19:55 #15ЦСКА има толкова общо с Атлетик-Слава 23, колкото и ПСК Лефски има с Лефски. Но ти го знаеш много добре, само си лаеш ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- Стоенчо, какви ги дърлиш? Какво знаеш ти за ПСК Левски? Дай да го чуем за да запуша после миризливта зурла. Все пак не е зле да прочетеш нещичко за създадения на 20.09.1944 ВЦСС (Временен Централен Спортен Съвет) с председател генерал Владимир Стойчев. Както и за заповед номер 1420 от 10.10.1944 година на тогавшния министър на вътрешните работи Антон Югов.
Знам че си природно мързелив, но си струва труда - хем ще бъдеш по-информиран, хем ще допринесеш за общата си култура, която очевидно много ти липсва! 
Доктора
на 21.05.2021 в 09:57:49 #14vladi-angelov на 20.05.2021 в 15:56:42#10 Който и миризлив мингял да попиташ какво иска ще ти каже същото-Ми да ми дадат хапартамент,да ми дадат пари,да ми дадат да ям. ==================================================================== Чудесно е, че у теб са се появили нек'ви признаци на мислене и анализ
...даже знам едни такива ***, дадоха им 'сичко без пари 
наем даже не плащат, ток, вода - също... 
некъде в района на циганските блокове около автогара Подхуями
ги настаниха, в едно тресавище. Е, верно... колибата нема покрив ма нищо...
AK 47
на 20.05.2021 в 23:13:52 #13И този ще иска проценти!! ГГ затова каза, че ще напуска. По-добре да чака стабилно правителство щото ще има да шари докато е жив
sly
на 20.05.2021 в 18:33:55 #12Педер, кажи за рабфака! Н......Ангелов, рабфака? Къде се вреш да даваш мнение, неграмотнико! Педер, какво е това "сЪмолет"? Васил КЪнчев па кой е? Йористе, кажи къде ти е дипломата? Н...Ангелов няма диплома!
stoyan-kiryakov
на 20.05.2021 в 18:11:17 #11Ватерло Дeбил немедлен! ЦСКА има толкова общо с Атлетик-Слава 23, колкото и ПСК Лефски има с Лефски. Но ти го знаеш много добре, само си лаеш
CHUKCHA
на 20.05.2021 в 17:29:31 #10Владко, мога да те нахраня немедленно.
Zolyo
на 20.05.2021 в 17:27:51 #9Похвално е че този министър проучва какво става с Армията. И то, дни скед като встъпи в длъжност. Възможно е цесекаря Радев да го е натиснал. Предният министър Кралев направо заряза проекта. Кметицата Фандъкова - също. Не знам доколко служебно правителство може да стартира такъв проект. Но изглежда ще се опитат.
waterloo
на 20.05.2021 в 16:41:59 #8Мечу # 8 костенурко мъдра, Акта за стадиона в Борисовата градина е издаден на името на царския офицерски клуб Атлетик-Слава 23. Какво общо има фалиралото ЦСА или пък сегашното ЦСКА. София с този клуб? Нищо!!!
Със смесеното дружество няма как да стане нещо, след като Ганчев няма откъде да вземе и да плати 23 милиона, тоест 50% от стойноста на проекта, според експертната оценка. Преди години се хвалеше, че зад гърба му стоял мощен датски инвестор, който изчезна от днес за утре.... 
vladang
на 20.05.2021 в 15:56:42 #7Който и миризлив мингял да попиташ какво иска ще ти каже същото-Ми да ми дадат хапартамент,да ми дадат пари,да ми дадат да ям.
hufu
на 20.05.2021 в 15:12:11 #6Да върнат на ЦСКА и арена Армеец и да е дадат на волейболния отбор на ЦСКА Все пак сабориха базата на ЦСКА на четвърти километър за да е построят. Да обновят и комклекс Червено знаме.
bggbobikempes
на 20.05.2021 в 15:10:42 #5Оптимист съм за стадиона.Съд и затвор за гербавите крадци,украли БЪЛГАРИЯ.
bernal
на 20.05.2021 в 14:59:43 #4Сега да излезе онази свиня КраДлев и да каже пак, че ЦСКА се бави с дружеството ,както го истропа това 3 седмици преди изборите, гербави калинки крадливи на лефски за 2 седмици одобриха концесия без смесени дружества и без да искат от сините финансова гаранция,но това не е учудващо знаейки Кой е реалния собственик на kurvite на всички власти.
DelMareNegro
на 20.05.2021 в 14:57:16 #3Още един проблем, за който Фандъчка "я боли" така както за децат, за които няма градина
Forrest Gump
на 20.05.2021 в 14:53:04 #2А дано, ама надали
така е, когато държавата е майка / мащеха 
ChernotoVlechugo
на 20.05.2021 в 14:45:51 #1Доживяхме някой да помисли и за ЦСКА в тази държава. Съд и затвор за герберските педеруги