ЦСКА победи трудно Етър с 1:0 като гост, а в последните секунди на мача "болярите" отбелязаха, но голът им беше правилно отменен заради засада.
Домакините недоволстваха, но снимите и видеата от мача доказват правотата на арбитрите.
Приложената снимка е от момента на подаването и с просто око се вижда, че и двамата играчи на Етър са в нередовна позиция.
Ето и видео от въпросната ситуация:
jordan94
на 06.11.2023 в 21:40:59 #19Като на половин България не и устройва,чеЦСКА спечели в старата българска столица така да е
blue43v3r
на 02.11.2023 в 17:54:43 #18Не е вярно! Играчът към когото е пасът не е в засада! Супер съдийска победа за Ловешкото недоразумение!
Жалки подобия на журналисти са драскачите в Топа. Мега пристрастни чорбари.
Enemy
на 02.11.2023 в 08:55:25 #17Панайот.. Докато всички отбори не разберат,че съдийския аршин трябва да е според правилата,винаги ще има съмнения. Още в следващия кръг можем да видим подобни ситуации в ущърб на любимия ти отбор,пак в духа на доброто съдийство,но медиите ще изкарат едно 40 год приятелство виновно даже и за войната в Газа. Дано има положителна и дълготрайна промяна, за да няма Шепши,Хамрун и Олимпия. Разбра ме, предполагам
panayot_stamenov
на 02.11.2023 в 07:58:04 #16СЛЕДВАЙ Enemy на 02.11.2023 в 09:36:25#40 Джоко.... Подобни единоборства,в много от случаите се свирят нарушение, зависими от нагласата на съдията и важността на мача. Не искам да звучи,че едва ли не съдията снощи ви помогна,но ако спорните ситуации бяха в обратна посока щеше да четем друго. Не и от мене, нарушение нямаше и отсъждането си беше баш в духа на съдийството от началото на мача, още едно нещо, което ми хареса снощи- не свиреше нарушения за неправилно дишане. Нашите съдии имат тенденцията да се презастраховат в напечените мачове и обикновено свирят леки фаулове, накрая гледаш ЦСКА - Левски - 35мин.чисто игрово време и 40 нарушения.
panayot_stamenov
на 02.11.2023 в 07:50:25 #15Лично аз съм доволен от съдийството след въвеждането на ВАР, естествено имаше и някои отсъждания във вреда на ЦСКА, които не ми харесаха, но в страшно много други случаи имаше такива в наша полза, които ако не беше системата за видео арбитраж си ни го туряха "честните" съдии като стой та гледай. Най - яркият пример е точно вчерашният мач, сравнен с предното ни гостуване на Етър. Така че, викам всичките да не дириме под вола теле. Съдийството си беше близко до перфектното.
Enemy
на 02.11.2023 в 07:36:25 #14Джоко.... Подобни единоборства,в много от случаите се свирят нарушение, зависими от нагласата на съдията и важността на мача. Не искам да звучи,че едва ли не съдията снощи ви помогна,но ако спорните ситуации бяха в обратна посока щеше да четем друго. Нупогиоди... Искаш да кажеш,че Пирин скача на ТиретУ и губи мача в сензационен обрат за 84 секунди,а в същото време поляга на Гела,но го бие пролетта в Оняград (0-1). Бах тая Ловешка логика
kurzelevdki
на 02.11.2023 в 06:37:19 #13пирГЪЗ.. ходи спори на майка си у п….а,
joko-gol
на 01.11.2023 в 21:32:39 #12Обективно ти казвам че няма фаул. Ако за теб това е фаул значи никога не си ритал топка и гледаш футбол от една седмица. ЦСКА игра слабо и това го казвам обективно но победата дойде с Божия помощ. Факт!
Enemy
на 01.11.2023 в 21:28:49 #11Джоко..... При гола на ТиретУ имаше ли нарушение на фаЙтоня срещу играч на болярите!? Честно,с ръка на сърце? И ако това се случи в обратна посока,щеше ли да четем сърцераздирателни пасквили на Ачо наколенката за кражбата на Сватбата,макар че не беше той рефера
за корумпираното беФесЕ,...м!? Бъди обективен,надскочи фенщината си!
alien_
на 01.11.2023 в 21:16:26 #10Доказателство че засада няма
Enemy
на 01.11.2023 в 21:05:41 #9Засадата тънка,тънка та дрънка,както казваше Ачо К*0pвaта на ГрГа за засадата на ТеретУ срещу Левски миналата есен (2-0). Има я,факт,обаче за положението на дузпата вар мери с различен аршин. Папи Галчев извърши нарушение в мач срещу Ботев (ако не се лъжа в КометаУ) на 5-6 метра от наказателното поле,но мъдиите излязоха с предтекст че не се гледало от къде започва а къде реално има фаул. В днешния случай Юга докосва с ръката нападателят преди наказателното поле,но реално изблъскването беше в пеналта. Както и да е, после идва Сепсис,идва Норчеланд,идва Хамрун и всички сме в канала.
Червенобрежданин
на 01.11.2023 в 20:35:29 #8Хаха..Ванчо Датчанина(по-долу) изби рибата с коментар на километри не по темата,но ме разсмя! А иначе да: без ВАР отнасяхме гъбите!Днес: лоша игра,добро съдийство..Завръщаме се обратно към Ugly Ilich Style!
panayot_stamenov
на 01.11.2023 в 19:47:40 #7Иначе прави впечатление, че ако нямаше ВАР си отнасяхме плувката одма, баш както кога свършихме 2:2, с отменения кристално чист гол на Юрич и картоните се им спести.
german
на 01.11.2023 в 19:44:01 #6компетентният анализ, на негова светлост Адолф Висарионович де Гол, началник отдел "стратегически анализи" при уббс се оказа безпощадно правилен - засада нЕма
elaizgrey
на 01.11.2023 в 19:29:31 #5Нако, циган кирлив, победния гол на Литекс срещу курвето не беше от засада
panayot_stamenov
на 01.11.2023 в 19:17:58 #4Дрън - дрън та пляс, триста метла засада, видна в реално време, както и нарушението на Юга, даже не вярвах, ле мушмула ще има топки да го изгони. Отлични съдийски решения и в двата случая.
joko-gol
на 01.11.2023 в 19:03:30 #3След като, казвате на черното бяло значи сте по кухилейки отколко изглежда. Когато има засада се вижда и без очила. Когато има дузпа също. Но ясно тук сте идиотии от класа
Духайте червения чеп
Тунчо
на 01.11.2023 в 18:57:13 #2Съдиите изнесоха антибългарския оранжав урод на гърба си.
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 01.11.2023 в 18:56:23 #1Същото изнасилено педер@стче си като тоя евания на снимката , която си сложил, говня.р изцикан! Марш в комуната наркоман гнусен!