Адвокатът на ЦСКА - Станислав Трендафилов коментира пред "Тема Спорт" поредното потенциално забавяне на проекта за реконструкция на стадион "Българска армия".
Той начерта очаквания от клуба сценарий, ако жалбоподателят Николай Веселинов не оттегли исканията си, както се надяват червените. Юристът е сигурен, че съдът изобщо няма да разгледа жалбата и ще я отхвърли. Това обаче не значи, че нещата ще се случат бързо...
"Ситуацията наистина е абсурдна. Надяваме се и наистина има възможност този жалбоподател да си оттегли жалбата, за да не се изпраща тя в съда. Защото там ще се развие процес, при който чисто юридически той би трябвало веднага да я върне, тъй като е пусната срещу необжалваем акт. Тоест е недопустима процесуално.
Така че единственият възможен ход на съда е да не разглежда и да върне тази жалба, но лошото е, че когато го направи, това връщане ще подлежи на обжалване пред Върховния съд. Съответно той ще потвърди решение му. Само че знаете, че това отново е свързано с процесуални срокове, със заплащане на такси, които този човек няма да заплати, ще го търсят да го направи. След това пък няма да си приподпише жалбата от юрист и адвокат, пак ще му я върнат...".
waterloo
на 25.10.2023 в 21:13:30 #19I133 # 19, аз не не отговарям за простащина на всички форумци. Специално обръщенията на част от оранжевите ибрикчии са от всякакъв род, така че не ме впечетляват. Достатъчно е само човек да погледне профилите и аватарите им за да разбере за какви примитивни същeства става дума.
И при теб не е по-различно - Аз = сърце + абревиатура + халба бира. Мото на странстващ самотен гастарбейтер.
Лек ти път и внимавай да нямаш ПТП-та!
УмеренЦСКА
на 25.10.2023 в 21:08:40 #18...Само да напомня един "щрих" от "вековечното червено- синьо противопоставяне"... Преди години, когато беше извършена "реконструкцията" на Герена нито ЦСКА, нито някой цесекар не пусна жалби за някаква незаконност на тоя строеж на "безкозирката", който и сега е видим от всички на стадиона с име, което включва и името на Г. Аспарухов и името на фирмата Виваком. Няма ли пак да го прекръстят стадиона с имената на новите финансиатори на ФК "Левски", май е време вече. Името на покойния Аспарухов нека да остане, но е редно да се включат и имената на финансиаторите...
УмеренЦСКА
на 25.10.2023 в 20:14:55 #17От това, което проникна в медиите, излезе, че основните доводи на жалбата на Веселинов били на базата на термините "строеж" и "реконструкция". Такова буквоядство може да има когато тези термини се прилагат еднакво към някаква жилищна сграда и към стадион! Това, което е казал пред медиите адвокатът Трендафилов е съвсем вярно по отношение на "процедурите" и по отношение на съвсем очевидните напъни за "протакане". ...Съвсем ясно е, че жалбите на Веселинов целят именно такова нещо, да се протакат работите докато завали сняг и всичко се отложи за догодина. Вече колко години наред беше все така, с "протакане до дупка" по какви ли не формални причини... ПП Няма да мирясат "блюстителите на закона" даже и тая пречка да бъде преодоляна до напролет. Друго нещо ще измислят, въпреки че вече употребиха почти целия си арсенал. Примерно напролет, живот и здраве, може да се организират "пикети", палаткови лагери по пътя на техниката. Няколко десетки души стигат за да се организира нещо като "всенароден бунт" против желанието на ЦСКА да си направи стадиона малко нещо модерен. А през това време цените растат главоломно...
waterloo
на 25.10.2023 в 11:44:24 #16Голишарче # 6, твое право е да имаш мечти и да се мислиш за някакъв пророк, дрънкайки че България, София и ЦСКА (кое бе мухльо?) щели да имат нов стадион. Щом ти доставя някакво удовлетворение продължявай да дрънкаш за оная абревиатурата ЦСКА, която всъщност е доста абстрактно понятие, защото се ползва и от друг отбор в Бъгария както и в Русия.
Явно, че kато верен ибрикчия си станал доста старателен щом вече облизваш задните части освен на г-н Ганчев (доста заможния човек) и тези на г-н Папазки (още повече заможния човек).
waterloo
на 25.10.2023 в 11:06:58 #15Одъртяващият пе.де.раст с олисялата тиква Мик Джендър пак се осра с непредизвикания си коментар.
Репликата ми касае твърдението на адвоката на твоята помашка Цеца Трендафилов, че че съдът изобщо няма да разгледа жалбата и ще я отхвърли! Става дума за съда, самозвано адвокатче и това предизвика репликата ми:
"Как би процедирал съдът, не е казус който ще решава адвокат Трендафилов. Както и въпросът какво е процесуално допустимо и какво не! По-добре е да се прочете внимателно Гражданския процесуален кодекс"
Не стига че си абсолютно правно неграмотен, ами за пореден път доказваш тъпотията дрънкайки за имане и нямане на правен интерес!
Бах ти одъртяващия малоумен пе.де.раст с олисяла тиква Мик Джендър!
Мик Джагър
на 25.10.2023 в 10:08:06 #14Педерло, какъв ГПК ще чете като това е производство по АПК
Дейба малоумното дърто чулело
Иначе адвоката не е прав, Разрешението за строеж е обжалваемо, но съдът няма да разгледа жалбата по същество, а ще я отхвърли като недопустима, защото макар и в срок е подадена от лице без правен интерес. Тоест няма да се разглежда прав ли е или не е. Самият факт, че жалбата е подадена в последния момент и е очевидно за всеки юрист недопустима, показва ясно какви са целите на тази утайка.
the_shooter
на 25.10.2023 в 09:25:24 #13Владимиров = Веселинов
the_shooter
на 25.10.2023 в 09:23:14 #12Друг е въпроса дали този Владимиров го прави заради истината, изборите или мотивиран финансово от някого. Аз лично вярвам в третото! Малко понадуваха розовите балони, позабравихме старта на сезона, лятната селекция, лятната подготовка, резила срещу Сепси и сега е време да си приберат снимките, визуализациите, 3D проектите за следващата година или до нов спад в играта.
the_shooter
на 25.10.2023 в 09:08:41 #11Ами ако този човек е прав? Ако пак Ганчев се опитва да върти селски номера, както с пребрендирането на Литекс! Как е възможно огромната част на феновете на ЦСКА (старото) да са готови да поемат всякакви тарикатлъци, което върви с поемането на вината и после да се сърдят, че леФскарите ги бъзикат ежедневно? И ще ги бъзикат доживот.
joko-gol
на 25.10.2023 в 08:10:19 #10abc-xyz Мен леко ме притеснява обаче да не си преместят дворовете на стадиона! •••••••• Забелязвам че на последък си много се ,,притесняваш” и коментарите ти са антиЦСКА. За да се освободиш от тези притеснения най добре извади 100милиона и построй стадиона ти. След това ако искаш спи там.
abc-xyz
на 25.10.2023 в 02:13:57 #9joko-gol на 25.10.2023 в 00:56:21 #8 Ганчев и Папазки няма да си вземат стадиона и да го сложат в дворовете си. ===== Това е безспорно и сме го чували! Мен леко ме притеснява обаче да не си преместят дворовете на стадиона! Колкото до мачовете на националите на стадиона, хайде да поизчакаме да се случи, преди да надуваме балона!
joko-gol
на 25.10.2023 в 00:56:21 #8Първо това е бизнес. Но също така е това остава за държавата и хората.(когато националите играят на този нов стадион няма да не е срам като е сега на стадион Славия) Ганчев и Папазки няма да си вземат стадиона и да го сложат в дворовете си. Но както и да е, ти най-добре знаеш кой какво е крал и кой какво е дал.
abc-xyz
на 24.10.2023 в 23:51:08 #7user avatar 102359 СЛЕДВАЙ joko-gol на 24.10.2023 в 23:10:42 #6 ….ЦСКА да има този нов стадион. Който ще бъде подарък за държавата от Г-н Ганчев и г-н Папазки ======== “Подарък за държавата”
Толкова ме разсмя, че се притесних за Ватерлото дали ще може дъх да си поеме!
Господата Ганчев и Папазки крадили 30 години, за да подарят краденото на държавата, в опит да излекуват гузната си съвест! Безценно!
joko-gol
на 24.10.2023 в 23:10:42 #6Педерло, ти колко си жалък лилипут смачкан! Знам че умираш от яд че България, София, ЦСКА ще има нов стадион и това не ти дава мира. Но бъди сигурен че нищо и никой в тази мърлява държава няма да спре ЦСКА да има този нов стадион. Който ще бъде подарък за държавата от Г-н Ганчев и г-н Папазки
ivan-todorov-JxIhw2CR
на 24.10.2023 в 22:56:52 #5Щом ватерлайното е тук, значи всичко е наред!
Семето
на 24.10.2023 в 22:44:09 #4Ако разрешителното е за нов строеж- човекът е прав. В парка е забранено. Трябва разрешителното да е за реконструкция. А чии интереси има този тиквеник?
waterloo
на 24.10.2023 в 22:31:14 #3Как би процедирал съдът, не е казус който ще решава адвокат Трендафилов. Както и въпросът какво е процесуално допустимо и какво не! По-добре е да се прочете внимателно Гражданския процесуален кодекс
Така че съдът следва да реши кой е крив и кой е прав!
Ragnar2
на 24.10.2023 в 22:19:32 #2Ясно... без бой няма да стане
borislav-hlebarski
на 24.10.2023 в 22:11:34 #1Ами пич, ти си юрист и си наясно, че от тук на сетне ЦСКА може да си търси правата за всякакви пропуснати ползи и да съди тази амеба до дупка, абе докато не го закопае. Амебата така или иначе не знае, че е жива, но това не пречи да премине през всичките девет кръга на ада......Всъщност съм сигурен, че точно това ще се случи.